dedecker grand cru
 

Dedecker heeft gepraat met het Laatste Nieuws.
De moeite van het lezen waard.
Geen blad voor de mond, meestal een correcte analyse.

http://www.jmdedecker.com/

Juiste analyse " Als je kritiek hebt op het regeringsbeleid, ben je een Blokker. Einde debat."

Hij zit natuurlijk op een verwarmde zetel... :wink:

Een klein stukje uit de tekst waar politiek toch een groot stuk om draait

Ik zou zeggen: 'Collega's, neem uw vrijheid en klaag de tekortkomingen in het beleid aan. De kiezer verwacht dat van u.'»

Inderdaad dat verwacht ik, meelopers om hun postjes te behouden zijn er al genoeg.

grand cru?
château azijn ja.

als dit is wat ons regeert...

Is kritiek op het beleid hebben verkeerd?

natuurlijk niet! daarom noemt het ook democratie! dat is het enige wat tussen ons en uiteindelijk een dictator staat! (;-) nu niet direct brussel gaan bestormen he)

Voor één keer moet ik je gelijk geven. Tot in het absurde toe; als 'radicaal' links de rug zou toekeren naar de SPa kijkt men naar rechts.:roll:

zijn dat de enige mogelijkheden?

:rofl: :rofl:

sinds wanneer heeft men charisma nodig om een goede politieker te zijn

Sinds wanneer heeft men universitaire diploma's, doctoraten en professoraten nodig om een goed politicus te zijn ?

Gij zijt nog veel te vriendelijk, gij.

In elk geval leuk, duidelijk en geen pc complex. Maw voor sommigen grand cru, voor anderen azijn, en voor de ergsten, nog erger...

VLD-leden (dat zijn dus meestal mensen die wel veel geld hebben, maar daarom nog niet snugger zijn) stemmen misschien graag op die vechtjas, maar ...
de snuggerste Vlamingen (dat zijn zij die heelder dagen naar sport kijken op tv) stemmen misschien graag op die "suksesvolle" trainer, maar ...

maar ik vind het volgende: als je iemand vlak in het gezicht gespuwd hebt, dat gaat die bespuwde dat nooit vergeten.

Vechtjas Dedekkker staat vaak in konkurrentie met mensen uit andere partijen, doch in die andere partijen zitten mensen met wie hij ooit tesamen in eenzelfde regeringsploeg zal moeten zitten .... je mag die dus wel 't een en 't ander in het gezicht zeggen, maar spuwen ...???

Vechtjas Dedekker zit soms in konkurrentie met mensen uit zijn eigen partij, als 't gaat om wie minister kan worden, wie in de opperste regionen van de partaai zit enz... Je mag je eigen partijgenoten wel 't een en 't ander in het gezicht zeggen, maar spuwen ...????

Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat die man met zijn populistische praat (de helft waarheid, de helft niet goed nagedacht) gauw genoeg gaat uitgerangeerd worden.
Een mooi doch zeer teoretisch voorbeeld van zo'n hak: men maakt hem na de verkiezingen volgend jaar (in)formateur, en dan zal men hem gauw en rauw laten blijken "met heel Antwaarpen, met 1000 Chinezen, maar niet men den deze ...".

Aanvullinkse: de enigen die wel in 't gezicht mogen spuwen, dat zijn de kiezers. Door op het Vlaams (on)belang te stemmen, spuwen ze hun gal uit. Aan de rechtschapen politiekers om uit te maken wat ze moeten wijzigen aan hun beleid, als ze 1 miljoen maal bespuwd zijn. Alleszins niet 1 miljoen monden dichtnaaien.

Bwa, JMD is wel een vechtjas en ik ben het ook niet altijd eens met z'n stellingen maar aan de andere kant is zoals hij zegt er wel nood aan iemand die niet zo'n "geconstipeerd Wetstraatmannetje" is. Er is tegenwoordig te weinig harde kritiek tegen het establishment omdat er nog maar twee kampen zijn (VB vs de rest) en het ene kamp monddood wordt gemaakt onder het mom van racisme en door haar eigen fanatisme en populisme. Het is dus leuk dat er eens iemand is die los staat van al dat geslijm en gezever.

De enige reden waarom Dedecker nog bij de VLD zit is dat hij meer voorkeurstemmen haalt dan alle andere 'hoge pieten' van de partij.

Maar ze hebben hem toch geen minister gemaakt, en ik verwacht ook niet dat dit zal gebeuren.

De Decker maakt dan ook één grote fout die Anciaux en Bourgeois niet maakten: hij schruwelt te weinig afkeer voor het VB uit....

Akkoord.