Koning waarschuwt voor separatisme
 

Koning waarschuwt voor separatisme
In zijn nieuwjaarstoespraak voor de gestelde lichamen heeft Koning Albert gewaarschuwd voor separatisme. De vorst zei dat de "ongelijke toestand, die met zich geldoverdrachten tussen gewesten meebrengt", niet opgelost kan worden door een in zichzelf keren van elk gewest of door subnationalisme of "openlijk of omfloerst separatisme". Volgens Albert kan een "anachronistisch en rampzalig separatisme" de internationale rol van Brussel in het gedrang brengen.

"Een antwoord bieden op die verschillen in welvaart en beleid bestaat erin dat men op alle niveaus, zowel het Europese, het nationale of het gewestelijke, een ontwikkelingsstrategie uitwerkt die vruchten afwerpt voor ieder van die entiteiten", zei Albert.

Volgens de vorst is op al die niveaus nog veel werk aan de winkel om conservatisme en veranderingsvrees te overwinnen: de strategie van Lissabon moet sneller worden toegepast, tewerkstelling moet voorgaan op loongroei en er moeten oplossing komen voor de vergrijzing. Ook zei Albert dat misbruiken moeten worden bestreden. (Belga 13:27)

De koning doet aan paniekvoetbal.

Hij wil nu eenmaal ook zijne job houden he

:lol:
ah, de Vorst die zijn 19e eeuwse machtstaat, zijn blauw bloed, zijn paleis en vetbetaalde hofhouding en zijn heel hogerstatus-netwerk krampachtig wilt bijeenhouden noemt de separatisten "conservatief". achja, ik gun hem een vredevolle unitaire dood, zijn opvolger gaat wel moeilijkheden krijgen.

Begint ook wat ouder te worden. Begint meer op Yoda te lijken...

koning heeft gelijk

Hij vreest uiteraard voor zijn goed betaalde job en die van zijn kindjes, dus probeert hij het op deze manier, hij kan moelijk gaan betogen voor zijn job aan het koninklijk paleis of in de wetstraat, en met rotte eieren gooien zie ik hem helemaal niet doen.
Zijne tijd zal het nog wel duren denk ik maar de Filip zal toch moeten bijdraaien veronderstel ik.

Wie zegt dat hij het enkel voor zijn job doet? dat intrerpreteer jij zelf

Ik zie geen enkele andere reden.

Tja, ZIJN loon is in ieder geval volwassen genoeg... HIJ zal geen problemen hebben op zijn oude dag.

Het koningshuis is tegenwoordig één groot misbruik. De talloze miljoenen die ieder jaar de richting van zijn familie uitgaan zouden beter kunnen geïnvesteerd worden aan belangrijkere zaken ipv de zoveelste ferrari voor één of andere prins.

Er is niets anachronischer en rampzaliger dan een staatshoofd levenslang aan te stellen simpelweg op basis van afkomst.

De koning zou ons beter waarschuwen voor zijn zoon. Iemand die maar al te graag dictator zou spelen.

HIj zegt toch zijn redenen:roll:

De hoofdreden die hij vernoemt is seperatisme, als België zou splitsen dan is zijn rol uitgespeelt en hij kiest dus voor het behoud van het land en blijft zijn job voorlopig behouden.

Of dat het land moet gesplitst worden daar ben ik eigenlijk nog niet over uit, soms denk ik het kan niet rap genoeg gebeurt zijn en soms vind ik dat het de moeite niet loont daar zoveel ambras over te maken.

Dat de functie van koning voor mij afgedaan heeft dat weet ik wel zeker, een president die het land bestuurd is volgens mij een betere formule.

ik wil de koning weg, maar geen 2 landen? heb ik nu een probleem? :p

Het viel mij ook op dat hij het deel van zijn toespraak waar hij op "omfloerste" wijze zwaar kritiek gaf op de Vlaamse verzuchtingen om meer autonomie enkel in het Frans gaf. Hoopte hij daarmee de Franstaligen weer een beetje dichter aan zijn zijde te krijgen en hoopte hij tegelijkertijd dat de Vlamingen het niet door zouden hebben of zo?

nee.
President van Belgie

maar dat is duurder als koning, kunnen we het niet exact hetzelfde houden maar dan gwn zonder koning?

duurder duurder, denken jullie nu alleen maar aan geld?

neen, maar waarom geld verspillen als we helemaal geen minister noch koning nodig hebben???

Hoe ziet u dat?