Hoe zet iemand...
 

... de koning af?

In de wereld bestaan nog 29 monarchieën. 12 Daarvan liggen in Europa. De koningin van Groot-Brittanie is eveneens het staatshoofd van 15 andere landen (die van de Commonwealth). Nog eens 10 volken kennen een monarchie als staatsvorm, maar maken deel uit van een groter geheel (cf. Tibet).

Het lijkt wel of de enige uitweg uit dat ondemocratisch instituut (en de rest is dan ook al niet echt democratisch) geweld is. Gedurende de 20ste eeuw zijn meer dan 50 monarchieen afgeschaft, de meeste door revoluties en staatsgrepen.

Griekenland en Italie bijvoorbeeld hebben echter hun monarchie afgeschaft met een referendum.

En welke methode kunnen we hier aangrijpen?

Herziening van de grondwet.

Splitsing van het land; Vlaanderen zou bvb. kunnen beslissen om niet meer te betalen en geen vertegenwoordigers meer naar het parlement te sturen of ministers te leveren (ga maar eens na: parlement verlamd en regering niet meer in staat om iets te doen).

Of een referendum, why not?



Ik hou meer van het drama van de ouderwetse methodes. (iets met aan het eind: "... en dan ronddragen door de juichende menigte op een spiets.")

:D

Letterlijk spietsen hoeft van mij niet. Droppen op Pitcairn Island is al goed genoeg ;)

door mij aan het hoofd te zetten ;)

Ik persoonlijk ook, temeer ze het eigenlijk wel verdienen, (die spiets, ... ) maar ja we leven nie meer in de middeleeuwen dus zo 'n goeie ouwe antieke executie, bij het ochtendgloren heeft ook wel iets, ...

zo als den dauw nog op het gras staat en de laatste nevelslierten zo nog tussen de bomen hangen ... De soldaten dragen het operette uniform van Flahaut, en hebben de bajonet op 't geweer. Maar ja, bij ons in den belgiek zal er wel een oplossing gevonden worden, De king moet geen schrik hebben dat hij het hoekje wordt omgeholpen, Vlamingen zijn daar veel te braaf voor.

Ze zullen zelf de term afgezet niet gebruiken, weggepromoveerd of zo, ...

Ik ben meer een voorstander van geselen tot de huid er in streepjes bijhangt, en dan een badje met zout water geven.

eerlijk gezegd maak ik me meer zorgen wie dan de president zou worden van belgie of vlaanderen :s ik moet al kotsen als ik zo de top tien bekijk ....

tegen nu met diene koning is he zo een grijze zone vind ik beter...

Schiet hem dood.

De eerste minister kan uiteraard de functie van staatshoofd en hoofd van de regering wel combineren, zoals in de VS, ...

Ik moet gewoon kotsen van 1 iemand die niet democratisch benoemd is in een democratisch bestel (hoe ondemocratisch dat ook functioneert) 2 iemand die niet benoemd is vanwege verdiensten 3 iemand die benoemd zonder democratische goedkeuring van zijn intellectuele en praktische talenten enz.

En mocht die koning dan enkel maar een protokulaire functie hebben zou het eigenlijk allemaal geen kwaad kunnen maar dat koningshuis en de mensen die het in de adel benoemd en die adel hebben 1/3 van de Belgische economie in handen wat veel is als je weet dat de rest bijna volledig in buitenlandse handen is.

Wanneer er nog eens woeligere tijden aanbreken kan het niet anders of het koningshuis wordt tot de laatste steen afgebroken.

Niemand wordt als volksvertegenwoordiger geboren. Daarom is de monarchie in een democratisch bestel verwerpelijk - zelfs al heeft de monarch geen macht. Het is een deel beschikkingsrecht van het volk dat wordt ontnomen.

resoluut afwijzen van elk monarchistisch gezag, het paleis nationaliseren, de Familie onderbrengen op een anoniem adres, en van de koninklijke tuinen een publiek park maken.

Hoe? politieke moed, en vooral veel militante steun :wink:

een president hoeft echt niet hoor.

ja lombas we weten dat ge rechts zijt.
ga op CP uzelf wat interessant maken, daar pas je goed temidden van die andere sukkeltjes die zichzelf toch wel bijzonder intelligent vinden.
dat soort mensen zal ook ongetwijlfd jouw soort humor weten te smaken.

Euhm... misschien moet je maar eens gaan vragen aan de LSP wat zij vinden van het koningshuis. Of is de LSP ook 'rechts'?

ik ben voor het koningshuis enkel en alleen omdat die vlaamnsnationalisten er tégen zijn.

Da's een uitstekend onderbouwde argumentatie...

argumentatie is tijdverlies vind ik.

Aanlokkelijk voorstel, maar dan krijgen we Flupke op het hoogste postje, en als je van een nachtmerrie rechtsreeks in een horrorfilm wil gekatapulteerd worden, dan is dit het uitgelezen doemscenario. Een rechtsgeldig referendum lijkt me dus toch een genuanceerder voorstel.

....


Alhoewel Flupje als koning het probleem dan weer vanzelf zou oplossen. Dat zou zo'n ramp zijn dat zelfs de meest fervente royalisten en belgicisten het ook niet meer zouden zien zitten en er spontaan een anjerrevolutie tegen het koningshuis zou uitbreken.

Verdomme Bhairav, hoeveel wil je?