![]() |
Voor meer separatisme en voor minder Koning
De Koning moet best niet tekeer gaan tegen het toenemende separatisme, we hebben immers volop het recht tot onafhankelijkheid tout-court.
Overigens zijn Koningshuizen historische anachronismen en in moderne samenlevingen uit den boze. Aftreden zou het beste zijn in het belang van de 'onderdanen' ( op zich ook weer zo'n finaal gedateerd woord) en van het land. Brussel zou een Europa-Vrijstad of -Vrijstaat kunnen worden, daar zijn we dan mooi vanaf (natuurlijk mits de nodige faciliteiten). Vooral als de Koning daar Koning wordt, dan houdt hij tenminste nog zijn jobke (zo de Brusseleirs hem willen). |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
misschien telt wel alleen de mening van de vlaamsnationalisten. :lol:
|
Vlaams-nationalisten hebben immers de waarheid in pacht, hè.
|
Citaat:
Wij moeten voor onszelf beslissen, en dit moet gebeuren zonder bemoeienis van een of ander vreemd volk, in dit geval de Walen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het zullen de Vlamingen moeten zijn, die de onafhankelijkheid van Vlaanderen zullen moeten uitroepen, niet de Belgen. Of en hoe en wanneer ze daartoe overgaan, is niet een zaak van de Walen of de Brusselaars, maar van ons en van ons alleen.
Natuurlijk heeft zo'n stap wel implicaties die doorgesproken moeten worden met iedereen, terwijl hij ook maar kan gezet worden van zodra er een democratische meerderheid voor bestaat. Onder Vlamingen. Een echte revolutie hoeft dan weer niet, daar staat Europa wel borg voor... |
Citaat:
|
zeg eens wat jij te winnen hebt bij een onafhankelijk vlaanderen eno2.
of heb jij ook al zo'n achterhaalde nationalistische fierheids-erlebnis te pakken? |
Citaat:
Wat heb ik met de Walen te maken? Ik heb ze helpen buitengooien uit Leuven. En Brussel, daar ben ik jaren noodgedwongen moeten doorheen rijden, onzalige belevenis, naar mijn werk. |
't Zijn trouwens niet alleen de blokkers die voor een Vlaamse natie zijn.
En wat is er daar tenslotte verkeerd mee? Er zijn zoveel kleinere en minder welvarende naties die wel voldoende haar op hun tanden hadden om zich vrij te maken. Maar op dat gebied zijn Vlamingen labbekakken, slapjanussen, die nog liever plooien en knippen dan hun kop uit te steken, vooral als ze vrezen daar niet direct veel beter van te worden, financieel. |
Citaat:
"Bestrijd elkeen met zijn eigen wapens," zeg maar. |
Citaat:
De vraag is of dat het separatisme de dood niet gaat worden van Vlaanderen met de kans op een overdreven Vlaams nationalismus dat misschien niet meer te stoppen zal zijn. De infiltratie in de (democratische) partijen is zo groot van wat vroeger V.M.O. en volksunie was...dus wij gaan gokken! |
Spijtig
Ik vind het spijtig dat de mensen zo reageren.
Blijkbaar geeft de politiek graag de boodschap dat we overeen moeten komen met de Polen, Turken, Russen Marokkanen en al de rest die hier komt om hun brood te verdienen, maar met ons eigen volk, de Belgen van over de taalgrens mag dit niet. Wat mij betreft schaffen ze de Vlaamse en Waalse regeringen maar af om alles terug over te hevelen naar federaal niveau om dit laatste ook opnieuw uit te vinden. De mensen zullen daarvoor niet minder belastingen betalen maar de kost zal wel met de helft verminderd worden. Ik zie het nut er niet meer van in om en een eerste minister en een vlaams minister-president en een waals minister president te hebben. Een eerste minister lijkt me voldoende en die mag van mij Vlaming of Waal zijn. Ik ben er namelijk nog altijd van overtuigd dat als ze maar bereid zijn al die ministers dat ze wel kunnen samenwerken om dit land als geheel te besturen en te luisteren naar de verschillende bevokingsgroepen die dit land rijk is. Ten laatste, ik hoor van tamelijk veel mensen dat ze niet racist zijn en geen problemen met Marokkanen of andere allochtonen hebben. Maar dan zitten ze wel op de kap van de Walen.... HYPOCRIETEN!!!! Greetz |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:17. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be