1handclapping |
4 februari 2006 12:48 |
In "De Morgen" van vandaag staan er tig voorbeelden van cartoons/schilderijen die in het verleden onder diverse etnische groepen, religieuze groepen enz.; grote beroering veroorzaakten. De explosie van protest is dus geen typisch moslimverschijnsel, overigens zijn er ook moslims die de "rel" buiten alle proportie vinden. er is trouwens een interpretatieverschil :
-Moslims zien vooral de heiligschennende belediging van Mohammed
-Niet-moslims zien vooral de aanklacht tegen Moslim-terrorisme en het gebrek aan een veroordeling van geweld aan Moslimzijde.
...
De vertoning van met bloed besmeurde afbeeldingen van ministers ed;, de bedreigingen met steniging en onthoofding versterkt precies de negatieve kijk van de "ongelovigen" op de Moslimreligie, want werkt bevestigend..
...
Los hiervan is er iets van een sociale druk. die heeft ook gespeeld in het christendom/katholicisme : een druk om "mee te doen met de meerderheid", zich af te zetten van de groep der "anderen" een wereldbeeld van het licht tegen de duisternis. In feite is dit een zich ontdoen van zijn persoonlijk geweten, zijn persoonlijke verantwoordelijkheid : als volgeling kan je als het falikant afloopt altijd verschuilen achter "de leider(s)" en zijn handen wassen in onschuld. Dat brengt me op de ware waarde van de Islam nl. de zgn "grote"
jihad : de strijd die men zelf met zijn eigen geweten moet voeren om een beter mens te worden en die is absoluut het tegengestelde van een in een groep staan en stenen werpen naar "De Satan", want die onderkent "De Satan"
in elk van de gelovigen die eerst bestreden moet worden of zoals het in een van de godsdiensten van "het boek" beschreven staat : "Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen".
|