![]() |
WOIII door cartoons?
Ik krijg meer en meer de indruk dat WOIII is begonnen. Het westen die de verlichting heeft doorgegaan, tegenover de nog niet verlichte arabische wereld.
Wat denkt u ervan? Is dit het begin van WOIII, of gaat diplomatie debovenhand halen? |
Ik dacht eventjes dat dit uit de hand ging lopen maar heb de indruk dat het wat aan het bekoelen is.
|
Geef toe dat het leuk zou staan in de geschiedenisboekjes: "The Great Cartoon Wars"
|
Mss is die aant beginnen, maar ni door die cartoons. Het idee is anders wel zeer leuk.
|
Citaat:
De Deense overheid MOET afstappen, anders gaat dit mogelijk wel eens uit de hand gaan lopen. |
De Deense overheid MOET afstappen, anders gaat dit mogelijk wel eens uit de hand gaan lopen.
??????????????????????????? @ Raven De Deense overheid heeft niets verkeerd gedaan. We zouden hun juist moeten steunen. |
Ik steun die ni ze...
|
Citaat:
Neen dit is niet het begin van een oorlog, maar wel het begin van een lange reeks confrontaties waarbij bepaalde groepjes telkens de moslims gaat proberen op te hitsen tegen een bepaald aspect van onze Westerse samenleving. Als die mensen het erg vinden van dit cartoon, dan kunnen ze zekere ook warm gemaakt worden voor al die vervelende wetten en gewoontes die wij hier hebben : * homohuwelijk * verplichte monogamie * kruisbeelden op en in openbare gebouwen * in het openbaar eten en drinken tijdens de ramadan * de katholieke vorst * openbare verkoop van bier en wijn * pogingen om moslims te bekeren * kritische artikels / meningen over de Islam (de logische stap na het verbod van karikaturen) * geschiedenisboeken (kruistochten, holocaust, slavernij in de moslimwereld) * echtscheiding * enz enz Het scenario staat nu vast : bij elk incident rond één van die conflictpunten tussen de Westerse samenleving en de Islam zullen de radikale Imans proberen de publieke opinie in het Midden Oosten op te hitsen. Er zullen vlaggen worden verbrand en men zal verontschuldigingen eisen. Sommige Europese landen zullen daar op een lauwe manier op antwoorden en andere zullen toegevingen doen. Het zal dan weer even rustig zijn tot het volgend incident. De strategie moet toch voor iedereen duidelijk zijn : stap voor stap, beetle bij beetle wordt onze samenleving omgevormd tot een islamietische samenleving. De Imans zullen nooit tevreden zijn en altijd meer eisen. Zo zijn fanatiekelingen nu eenmaal. Voor hen is het alles of niets. |
Citaat:
De moslims hun lange tenen moeten eraf. |
Citaat:
Wat zouden de Moslims ervan denken als Europa datzelfde zou doen ? Als in Europa de leus "STEUN DE DENEN : KRUISTOCHT !" zou gaan circuleren, en als er eens een paar Europese moskeeen zouden worden aangestoken, kunnen we dan weer gewoon met elkaar praten over de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting ? |
Reeks van confrontaties
Citaat:
|
Citaat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Laat Denemarken toch toevallig een van de weinige Europese landen zijn die strengere migratiewetten heeft ingevoerd. Laat nu toevallig de moslims een campagne tegen Denemarken orchestreren over cartoons die 4-5 maand geleden zijn verschenen.
|
Citaat:
|
3 Bijlage(n)
Kom maar op, multiculturele praters. Omringd door deze geïntegreerde Britten met paspoort, wat ga je hen zeggen?
Verlies uw tong maar niet als er daar een paar ijverigen al aan't zoeken zijn achter touw, een knevel en een bot mes. :roll: |
Ik weet het niet, maar ik hoop dat er oorlog komt.
Ooit moest het er toch van komen, en liever iedereen tegen iedereen dan alleen Israel en de VS tegen Iran... Dat zou een soort van rip-off zijn... :D |
Citaat:
|
Een nieuw WO is nog niet begonnen. Maar de volgende WO zal wel gaan tussen de Moslims aan de ene kant en alle anderen aan de andere kant.
De zeer haatdragende en iedereen de les willen spellen, barbaarse Moslims gaan uiteindelijk met iedereen ruzie hebben die zal uitdraaien in een heilige oorlog. De Moslims zullen alle staten aanvallen die niet het fanatieke geloof aanhangen. De Koran is nu eenmaal het boek van de haat. |
Citaat:
In de toekomst staan nog grotere 'triggers' te wachten voor zo een oorlog.. bij een aanval op Iran bijvoorbeeld |
Voor ons Europeanen is de oorlog van 40-45 nog altijd "het" model. Wij vergeten daarbij echter dat die oorlog voorafgegaan is door een reeks laffe toegevingen aan de nazi's waarbij eerst Oostenrijk en daarna Tsjechoslovakije werden opgeofferd om Hitler te sussen. Toen Hitler uiteindelijk Polen binnenviel was de emmer vol en verklaarde Frankrijk en het VK de oorlog maar zelfs dan heette het in London en Parijs nog altijd dat je Duitsland niet moest provoceren. Acht maand lang viel er nauwelijks een schot op de Frans-Duitse grens. Men had de oorlog verklaard maar men wou niet aanvallen .... en zo werd ook Polen in de steek gelaten. Het werd pas menens toen de Duitsers op 10 mei zelf aanvielen.
Het is idd interessant om een vergelijking te maken met WOII maar welk aspect van die oorlog is het meest relevant voor wat er vandaag aan het gebeueren is? De onvoorstelbare lafheid van Frankrijk en Groot-Britannië in de periode 1933-1940 of de gevechten van de periode 40-45? NB: Wisten jullie dat de film van Chaplin "The Great Dictator" in het verenigd Koninkrijk verboden werd nog voor het afgemaakt was? Reden : we moeten Hitler niet onnodig provoceren. Dat was enkele manden voor de oorlog uitbrak ... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be