Huisjesmelkerij!
 

BEJAARDE VROUW WOONDE JAREN IN KELDER
***************************************
In Schaarbeek, bij Brussel, is een
schrijnend geval van huisjesmelkerij
aan het licht gekomen.

Een bejaarde vrouw van 82 heeft er meer
dan vijf jaar lang in een vochtige
kelder geleefd zonder elektriciteit,
warm water en sanitair.

Ze betaalde elke maand 200 euro huur
voor het krot. Tegen de eigenaar is een
klacht ingediend.

Eerst woonde de vrouw op de gelijk-
vloerse verdieping, maar de eigenaar
dwong haar om in de kelder te gaan
wonen. De vrouw hield katten om de
ratten buiten te houden. De huurders-
bond zoekt een andere woning voor haar.

Bron: Teletekst VRT

Schande dat zoiets nog kan in deze tijd, ook de huurprijzen rijzen de pan uit dezer dagen
Volgen mij zou iedereen het recht moeten krijgen om betaalbaar te wonen.
Zo een geval als dit laat toch maar weer ééns zien hoeveel verborgen armoede er is in België

juist tony - heel juist

pandjesmelkers zouden ze moeten colloqueren - ze vormen immers een bedreiging voor de integriteit van derden en dus kunnen ze wettelijk perfect gecolloqueerd worden !

Zulke pandjesmelkers zijn inderdaad een echte schande voor de mensheid...

als chipie dat zelfs al vind dan wil dat wel wat zeggen - zouden we de identiteit van die pandjesmelker niet kunnen achterhalen ?

mss onze eerste colloquatieactie ?

Wil je zeggen dat iedereen (gratis=>SPA) mag wonen:idea:

Waar is stievie?;-)

Onzin. Maar iedereen moet recht hebben op leefbaar en betaalbaar wonen. Als iemand voor 200 euro per maand in een kelder moet huizen waar ratten zitten, dan is er iets gruwelijk mis.

Moet dat het probleem zijn van de verhuurder? Of van de overheid? Je zit hier wel op de private markt hé(geen sociale woningen )

Ik ken een geval waar de sociaal huurder niet beter af is.
http://www.vierdewereldsyndicaat.org/?q=node/395

Maar dat heeft met deze zaak niets te maken. Een particulier is geen overheidsbedrijf! Verwijten naar de verhuurder die zijn centjes daar in belegt zijn gemakkelijk gegeven. Wijs je vingertje maar naar vadertje staat

En op de private markt mag men de beest uithangen? :roll:

Ja,dat is het vrije westen Ga dan naar Cuba wonen hé

tegen dit soort praktijken zouden effectieve gevangenisstraffen tot 10 jaar moeten staan.

Klein voorstelletje om het zooi ziekelijke huisjesmelkers uit te roken:

Geef de gemeente de mogelijkheid om bij de uitzetting van de huurder van een pand dat niet geschikt is voor bewoning, om het slachtoffer te huisvesten in een vergelijkbare woning (die dan wel tip-top in orde is) en de huurprijs daarvan integraal (of voor het gedeelte boven de tot dan toe betaalde huurprijs) te verhalen op de eigenaar/huisjesmelker voor een minimumperiode even lang als de periode van de huisjesmelkerij. Op die manier kan de gedupeerde huurder in alle sereniteit naar een ander alternatief uitkijken en wordt hij niet "bestraft" waar hij reeds het slachtoffer is.

Wedden dat tal van huisjesmelkers op slag niet meer goed zullen slapen?

Het recht van een privé-verhuurder om geld te verhuren ontslaat hem niet van de plicht om zijn pand in een menswaardige staat aan te bieden.
Een woning verhuren zonder water, electriciteit, sanitair aan een 80 plusser is zonder meer barbaars !
Een minimum aan menselijk medeleven alleen al zou hem moeten verhinderen om dit te doen (zelfs zonder wetten)

Waarom?,Hij verhuurd toch maar op de best mogelijke manier! Zijn dat niet onze westerse principes? VRIJEMARKT ECONOMIE!

morele regels zijn voor zowek de staat en individuen,niet?

Uw morele regels gaan die man niet verhinderen om 50euro minder te ontvangen,of om 100de euro's uit te geven om het aangenaam te maken voor een huurder van 200 euro! Waarom verwijt je een particulier? Waarom verwijt je de overheid niet die het sociale moet invullen?

Ik verwijt beide uitbuiting.Morele regels maken het verschil tussen een barbaars maatschappij en een beschaafde maatschappij

Indien de particulier zich wat socialer zou opstellen dan hoefde de overheid minder te intervenieren en zou het overheidsbeslag naar omlaag kunnen.
Dus sociaal gedrag van particulieren leidt to win-win situaties.
Geld verdienen door in vastgoed te investeren is uiteraard niet asociaal tenzij men zulke schrijnende toestanden tolereert en normaal vindt.

Maar mooie [SIZE=2]idealen[/SIZE],maar weinig realistisch;-)