Kleine immigratie enquete
 

Even testen

1. Is volgens U een volledige immigratiestop noodzakelijk?
2. Moet er volgens u een jaarlijkse immigratielimiet komen?
3. Op welke gronden vindt u immigratie aanvaardbaar? (Economisch, cultureel, politiek, religieus, etc)
4. Vindt u positieve discriminatie tov allochtonen positief?
5. Vindt u dat allochtonen onze westerse waarden moeten overnemen?
6. Hoe belangrijk vindt u inburgering?
7. Vindt u taallessen en/of inburgeringscursus noodzakelijk?
8. Wanneer moeten allochtonen volgens U uitgeprocedeerd worden
9. Moet de overheid actiever illegale allochtonen opsporen & uitzetten

1. neen
2. ja, mits voldoende flexibiliteit (je weet maar nooit wat er elders gebeurt)
3. �*lle gronden kunnen aanvaardbaar zijn, dat moet geval per geval afgewogen worden
4. dat hangt af van de manier waarop die positieve discriminatie georganiseerd wordt, maar een minimale 'investering' is nodig
5. overnemen hoeft niet, respecteren is absoluut noodzakelijk (dat betekent ook dat aan wetten niet getornd kan worden, tenzij dat via de geëigende politieke procedures gebeurt)
6. heel erg belangrijk, zolang dat niet leidt tot uitwassen, maar daarvoor zijn wettelijke kaders nodig (wat is 'inburgering' en hoe kan die 'afgedwongen' worden)
7. uiteraard, dat is een absolute voorwaarde om te kunnen blijven (en dat geldt voor �*lle inwijkelingen) (en goed taalonderricht zal eigenlijk ook tegelijkertijd een inburgeringscursus zijn)
8. in geval van manifeste inbreuken tegen de wetten van het land, en zolang ze nog niet 'genaturaliseerd' zijn.
9. opsporen wel (om hulp te kunnen bieden en misbruiken te bestrijden), uitzetten niet noodzakelijk (hangt af van de bereidheid tot 'inburgeren' van de betrokken persoon, en het individuele 'dossier' : voortvluchtige misdadigers kunnen maar beter 'gerepatrieerd' worden, maar dan moet er wel voldoende zekerheid bestaan over de 'geldigheid' van de veroordeling)

Is dit voldoende om een discussie op gang te trekken ?

1. Is volgens U een volledige immigratiestop noodzakelijk? Neen.
2. Moet er volgens u een jaarlijkse immigratielimiet komen? Neen.
3. Op welke gronden vindt u immigratie aanvaardbaar? (Economisch, cultureel, politiek, religieus, etc) Op alle gronden.
4. Vindt u positieve discriminatie tov allochtonen positief? Neen.
5. Vindt u dat allochtonen onze westerse waarden moeten overnemen? Neen.
6. Hoe belangrijk vindt u inburgering? Ik heb geen idee wat je met inburgering bedoelt. Dat iedereen die ergens wil wonen graag bloemkool moet willen eten? Totaal onbelangrijk. Dat iedereen die ergens wil wonen alles in het werk stelt om met zijn/haar omgeving goed overeen te komen? Heel belangrijk.
7. Vindt u taallessen en/of inburgeringscursus noodzakelijk? Niet noodzakelijk, wel handig en/of idem vraag7.
8. Wanneer moeten allochtonen volgens U uitgeprocedeerd worden? Nooit.
9. Moet de overheid actiever illegale allochtonen opsporen & uitzetten? Neen.

Wat, voor sommigen belangrijk kan zijn: Wie moet dat allemaal betalen? Wss, diegenen waar het geld zit, maar alleszins niet U? :wink:

Oh, ja... Deze vraag zal wss wel naast de kwestie zijn en zeker onbelangrijk... :wink:

1. Is volgens U een volledige immigratiestop noodzakelijk?Nee
2. Moet er volgens u een jaarlijkse immigratielimiet komen?Nee
3. Op welke gronden vindt u immigratie aanvaardbaar? (Economisch, cultureel, politiek, religieus, etc)Voor alle, het is een overlevingsinstinct
4. Vindt u positieve discriminatie tov allochtonen positief?Mensen moeten dat zelf maar weten
5. Vindt u dat allochtonen onze westerse waarden moeten overnemen?Nee
6. Hoe belangrijk vindt u inburgering?Ni zo, mensen moeten dat ook zelf maar weten
7. Vindt u taallessen en/of inburgeringscursus noodzakelijk?Moeten mensen zelf maar weten
8. Wanneer moeten allochtonen volgens U uitgeprocedeerd wordenNooit
9. Moet de overheid actiever illegale allochtonen opsporen & uitzettenNee

Neen. Immigratie is iets dat bestaat van sinds de eerste mensen de wereld gingen verkennen.

Neen. Normaal gezien is immigratie helemaal geen probleem, als het in elk land tamelijk goed gaat.

Economisch op relatieve basis en politiek op absolute basis.

Neen, geen enkele vorm van quota is democratisch. Geen quota voor vrouwen, mnderheidsgroepen en allochtonen aldus.

Neen, maar zij moeten zich wel richten op de wetten van ons land, respect opbrengen voor ons cultuurpakket en dat laatste in zo groot mogelijke zin toepassen. Een voorbeeld om dat te illustreren: een moslim mag geen meerdere vrouwen nemen, uithuwelijkingspolitiek moet geholpen worden, ...

Zeer belangrijk als het letterlijk wordt opgevat. In"burgeren" betekent namelijk juist mensen hetgeen onder 5 werd uitgelegd, te laten begrijpen. Het moet mensen eveneens democratische waarden bijleren, een inleiding geven tot ons politiek stelsel (juridisch, executief en institutioneel). Ook moet daar onder "hulp tot integratie" verstaan worden. Het begeleiden naar het zoeken van een job, goede woning, ... Geef de mensen een goede start, en des te beter zijn ze vertrokken.

Ja, omwille van de zaken in 5. en 6. vernoemd.

Bij een zwaar misdrijf (maatstaf te bepalen door juristen, bijvoorbeeld 5 jaar gevangenis en daarover) kan het land van oorsprong verantwoordelijk worden geacht. Bij politieke vluchtelingen is dit niet van toepassing, tot de thuissituatie het toelaat die mensen terug te sturen.

Ik heb persoonlijk geen last van illegale allochtonen, maar de overheid mag zich het recht voorbehouden dat te doen.

1. Is volgens U een volledige immigratiestop noodzakelijk? Nee
2. Moet er volgens u een jaarlijkse immigratielimiet komen? Ja
3. Op welke gronden vindt u immigratie aanvaardbaar? (Economisch, cultureel, politiek, religieus, etc) Alle gronden, al heeft de ene wat meer prioriteit dan de andere...
4. Vindt u positieve discriminatie tov allochtonen positief? Nee
5. Vindt u dat allochtonen onze westerse waarden moeten overnemen? Nee
6. Hoe belangrijk vindt u inburgering? Definieer inburgering
7. Vindt u taallessen en/of inburgeringscursus noodzakelijk? Taallessen: Ja - Inburgeringscursus: definieer inburgering
8. Wanneer moeten allochtonen volgens U uitgeprocedeerd worden? Bij zware misdrijven, op voorwaarde dat ze nog niet genaturaliseerd zijn
9. Moet de overheid actiever illegale allochtonen opsporen & uitzetten? Ja

1. Is volgens U een volledige immigratiestop noodzakelijk?

Neen, mensen die een positieve bijdrage aan het land leveren zijn altijd welkom.

2. Moet er volgens u een jaarlijkse immigratielimiet komen?

Ja, de massa immigratie zoals ze nu is hier in Europa dat kan geen enkel land en economie aan, teveel is teveel.

3. Op welke gronden vindt u immigratie aanvaardbaar? (Economisch, cultureel, politiek, religieus, etc)

Economische en politieke immigratie is voor mij aanvaardbaar onder voorwaarde dat ze voor het land een positieve waarde creëren, misschien nog andere redenen maar zeker geen religieuze.

4. Vindt u positieve discriminatie tov allochtonen positief?

Neen

5. Vindt u dat allochtonen onze westerse waarden moeten overnemen?

De eerste generatie kan die gewoon niet overnemen, maar de derde zou toch al westerse waarden moeten kennen en aanvaarden.

6. Hoe belangrijk vindt u inburgering?

Men kan volgens mij nooit deel uitmaken van een maatschappij zonder inburgering, anders leeft men naast elkaar in verschillende maatschappijen.

7. Vindt u taallessen en/of inburgeringscursus noodzakelijk?

De normaalste zaak van de wereld.

8. Wanneer moeten allochtonen volgens U uitgeprocedeerd worden

Zeker in geval van een zwaar misdrijf of wanneer men geen politiek of economisch vluchteling is

9. Moet de overheid actiever illegale allochtonen opsporen & uitzetten

Daar heb ik geen probleem mee, wie niets te verbergen heeft, heeft ook niets te vrezen.

1. Is volgens U een volledige immigratiestop noodzakelijk?
JA
2. Moet er volgens u een jaarlijkse immigratielimiet komen?
JA = 0.
3. Op welke gronden vindt u immigratie aanvaardbaar? (Economisch, cultureel, politiek, religieus, etc)
Enkel economisch.
4. Vindt u positieve discriminatie tov allochtonen positief?
NEEN
5. Vindt u dat allochtonen onze westerse waarden moeten overnemen?
JA
6. Hoe belangrijk vindt u inburgering?
Zeer belangrijk.
7. Vindt u taallessen en/of inburgeringscursus noodzakelijk?
JA en ze moeten door de allochtonen zelf betaald worden. Er mogen geen subsidies van de staat zijn.
8. Wanneer moeten allochtonen volgens U uitgeprocedeerd worden. Vreemdelingen die economisch niet bijdragen tot de maatschappij moeten ASAP gedeporteerd worden
9. Moet de overheid actiever illegale allochtonen opsporen & uitzetten.
Zeer actief! Parasieterende illegalen RAUS. [/quote]

Hier lijkt mij toch een contradictie in te zitten... Zelfs als we even vergeten dat Shizie zelf een immigrant is...

ik ben een hypocriete vreemdeling, remember ?

Je zegt dat je voor een VOLLEDIGE immigratiestop bent, maar je vindt wél dat immigratie op economische gronden aanvaardbaar is... WTF? Hoe zit het nu?

Zo kennen we hem wel.................hij is binnengeraakt, de anderen zijn onbelangrijk.........:roll:

1. Ja
2. Aangezien er een immigratiestop zou moeten komen, is de limiet: nul.
3. Geen enkel.
4. Neen.
5. Het liefst stuur ik ze terug naar hun zandbak. Als dat (nog) niet mogelijk is, moeten ze zich voor de volle 100% aanpassen. Anders, buiten.
6. Uiterst belangrijk, maar kunnen of willen allochtonen überhaupt inburgeren?
7. Zeker, maar wat baat het? Allochtonen proberen de autochtonen te overheersen. Daarom: buiten!
8. Zo snel mogelijk over de grens zetten.
9. Zeer zeker!

:)



economische hoogopgeleide migranten moeten heel af en toe toegelaten worden.



laagopgeleide migranten en vluchtelingen in geen geval. voor lagere beroepen moet men de plaatselijke werklozen verplicht laten omscholen en laten werken. spijtig genoeg gebeurt het niet en parasieteren de werklozen op de samenleving...

de meeste vluchtelingen betekenen geen meerwaarde voor de samenleving en worden te goed opvangen hier imho. de meeste hebben hun verhaal verzonnen.. anyway, geen vluchtelingen, thanks!



nog moet er een uitzondering worden gemaakt voor RIJKE buitenlanders die hier geld willen investeren. bv: investeer 2 miljoen euro in de Belgische economie en je blijft hier wonen.

en CHIPPIE stelt een goede 10de vraag: Wie gaat dat betalen? Net zoals alles nu reeds betaald wordt door de groep mensen die de rijkdom produceert: de werkende bevolking en tevens dienen de immigranten hun steentje bijdrage aan de productie van de rijkdom.

dus wel degelijk ikzelf, en de rest van de werkende bevolking (waar de immigranten deel van uitmaken, indien ze mee willen genieten van de rijkdom), CHIPPIE echter niet, want ik heb een zwaar vermoeden dat die topbureaucraat is in heersende kaste van Noord-Korea of een ander rood paradijs en dus leeft op de kap van de werkende bevolking aldaar.

[SIZE=1]nu nog de andere 9 vragen en je eigen vraag beantwoorden CHIPPIE, en je opmerkingen zullen door de forumgangers al heel wat meer geappriëceerd worden ;)[/SIZE]

Waarom vraagt U niet aan de poster dat hij die vragen beantwoordt? :wink:
Hopelijk geeft hij dan ook op wie dat gaat betalen (het zal gegarandeerd niet luilinks zijn :wink: )...

[handje van CHIPPIE vasthoudend]Eternity, wat is jouw antwoord op al die vragen en de vraag van CHIPPIE?[/handje van CHIPPIE vasthoudend]
[SIZE="1"]Nu doet CHIPPIE me toch wel even een beetje denken aan die afgevaardigde van een andere vakbond, die steeds bij mij kwam zagen omdat hij zelf geen initiatief durfde nemen[/SIZE]

1. Ja
2. Ja (0), tijdelijk asiel blijft mogelijk.
3. Geen
4. Nee
5. Ja
6. 100%
7. Ja
8. ?
9. Ja. Recente migranten die een stuitende afkeer tonen tov. van ons, mag desnoods de nationaliteit worden afgenomen.