Volledige ploeg omgekocht !
 

Elfde arrestatie vandaag in het corruptiedossier rond de Regie der Gebouwen.

De volledige ploeg is dus omgekocht ?

Arrestatie wil niet per se zeggen dat ze schuldig zijn, maar wie weet :s

Touché. Ik heb er een vraagteken bijgezet.

Als pietje weet dat piereke met zijn hand in de pot sjoko gezeten heeft, wil pietjen ook sjoko, als pietje sjoko krijgt wil marc, johan en karel ook sjoko.

Als Jean pierre gene ne meer krijgt, gaat hij gaan vertellen dat marc, johan, karel, pietjen en piereke in de sjokopot gezeten hebben.

Zo gaat dat.

en de gevangenissen zitten al zo vol ...

maar ik begin te verstaan dat ondanks zeer goede fiscale ontvangsten de kas weer leeg was op 't eind van 't jaar, als iedereen een paar duizend euro bij zijn factuur mag kletsen ...

:lol:
Er zit inderdaad veel waarheid in die volkswijsheden. Kan me der wel iets bij voorstellen : wat maakt het uit wie nou dat gebouw rechtgezet heeft, als het er maar staat. Voor een mens is het dan ook moeilijk niet te kiezen voor degene die je het best behandelt (lees "verwent"). Het zou niet mogen, maar het is menselijk.

Anders wordt het natuurlijk als het gebruikte materiaal bij het gebouw niet veilig is.

wedden dat hun proces niet zal verjaren, zoals wel gebeurt met de familie De Clercq? (de De Clercqs hebben de belastingen meer dan 10 jaar geleden voor miljarden opgelegd, en zijn zelfs nog niet eens gearresteerd). En wat met de dokwerkers die zogezegd amok hebben gemaakt in Straatsburg? Via snelrecht zaten ze al dezelfde week achter de tralies.

Is het toeval dat de kleine garnalen het snelst en hardst gestraft worden?

Ik weet het niet. Ik ga het eens aan die krakers vragen hier om de hoek. In dat gebouw waarin ze ingebroken zijn, waar ze elentriek aftappen van de openbare verlichting, hun vuil overal rondgooien behalve in vuilzakken, hun honden los laten lopen, drugs smoren en spuiten, hun gestolen spullen ruilen om ze te kunnen verkopen, onderdak geven aan thuis weggelopen minderjarigen maar ze ondertussen wel de liefde leren kennen ... en dat allemaal nog maar een paar jaren.

Mijn beste, als je daar bewijzen van hebt, dan bel je toch gewoon naar de politie?

Vind je nu ook niet dat miljardenfraudeurs als De Clercq, waarbij de bewijzen staalhard zijn, recht hebben op een straf? Dat dat geld teruggevorderd moet worden en teruggegeven aan de belastingbetaler?

Bellen naar de politie: daar ging het niet over, het ging over jouw stelling van kleine garnalen.
Staalharde bewijzen: ik heb geen toegang tot dat dossier en ben geen jurist.

Ik ben wel akkoord dat aan miljardenbezitters altijd een geurtje hangt. Welke ekonomische realiteit kan met zo'n bezit in verhouding staan? Ik zal misschien eens ten rade moeten gaan bij de apparatsiks van de ex-USSR en soortgelijke in China, Cuba en soortgelijke. Aan jou ga ik het zeker niet vragen, want jij kan vermoedelijk nog geen eenvoudig regeltje van drie toepassen of wat simpele grammatika toepassen in een vreemde taal. Wat zou je inzichten hebben in ekonomie en aanverwanten.