Aan de belgicisten
 

Gegeven:

Vlaanderen wordt volgende week onafhankelijk (of gelijk wanneer, want het zal komen, vroeg of laat).

De vraag:

Wat gaan jullie dan doen? Een soort belgisch belang oprichten die ijvert voor terug een aansluiting met l'ekiep wallonie? Maw, wat is jullie "noodplan"?

Deze vraag slaat eerder op de mensen van de BUB of B-plus of gelijk welke andere pro belgische organisatie.

Als bedreigde diersoort neem ik aan dat jullie dit zeker al eens besproken hebben, indien niet: hoogste tijd om er eens aan te beginnen.:-)

Op deze rustige avond vroeg ik mij dat zo eens af.

Jullie snappen er toch niks van. Dus hoef ik ook niks uit te leggen.
Uitdagen dat kunnen jullie anders wel goed, proficiat!

Op deze rustige avond zou ik gaan slapen met de zekerheid dat het niet zal gebeuren en dat alles bij het oude zal blijven.

De argumentatie ! De argumenten ! De diepgang !

Wat een pracht van een post. Tranen wellen op in mijn ogen.

Altijd plezant zo'n zelfverzekerde flamiganten.

Flamingant : blablabla


*zucht*

Schavuit, geef eerlijk toe, een belgicist kan niet uitgaan van het feit dat zijn inspanningen nutteloos zijn. Als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept, dan hebben de belgiscisten gefaald en dan dienen ze tot niets meer. Het is niet meer dan normaal dat zij daar niet graag over denken.

Ik ga dus in hun plaats antwoorden, want ik was ooit belgicist, tot ik zo rond de dood van Boudewijn inzag dat het land zowiezo ging uiteenvallen en dat het tij niet meer kon gekeerd worden.

Wat doet een belgicist dan? Hij moet kiezen. En dan keer je in jezef en ga je zoeken naar de diepste banden is. En eigenaardig genoeg komen die vrij snel bonvendrijven. Voor mij was het Vlaanderen, het land van mijn vader. Mijn vader is nooit flamingant geweest en wij hebben met elkaar nooit goed gecommuniceerd maar die band met het "vaderland" is er. Ik kon dus niets anders kiezen dan Vlaanderen.

De belgicisten gaan dus moeten kiezen en de keuze zal gemakkelijker zijn dan zij denken.

Ik denk dat de meeste belgicisten (net zoals ik) er vanuit gan dat er geen meerderheid is voor een Vlaamse secessie.
Dus... waarom zich druk maken over iets dat toch niet komt en enkel leeft in de natte dromen van een aantal vlaamse extremisten.

1) stop eens met dat woord extremist te gebruiken, want iedereen die het tegenovergestelde van u denken (lees: separatisten/tisme) is volgens u vast een extremist zeker?

2) ik ben geen flamingant, maar een vlaams nationalist

Schavuit, sneta heeft het volste recht om die woorden te gebruiken, alhoewel ze kant nog wal raken. Ze bewijzen echter wel de verdraaide kijk op de realiteit. Laat het zo.;-)

is er een verschil? Zo ja, licht mij in aub.

zijn er flaminganten die geen Vlaams nationalisten zijn?
kan men beide zijn?

Stel dat ik nu eens een poging wil ondernemen om het te snappen (zie hoe "openminded" ik ben:roll: ), probeer het mij dan eens uit te leggen. Of weet u niks te zeggen? (Hou rekening dat ik de "algemene argumenten" al gehoord heb:-) )

En van dat uitdagen. Waar daag ik uit? Ik stel een vraag en het wordt direct aanzien als provocatie. Of is die vraag die ik stelde bij jullie belgicisten een taboe ofzo? Iets waarover men niet mag spreken anders zal men de toorn van de grote boze roerganger over zich krijgen :D

OK Ik neem het woord extremist terug
Ik respecteer uw overtuiging maar het blijft voor mij wel een utopische spielerei ;-)

een flamingant komt op voor cultuur en taal, en is dus niet per sé separatist.
Een Vlaams-nationalist wil Vlaanderen onafhankelijk en is dus separatist.
Een nationalist in het algemeen komt op voor zijn identiteit.
Verder kan men ook separatist zijn zonder nationalist te zijn (Warande etc.)

je ziet, gooi het aub niet op éen hoop.

Dan mag ik mij omschrijven als een belgicistische flamingant
Want
1) Voorstander van de Vlaamse taal & cultuur
2) Voorstander van een eengemaakt Belgie

Met als verduidelijking een Belgie waar het meerderheidspricipe voluit geldt (dus zonder faciliteiten, waarborgen voor Brusselse Vlamingen, pariteit in regering of parlement, alarmbelprocedures, bijzondere meerderheden in taalgroepen .... etc)

Van het lachen:twisted: ?

:-D
Kunt u (of iemand anders) mij een realistisch Vlaanderen-onafhankelijk-scenario geven? En denkt u dat de meerderheid van de Vlamingen bereid is op de baricaden (sorry als dit woord fout geschreven is) te gaan staan? Of zie ik het helemaal verkeerd?

dat kan idd.
Maar feit is dat flaminganten nu veruit de meerderheid uitmaken van de Vlaamse politici. In het huidige federaal model, of het confederaal model dat de christendemocraten voorstaan, is er grótendeels (let ik zeg niet op alle vlakken) voldaan aan de eisen van de flaminganten in de voorbije eeuw.

Zeer goed:
Het is dan mijn grootste overtuiging dat het VB louter vlaams-nationalistisch is, de N-VA vlaams-nationalistisch én flamingant.
Bedankt voor deze taalkundige hulp!:-P

ik denk dat de feiten jullie aan het inhalen zijn. Er is reeds verregaande autonomie van beide landsdelen. Er zijn al gemeenschapsregeringen. En met de groeiende macht van Europa krijgen zowel de federale als de gewestelijke parlementen steeds minder te zeggen.

Tegen de tijd dat België ophoudt te bestaan zal ook Vlaanderen opgelost zijn in Europa.

Het is dus al bij al een non-issue, een discussie die enkel tot nut heeft om de echte problemen van vandaag uit het voetlicht te plaatsen: de daling van de koopkracht van het volk, de uitholling van de sociale zekerheid, en internationaal de steeds toenemende spiraal van geweld, die eveneens een gevolg is van het failliet van ons kapitalistische systeem.