Shizie terug ?
 

Het zal natuurlijk niets uithalen, maar als steuntje in de rug voor Shizie (met wie ik het politiek niet altijd eens was) toch maar : zou Shizie moeten terugkomen ?

Mijn oordeel is dat hij nooit antisemitisch is geweest en nooit (gemeend) heeft opgeroepen tot geweld. Als ik hem persoonlijk iets kon verwijten dan was het zijn ultra-kapitalisme ;-)

Haat tegenover de moslims noemt men tegenwoordig ook antisemitisme ..

Maar Shizie betekende voor mij 'véél'. Wie gaat nu als eerste op mijn berichten reageren? :(

Een paar "laugh-smileys" kunnen idd de indruk wekken dat "zijn" oproepen om bepaalde volkeren te "nuken" (één van zijn stopwoordjes) niet gemeend waren.
Zolang hij zijn "Ogrish-prentjes" maar achterwege laat, ben ik allang tevreden.

Als Shizie weg is, wie gaat er dan nog beurstips geven ?:-(

Wat wil je weten?

Arcelor : verkopen of houden ?

Daar moet je maar De Tijd voor lezen. Wat me stoort is dat Shizie lijkt te zijn weggestuurd voor 1 of 2 posts, die dan nog zo belachelijk extreem en onpersoonlijk waren dat je er geen ;-) bij nodig had om te weten dat het geen echte oproep was tot geweld. Ik zie hier mensen die heel wat anders posten. Er is trouwens ook geen kans gegeven. Geen weekje verbanning of zo. Boem... permanente ban.

btw, ik heb Arcelor al verkocht met een slordige 45 % winst. :-)

ja, wij willen Shizie ook terug. En Guderian ook.

Ik heb de vraag naar Guderian een tijdje terug gesteld omdat het me nu eenmaal logisch lijkt dat de meerderheid kan beslissen. Ik kreeg nul op het request. Ik moet wel toegeven dat Guderian ondanks vele (echt vele) waarschuwingen het niet kon laten om op te roepen tot geweld tegen joden. Ik heb in zijn geval dus gedaan wat ik kon doen, maar hij zocht het wel zelf. In het geval van Shizie hebben we het over twee opmerkingen die bijlange na niet zo erg zijn (omdat ze uberhaupt lacherig bedoeld waren) als wat menig nazi of 'ons-ras-MOET-uitsterven' freak hier post.

Shizie mag wat mij betreft gerust terugkomen. Waarom werd hij eigenlijk geband?

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=17

Het knip gedeelte was een korte zin waarin hij alludeerde op een nuke daarop. Het was grappig bedoeld (ik las de originele post) maar hij vergat er ;) bij te zetten. Het is te belachelijk voor woorden.

De andere opmerking die hem een warning (de eerste en ook laatste) opleverde was "all commies must hang".

Ik weet dat het zinloos is maar ik vind het ook triestig dat onze Rus door de mods naar de Gulags is gestuurd. En waarom? Hij en Turco-Justicelover hadden hun love/haat relatie en die leidde nu en dan eens tot 'niet-gemeend' sarcasme/cynisme ten opzichte van mekaar. Onschuldig als je het mij vraagt...

Nu niet dat Shizie me ligt (hij beoordeelde me ooit vrij negatief nog voor we ook maar éénmaal hadden gedialogeerd met elkaar, enkel afgaand op mijn avatar) maar eerlijk gezegd, als het waar is dat hij geband is voor bovenstaande foto die waarschijnlijk wel grappig was bedoeld, dan is het inderdaad heel flauw om hem daarvoor permanent te bannen.

Ik vrees dat we dit forum gaan moeten hernoemen naar political-correct.be

Je mag het ergste zeggen als je anarchist bent (vreugde over het uitsterven van de mensheid en onze seculiere maatschappij kan je genoeg vinden) maar dat je het niet eens bent het schenden van die seculiere maatschappij kan je duur te staan komen.

Dan is het zelfs freakish om hem te bannen.

Ofwel uiten we ons vrij ofwel niet. Ik vraag aan de mods wat het is ? Ik neem aan dat er wettelijke grenzen zijn.

die indruk heb ik ook. De laatste tijd zo.

Maar ben je wel zeker dat de ban permanent is?

dat staat toch boven zijne avatar dacht ik.

Woops...
ik heb niets gezegd. ;)