Eurabia, van idee naar realiteit?
 

Eurabia is de titel van het nieuwste boek van de Joodse historica Bat Ye'or. Alhoewel het in hoofdzaak over Europa en de Arabische landen gaat is het bij ons weinig bekend. Dit uiteraard omwille van een boycott van de politiek-correcte pers.
In de Verenigde Staten is deze best-seller op minder dan één jaar aan zijn vijfde druk toe!

Heel in het kort komt de inhoud hierop neer dat Europese politici in ruil voor het openstellen van de Arabische markten en de zekerheid van oliebevoorrading een anti-Israelische en anti-Amerikaanse politiek voeren en de grenzen van Europa openstellen voor islamisering.

Op het eerste zicht één van de vele complottheorieën. Bij lezing evenwel zeer goed gedocumenteerd.
Bijna wekelijks wordt de reële en dikwijls onbegrijpelijke politiek verhelderd door de thesis van dit boek.

Zo krijgt men duidelijker inzicht in problemen zoals :
- Waarom werd Sarkozy zo hard teruggefloten na de zeer zware rellen?
- Waarom werd het uitschot in deze beloond in plaats van gestraft?
- Waarom is Europa de Palestijnse Autoriteit blijven subsidiëren, ondanks compleet ondoorzichtige financiële huishouding en aanzwellende beschuldigingen van corruptie (onlangs bewezen)?
- Waarom neemt Europa géén afstand van de terroristen van Hamas na de verkiezingsoverwinning?
- Waarom eist de Raad van Europa dat islamofobie strafbaar gesteld wordt? En waarom eist de Raad van Europa dit niet voor andere godsdiensten?
- Waarom zijn de Europese politici in de zaak van de cartoons niet solidair met het kleine Denemarken?
- Waarom eisen de Europese politici geen bestraffing van de brandstichters en de Deense imams?
- Waarom gedragen de Europese politici zich zo kruiperig en onderdanig?

"Eurabia The Euro-Arab Axis" Fairleigh Dickinson University Press (2005), ISBN 0-8386-4077-X, 26,64 euro bij Standaard Boekhandel.

mvg

Harald.

Bestaat dat boek ook in nederlandstalige versie?

Inderdaad een zeer interessant boek.

Hier een interview met Bat Ye'or dat toch een beter beeld schetst van het boek dan het lijstje problemen hierboven :-)

http://www.frontpagemag.com/Articles...e.asp?ID=15044

Bij mijn weten niet.

"Eurabia" is een zware aanklacht tegen hooggeplaatste politici. Nationaal verkozenen en Europese volksvertegenwoordigers uit alle traditionele partijen.
Met andere woorden : het establishment.

In een kleine regio als Vlaanderen vind je dan geen uitgever omdat deze vreest gebroodroofd te worden. Zo kan deze uitgever geweerd worden als leverancier van schoolboeken. Of zijn uitgaven worden geweerd uit de openbare bibliotheken enz.

Een van onze bekendste journalisten (in het buitenland dan toch) is Paul Belien. Zijn jongste boek gaat over de geschiedenis van België. Het is de bewerking van zijn doctoraatsthesis aan een Engelse universiteit. Dit boek ("A Throne in Brussels") was niet te vinden op de jongste boekenbeurs. Het is uitgegeven in het Engels. Maar het is ook al aan zijn tweede druk!

Beterschap op dit gebied is in mijn ogen alleen maar te verwachten bij een onafhankelijk Vlaanderen onder niet-traditioneel bestuur.

mvg

Harald.

Niet te pessimistisch eh

Brussels Journal was de voorbije dagen meer gelezen dan Knack, het boek staat prominent in de kijker op de homepagina

Waarmee meteen bewezen is wie deze cartoon rel is gestart en waarom :-) Paul Beliën is de dader, zijn motief : meer boeken verkopen en op termijn de Noël Slangen worden van Dewinter.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat Eurabia een zeer interessant boek is. Heeft iemand het al gelezen ondertussen ?

Een bestseller die niet in het nederlands te verkrijgen is, hoewel het om een groep van 20 miljoen mensen gaat.

Vrijheid van meningsuiting? Of is Eurabia al een feit voor de Europese uitgevers?

Europa is méér buitenlands dan dat men wil aannemen.
Zowel de naam als de geschiedenis heeft zijn oorsprong buiten dit continent.
Een kleine kijk in de achteruitkijkspiegel:

De naam "Europa" dat we nu kennen heeft zijn oorsprong in de Griekse Mythologie, waar Zeus de prinses Europa ontvoerde om met haar te trouwen.
Die prinses was van Fenicië afkomstig, waar we het nu kunnen plaatsen als in het gebied van Libanon en omstreken. Dezen waren ook een deel van het grote Assyrisch Rijk en een van de grootse steden van de Feniciërs was Carthago, nog steeds bestaande in Tunesië.

Maar de naam "Europa" gaat nog verder dan de Griekse mythologie.
Europa is een afgeleide van het semitisch woord "ereb"(waar het Hebreeuws en het Arabisch uit voortkomen). Dit woord betekent zoveel als "daar waar de zon onder gaat", dus het westen.
Net zoals de landen Marokko, Algerije, Tunesië en een deel van Lybië genoemd worden naar "magreb", de landen die in het westen liggen.
Het westen van waar? Het westen van de oosterse beschaving natuurlijk, daar het westen, inclusief het huidige Eurpoa, beschouwd was als onderontwikkeld en barbaars.

Dus, niet zagen over "Eurabia", de naam "europa" zelf is afkomstig van het semitisme, waar de Arabieren ook deel uit maken, net zoals de Hebreeuwers, de Ethiopiërs en de Aramezen.

Maakt mij juist wel pessimistisch. Brussels Journal wordt vooral in het buitenland gelezen. Op zich zeer positief natuurlijk, maar vooral Vlaanderen heeft behoefte aan de boodschap van Brussels Journal.
En Paul Belien wordt toch, zeer ten onrechte, geweerd uit de Vlaamse dagbladpers.

mvg

Harald.

De laatste week hebben we gezien dat vele kranten (niet alle) een democratische reflex hebben getoond in verband met de Mohammed-cartoons. Dit neemt niet weg dat onze kranten (alle) ons slechts zeer laat en zeer onvolledig hebben ingelicht over de cartoon-story.
Kijk in het archief van gelijk welke Vlaamse krant en vergelijk met de berichtgeving van The Brussels Journal. Berichtgeving die negatief uitvalt voor de islam valt onder zelf-censuur. Niet omwille van vrees voor terreur, maar omwille van de politiek-correcte dogma's van het pro-Arabische politiek establishment.

Een aantal kranten is nu even opgekomen voor vrijheid van meningsuiting en vrijheid van drukpers. Waar waren diezelfde kranten bij eerdere aanvallen op de vrijheid van meningsuiting : negationismewet, racismewet, discriminatiewet?
Allemaal hebben ze de beperkingen van de vrije meningsuiting verdedigd!

Vandaag in de krant (HLN) gelezen dat het sociale electriciteitstarief tot het dubbele kan bedragen van het gewone tarief!
Het is uiteraard de democratische plicht van de pers om dergelijke zaken kenbaar te maken. Maar de vraag blijft hoeveel honderden, mogelijk nog meer ergerlijke zaken, worden doodgezwegen omwille van zelfcensuur?

De persboycott van zowel Paul Belien als Bat Ye'or zijn daar sprekende voorbeelden van.

mvg

Harald.

Awel, ik zou blij zijn moest deze complottheorie waar zijn. Het zou bewijzen dat Europese politici wel degelijk een gezamenlijke, coherente langetermijn visie hebben en ernaar handelen in plaats van het stelletje kakelende kippen die een ei willen leggen maar niet kunnen dat ze eigenlijk zijn...

Waarop wacht je ? Vertaal het en zet het online.

Dat nederlands komt nog wel denk ik, boek is pas verschenen in januari 2005.

Had ook dat blij gevoel.

Maar een vierkant ei zien leggen is pijnlijk.
Als het al lukt dan valt dat ei ook van zeer hoog uit de lucht.
Pijnlijk voor de burger op wiens kop het valt.
Breekt het ei dan ? weet niet, hoe hard is het gekookt ? en we zijn zo'n watjes

Ik zou het alleszins géén complottheorie noemen.
Misschien is het 'grote politiek' die 'grote politiekers' denken te moeten uitvoeren, wars van de bekommernissen van het plebs.

Wij kennen al 'grote politiekers' van voor dat het schrift gekend was. Hammurabi, de Farao's, de Chinese keizers......
En nu hebben we verdomme democratie? Niks meer van 'grote politici', het plebs aan de macht, onmogelijk toch?

Laat ons ons wreken op dat domme plebs. Laat ze geloven in democratie. Wij, 'grote politici' zullen ondanks hen de wereld veranderen. In besloten kring zullen wij uitmaken hoe de wereld evolueert.

Dit is één van vele mogelijke scenario's. Misschien was de houding of de denkwijze van de deelnemende politici positiever.

Het minste dat gezegd kan worden is dat ze zich gedragen hebben als leerling-tovenaars.

mvg

Harald.

Berlusconi vergeleek zich vandaag nog met Napoleon,
verder in de tijd moet je echt niet teruggaan.

Evident dat die houding positiever was.

Op twee manieren zelfs.

1) Fraternité als politiek ideaal, Eurabia is zeker een stuk vriendschapsproject. Vrede onder de volkeren.

2) Business, business en nog een keer business. Olie, wapens, antibiotica, plattekaas. Money makes the world go round.

toch een paar droge feiten op een rijtje zetten:

een leugen: hij werd tijdens de rellen teruggefloten, en wel omdat zijn uitspraken olie op het vuur waren.
een paar duizend snelrechtprocessen= belonen?
doof? Niet de vele bedenkingen gehoord?
blind:momenteel gaat dit op voor 1 godsdienst: antisemitisme, ooit iets gehoord van islamofobie strafbaar? Zit Dewinter in de gevangenis?

omdat dat hun taak niet is. Ooit gehoord van scheiding der machten?

Akkoord met driewerf, maar de betwiste beweringen zijn van Harald, niet van Bat Ye'or, laat dat duidelijk zijn.

Hier is wel Bat Ye'or aan het woord

http://www.dhimmitude.org/archive/by...122002_eng.doc

Aanrader !

De politiek correcte pers weigert ook boeken zoals "de protokollen van Zion" uit te geven, een boek dat ooit geschreven werd in opdracht van de Russische tsaar en een Joods complot beschrijft om de wereld te overheersen. Naar het schijnt razend populair in Arabische landen, en voor wereldoorlog twee ook in Centraal-Europa. Dit boek van een gelijkaardig kaliber (met het verschil dat de slechterikken deze keer Arabieren zijn en hun handlangers en geen Joden) kan ook moeilijk een uitvinder vinden in het "politiek correcte Europa". Stel je dan misschien voor om Europa minder politiek correct te maken en beide bedenkelijke boeken uit te geven, zodoende het racisme, opruiende leugens en vooroordelen de vrije loop te laten?

Trouwens de stukken die ik eruit gelezen heb zijn dikke onzin. Natuurlijk blijft Europa vriendelijk tegen sommige Arabische landen om de oliebevoorrading niet in gevaar te brengen, maar the VS is in dat opzicht even erg of nog erger, tyrannieke middeleeuwse regimes zoals Saudi Arabië kunnen nooit overleven zonder VS-steun, en ook alle golf-potentaten hebben dikke bankrekeningen bij Amerikaanse banken. De Bush en Saudi families hebben niet alleen vriendschappelijke banden maar ook op financieel vlak zijn beide families diep met elkaar vervlochten, nog voordat de Bush-familie aan de macht komt in de VS. Bush heeft zijn verkiezing trouwens voor een stuk te danken aan de Saudische tyrannenfamilie.(zie de documentaire van Michale Moore, je kunt zeggen over de man wat je wil, maar moest de informatie niet kloppen was hem allang een proces aangedaan... )