Brussels Journal
 

wie betaalt Brussels Journal ?

allerlei geruchten dat de blog van beliën & co werkt met geld van amerikaanse bedrijven als microsoft e.d.

waar ? niet waar ?

lees oa : http://www.gvhv.be/nl/wordpress/?p=237

Heb je iets tegen Beliën? Een van onze weinige ultra-kapitalisten? Zo'n mensen hebben steun nodig!

Zolang het niet met mijn belastinggeld is, kan het mij geen fluit schelen.

aversie tegen Peter knalaf Fleming

Zeker, zeker nepkapitalistje.
Separatist Beliën heeft idd onze steun nodig.

Hoe kan je nu nationalisme met ultra-liberalisme combineren? Een nationalist wil de macht bij de natie leggen, een liberaal wil de macht bij het mondiale privé-kapitaal leggen.

De systemen die nationalisme combineren met ultra-liberalisme (China, Nazi-Duitsland,...) zijn systemen waar de nationale instellingen gebruikt wordern om het volk net te kortwieken, en het kapitaal de vrije hand geven.

Het maakt me niet uit of Beliën gesponsord wordt of niet.

1. het is niet met belastinggeld
2. ik zie geen reclame op de site voor de vernoemde bedrijven
3. ik vind de artikels op brussels journal doorgaans van een hoge kwaliteit, een waar onze 'kwaliteitskranten' enkel van kunnen dromen..

Beliën is geen nationalist in de klassieke zin. Hij is een democraat die beseft dat democratie in België onmogelijk is, vandaar zijn keuze voor vlaamse onafhankelijkheid.

En als Hamas de imam in Antwerpen sponsort ?
Dan heb je plots wel een probleem ?

Waarom zou Beliën daarvoor steun nodig hebben, een website maken kost nauwelijks enkele tientalle euro per jaar.

Coekie

dat is waar en een erg trieste vaststelling

toch vind ik de vervlechting van opinie en journalistiek op brussels journal niet zonder gevaar

kwaliteitskranten houden dat netjes uit elkaar,
brussels journal niet

hoe heet zoiets ? het begint met een P en eindigt op A en ergens in het midden een PA

hoe naïef

elk uur van een man van het kaliber Beliën is tien keer tientallen euro's waard

die kan ook voor Interbrew gaan werken of als adviseur van Rice, ik zeg maar wat

Is geen kwestie van kunnen maar van moeten.

Anders halen ze geen 30% of meer, enkel om de 20% van de nationalisten te kunnen vangen PLUS de 10% van de ultraliberalen, moet die combinatie gemaakt worden.
Nu nog de 20% van de islamhaatpapegaaien vangen zonder dat het er al te dik opligt, et voil�*, le tour est joué.

Hier is Dr. Jeckyll, de nationalist, aan het woord. :-)
Hier is Mr. Hyde, de communist, aan het woord. :lol: Het verschil tussen een nationalist en een liberaal is gewoon dat de ene de vrije markt als een middel en de andere haar als een doel op zich ziet.

Beliën is volgens mij een katholiek die de hoop heeft opgegeven dat de "staat" nog kan veroverd worden door hem en zijn neoconservatieve medestanders. De staat als veruitwendiging van de natie en "bron van alle kwaad" moet daarom maar kapotgemaakt worden, wat in feite neerkomt op de vestiging een "corporate state", waarin alleen de particuliere belangen van de rijksten tellen. Beliën is dus zeker geen nationalist.

Beliën is een ultra-kapitalist, hij gebruikt het nationalisme enkel voor kapitalistische doeleinden, en daar heeft hij gelijk in. Beliën weet net zoals ik dat nationalisme geen rol speelt in het kapitalisme, multinationals lachen zich te pletter met nationalisme, ze spelen de landen gewoon tegen elkaar uit, en gelijk hebben ze, maar een beetje hypocrysie kan nooit geen kwaad, zijn vrouw weet er alles van, ze is katholiek ... *grijns*

En jij denkt dat het Vlaams Belang die spreidstand kan blijven aanhouden? Je ziet dat hun zusterpartij, SP.a, de grootste problemen heeft om zo'n parcours te voeren.

Bij zowel het Vlaams Belang als de SP.a is de leiding ultra-liberaal en vult zijn dagen met te dineren met kapitalistisch uitschot. Beiden proberen ze een groot deel van de arbeidersklasse met zich mee te trekken. Het Vlaams Belang slaagt in dat opzet beter, dan SP.a (oa omdat Vlaams Belang niet in de regering zit).

SP.a probeert via progressieve maatregelen en schijn-socialisme de arbeiders te overtuigen. Het Vlaams Belang doet dat via xenofobie en schijn-Vlaams-nationalisme. Dit inconsequent Vlaams-nationalisme beperkt zich tot anti-Waals gedrag, maar het VB heeft er dan weer geen problemen om het Israelische imperialisme te steunen tegen het Palestijnse volksnationalisme.

Maar als het Vlaams Belang aan de macht komt en blijkt dat de partij liever werk maakt van privatiseringen, dan van nationaliseringen, zullen de nationalisten en arbeiders wel snel afhaken. Net zoals vandaag SP.a en ABVV aartsrivalen zijn, zullen dan het VB en de Vlaamse beweging aartsrivalen worden.

Of Beliën katholieke roots heeft weet ik niet, maar je analyse snijdt in elk geval hout !

Corporate state, Microsoft die de wetten maakt, intellectuele eigendom beschermen weet je wel.
Onze kaas lusten ze daar niet meer. En kaas kunnen ze daar al maken.

is het waar dat alle rituelen binnen de loge rond maskers draaien ?

Langer dan Kim Cleysters.

Ook verstandige analyse overigens. Ik kom er direkt op terug. Even een pintje uit de kast gaan halen.

En ik heb kapitaal nodig.

Ik ruik een zaakje.