Bent u bereid uw leven te geven voor het westen?
 

:)

"het westen". Is dat Europa? of is dat heel de technisch en industrieel ontwikkelde noorderhelft?

en "leven geven", bedoel je al vechtend ten onder gaan?

Ja, al vechtend ten onder gaan.
"Het westen"... moet ik dat wel specifiëren? De meeste mensen denken daar niet over na, het omschrijft gewoon hun denkwereldje.

ja, feit is dat ik me niet ga afjakkeren voor de yankees

Maar een Europese strijd zie ik zeker zitten. Desnoods heel onze beschaving tot op de grond afbreken, maar dan de moslims meesleuren in de ondergang; kwestie van met een mooie lei opnieuw te beginnen.

Klinkt aardig. Maar ik zou ni meevechten, dat laat ik over aan de massa. Ik kijk liever laf toe...

Dat is nog geen zo'n slecht gedacht. Zo kunnen we de decadentie van de huidige Europese maatschappij vernietigen. Daarna kunnen we inderdaad opnieuw een Europese samenleving opbouwen waar veel meer oog is voor traditionele normen en waarden en al die zever van scheiding tussen kerk en staat, gelijkheid tussen man en vrouw, homoseksualiteit toelaten, godslastering toelaten, zal dan definitief tot het verleden behoren.

Want hoe onze Europese samenleving nu draait, voel ik mij daar toch ook niet goed in hoor. Gelukkig is de huidige decadentie geen lang leven meer beschoren :twisted: .

die draait niet, die draait gewoon dol!;-)

Ik denk ni da we na dat verval ineens traditioneel gaan worden. Ik denk dat we dan ons lesje geleerd hebben.
Dat was ook het probleem met die tradities: die gingen tegen de mens zijn natuur in en op den duur liep alles uit de hand. Mensen konden zichzelf ni zijn, en nu met die welvaart etc... krijgen we die ruimte om dat wel te zijn.

als je moet overleven met traditionele landbouw en in dorpsverbanden denk ik dat mens veel beter zijn natuur zal volgen dan nu het geval is.

We volgen onze natuur wel, maar dan in een onnatuurlijk systeem en omgeving. Dat kunnen we pas sinds de generatiekloof na WO2 enzo...

De huidige Europese samenleving kan je het best vergelijken met het Romeinse Rijk vlak voor haar val, zo rond het jaar 400. Europa zal moeten kiezen ofwel zelf orde op zaken stellen en opnieuw het katholieke geloof en de eigen traditionele volkskultuur naar voren brengen.

Ofwel zullen Islamitsche Imams/Ayatollahs de Europese volkeren opnieuw normen en waarden bijbrengen, na de val van de Europese beschaving.

Het wordt tussen kiezen tussen een (radicaal) rechts, nationaal solidaristisch en echt conservatief Europa of een islamitische overheersing, waar de wetten van de Koran en de Sharia de plak zullen zwaaien.

Aan Europa de keuze, maar een conservatief tijdperk komt er zeker aan. Ik kies als nationalist uiteraard voor het behoud van onze eigen godsdienst en traditionele cultuur.

Waarom dat katholiek gedoe altijd? Is er geen minder kneuterig alternatief?

Doet mij aan iets denke:
http://www.gorehoundinc.com/promo.html

Als ik u dan in de tribune zie zitten heb je prijs.

Azo. Verklaar u nader. :)

het zal eerder vechten worden om te overleven vermoed ik :-)

Denk ik ook: ieder voor zich. Dat is de realiteit.

Zoals Ambiorix reeds zei, moet ge er eigenlijk bijzeggen hoe ge westen definieert, maar indien men bedoelt: "Bent u bereid uw leven te geven in een vrijheidsstrijd van de Europeanen tegen de moslims (en negers) ?"
In dat geval zeg ik ja.

Dat is wel belachelijk, want dan kunde van de eventuele (!) overwinning ni meegenieten. Afijn, ge doet maar. Ik wil ni liever.

Wie hier ja op antwoordt is eigenlijk geen westerling.