Nog een "stunt" van de nieuwe regering..

Op zich schijnbaar vrij onbelangrijk maar het getuigt wel van de manier van denken en werken van Paars...

In de vorige regering werd beslist om de kabinetten af te schaffen zodat er alleen personen in konden worden opgenomen nadat deze slaagden in een soort van examen wat hun bekwaamheid bewees.

Nu dezelfde partijen opnieuw aan de slag moeten gooien ze deze maatregel maar rap in de prullenbak. Hierdoor kunnen de ministers die personen die hun voorkeur wegdragen een mooie plaats bezorgen.
Praktisch alle kabinetten met een nieuwe minister krijgen dus nu nieuwe personeelsleden...
Niet bevorderlijk voor de continuïteit kan je wel stellen.

Om toch maar blijk te geven van enige vernieuwing veranderen ze dan alleen maar de naam. Kabinet wordt beleidscel...

Paars blijft wel eentonig : veel woorden, echte daden is al een ander paar mouwen...

Weinig reactie....

Verwondert me eigenlijk niet.

Maar voor mij is dit één van de feiten waaruit blijkt hoe er in dit land met politieke macht, met macht in het algemeen, wordt omgegaan..

Politici stemmen voor een verbetering tot ze het zelf moeten toepassen.
Dan merken ze dat dit hun eigenbelang deert en lappen alles maar aan hun laars..
Hieruit blijkt dat ze boven de wet staan !!!

Dit is laag, zeer laag...

Dat komt ervan als ze het u jaaaaaren aan een stuk voorgedaan hebben, dan begint ge ook aan het syndroom van Wilfried te lijden of aan Dehaenitis Pleuris ! :lol:

jamaar de kabinetten in stand houden is ook een manier om de werkloosheid te verminderen,met die nieuwe ministers en elk ongeveer 20 medewerkers(die zeer goed betaald worden )is al een flink deel van de 200.000 plaatsen ingevuld. :lol:

Ik ga inderdaad ook niet akkoord met bepaalde "gewoontes" die vroeger ook door de oude CVP werden toegepast.
Gelukkig zijn we daarvoor uiteindelijk afgestraft.
Dit kan de werking van de partij alleen maar ten goede komen..
Dit kan zelfs de politiek en de Vlamingen ten goede komen...

Maar de oude CVP heeft nooit deze toestand rond de kabinetten gewijzigd om ze later toch niet toe te passen omdat het hun slecht uitkwam..
Zij waren zo "slim" om zulke wijzigingen niet door te voeren en alles bij het oude te laten....
Wat zoals ik al stelde gelukkig bestraft werd.

Maar een wijziging die je zelf doorvoert zelf terug ongedaan maken is blijkbaar eerder een "gewoonte" van de éénentwintigste eeuw...

Gelukkig dat ze hier op tijd de fouten inzien en ze toch nog proberen te herstellen...

Na 2 jaar wisselen ze van minister, en dat wil zeggen, de nieuwe minister zijn kabinet en de oude minister met een gedeelte van zijn kabinet wordt eveneens doorbetaald. Kassa Kassa. Zo heeft berke den bleiter het voorgedaan

Leg eens uit wat er fout was aan het afschaffen van de kabinetten..

Het bleek niet werkbaar te zijn, veel kostbare tijd ging verloren.

Dit lijkt me een drogreden...

Stel dat de werknemers in de kabinetten werken zoals op een bedrijf..
Vooraf zijn ze aangeworven omlwille van hun capaciteiten. Niet omwille van de politieke kleur die ze hebben...
Het is dan niet omdat het bedrijf een nieuwe directeur krijgt dat iedereen moet ophoepelen..

Integendeel. Deze "vaste" werknemers kennen het reilen en zeilen tot in de details en moeten zich niet opnieuw inwerken..
In de huidige omstandigheden gaat er tijd verloren, er gaat zelfs geld verloren.
Vaste personeelsleden kunnen belangrijke informatie onmiddellijk doorsluizen naar de "directeur".
Dit komt de continuïteit zeker ten goede.
Bij de huidige kabinetten moet dit allemaal vanuit de achtergrond terug aangevoerd worden..

Volgens mij ligt de achtergrond van de beslissing van Paars dus niet bij het niet werkbaar zijn, of tijdrovend zijn...
Als je vaste mensen in dienst heb verlies je zelfs geen tijd met het zoeken naar nieuwe mensen...