Criminaliteit in Gent is 2% gedaald...
 

Daarstraks op radio Oost Vlaanderen: (Ik probeer zo correct mogelijk een synthese neer te pennen)

"Criminaliteit is 2% gedaald in 2005 tov 2004. En zelfs met 15% tov 2003.
Dit vertelde Steven De Smedt, hoofdcommisaris van Gent. Het graffiti vandalisme is het spectaculairst gedaald..... blah, blah, blah"

Je moet in Gent eens aangifte doen als ze graffiti op je gevel hebben gespoten en eens horen welk antwoord je krijgt van onze 'Flikken'. Je zal lekker worden wandelen gestuurd. Ze vertellen je doodleuk dat dit soort aanklachten niet meer in een PV wordt gestoken omdat het vergeefs moeite is en verloren tijd...

Tja, niet moeilijk dat de cijfers dalen!
Eigenlijk zouden ze gewoon jaarlijks het aantal graffiti moeten tellen in de stad en niet de onbestaande PV's.... 't Zouden wel andere cijfers zijn.

Als ze als een automobilist niet gaan vervolgen als hij met benzine aan de haal gaat (dank u L. Onckelinckx), laat staan dat ze een jonge vandaal, die is ontspoord door zijn moeilijk sociaal milieu, gaan vervolgen voor een betteke verf....

(Moest die sossen ipv het leger af te schaffen, kleine delinquenten verplicht 3 tot 6 maanden naar het leger sturen... zou dat niet beter helpen?
Neen, de links geitenwollensokkendraaiers willen dit preventief oplossen, 'humaan' en 'socialer'. Yep, goe bezig mannen...


Sorry voor het lange verhaal... Loop vandaag super gefrustreerd rond...:evil:

Graffiti is mooi.
"Wat als ze eens op jouw ... spuiten?" :roll:

Stadsbestuur stelt criminaliteitscijfers cosmetisch voor

17.02.2006 - Het Vlaams Belang stelt vast dat het stadsbestuur behoorlijk wat cosmetica gebruikt heeft om de jongste criminaliteitscijfers van Gent er beter te doen uitzien dan ze werkelijk zijn.

Het is niet onwaar dat er een lichte daling is van het globaal aantal strafbare feiten (bij geluidshinder valt dit zelfs op) maar dit neemt niet weg dat een aantal criminaliteitscijfers behoorlijk gestegen zijn. Zo zijn er 6,7% meer diefstallen geweest in 2005. Bij deze diefstallen horen deze die in woningen gebeurd zijn en daar is een stijging van 6,4% waar te nemen. Het aantal diefstallen in winkels en groothandelszaken ging zelfs met 16,5% omhoog. Er is ook een behoorlijke stijging van motordiefstallen: +27,6%. Bij bromfietsdiefstallen is er een stijging van 22,2% en bij fietsdiefstallen van 16,7%. In Gent werden vorig jaar 1800 fietsen gestolen (dit is bijna 5 per dag). In 2004 waren er dat 1251. Bij deze cijfers dient men bovendien te bedenken dat vele mensen zich de moeite niet meer getroosten een fietsdiefstal te melden.

De straatroof steeg in 2005 met 9,3% en de tasjesroof met 73,3%.

Het aantal graffiti verminderde maar het vandalisme aan gebouwen steeg met 29,8%.

De drugsdelicten stegen met 7,7% wat toch ook niet echt weinig is.

Wat brandstichting betreft is er een verhoging met 34,3%. Voor brandstichting in gebouwen is dit zelfs 37%.

Wat het Vlaams Belang verbaast, is dat de politie stelt dat er in 2005 geen brandstichting aan voertuigen plaatsvond (er wordt 0,0% aangegeven) terwijl naar aanleiding van de zware incidenten van de Franse banlieus er volgens de informatie waarover de partij beschikt toch een7-tal auto’s in Gent in de fik werden gestoken.

Wat er ook van zij, deze criminaliteitsstatistieken zijn voor het stadsbestuur nu niet bepaald iets om trots op te zijn.

bron vb Gent

Doet me denken aan die fameuze statistieken op het VTM-nieuws.. eerst begint men euforisch te doen over wat onnozele kleine criminaliteit wat een paar procenten gedaald zouden zijn; en tien minuten erna is't van: oja, de zware criminaliteit daarentegen is wél met een tiental procenten gestegen.
Da's het uitleggen op zijn vee-el-dees eigenlijk ;-)

met 2% gedaald ??

je moet er wel bij vertellen hoe dat komt , Knipp is verhuisd in 2005

Steven De Smet in de Wandelgangen :"We moeten verder werken met het goede beleid tot nu, we hebben bv. geen enkele gewapende overval gekend in Gent in 2005, het Gentse mobiliteitsplan zorgt ervoor dat zoiets onmogelijk is. Een overvaller loopt liever niet het risico zich vast te rijden in het verkeer tijdens de vucht na de overval. We hebben nog werk voor de boeg, maar er is inderdaad beterschap."

Dank u wel voor de eerlijkheid, meneer De hoofdcommisaris... Een goed beleid zou betekenen dat er een mobiliteitsplan is waar niemand zich in vast rijdt! Onnozele kwakkel!

Dat is toch van de pot gerukt zo een uitspraak? Die vent verdient een schop onder zijn kloten!

Kijk eens naar het jongerenplan van ProPol... Staat dat daar toevallig niet in zeker...

Corrigeer: staat daar niet in om ze een tijd enige vorm van sociale dienstplicht te laten doen?

Die keuze hebben ze, als het maar een maatschappelijke dienst is, dat kan bij de strijdmachten, de civiele, het rode kruis,.....

Het leger, dan worden ze oplichters, heeft u dat liever, en dan krijgen ze nog wapens in hun handen ook. Niet dat ik daar iets tegen heb, kunnen ze ipv auto's in brand steken of wat op de muren spuiten ineens de revolutie ontketenen, dat zou nog eens iets zijn, alle "criminele" (grote aanhalingstekens) jongeren met tanks en al ten strijde tegen onze o zo leuke maatschappij die de mens verkracht en de wereld verdelgt.

Dat wordt dan een compromis, want je kan niet én een Europees leger wensen, én je eigen jeugd er pseudo-integraal naartoe willen sturen...

Ik dacht eerder iets in de aard van waterpompjes bouwen in Tsjaad, of een textielfabriek starten in Nicaragua: zo wordt het ginder ook een stukje beter, waardoor minder mensen geneigd zijn naar hier te komen.

Iedereen een beetje content... :-D

Ach, gewoon verhuizen eh. Naar een stadje zonder criminaliteit en zonder mobiliteitsplan.

Ik heb de indruk dat hier weer sterk wordt overdreven. Ik zit meerdere dagen per week in Gent en zie ook heel wat van de winkelstraten, de café's, enz... en ik moet zeggen dat ik dit zelf moet tegenspreken. En 34 % meer brandstichtingen...eh hallo, nemen die gasten zichzelf nog serieus? Dat is ook het voluntarisme �* la de VLD achterna!

Het is inderdaad niet moeilijk om te zeggen dat de criminaliteit daalt, eerst heeft men een onderscheid gemaakt tussen "lichte criminaliteit" en "zware criminaliteit"
Waarvan het gevolg is dat vele misdrijven die onder het etiket lichte criminaliteit zogezecht thuishoren niet eens meer worden genoteerd in een proces verbaal.
Precies of lichte criminaliteit is minder erg en dus niet de moeite waard om u druk over te maken, je zal er maar slachtoffer van zijn.
Maar het is een mooie truk om de cijfers te vervalsen.
Of zoals de burgervader van Antwerpen reageerde toen zijn zoons van een duur t shirt en een paar schoenen beroofd werd, dat dit normaal is, voor Antwerpen...