Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   'Verkrachting minder erg als vrouw geen maagd is' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46148)

Smurfje 18 februari 2006 16:39
'Verkrachting minder erg als vrouw geen maagd is'
 
De hoogste rechtbank in Italië heeft gisteren verklaard dat een verkrachting minder erg is als het slachtoffer geen maagd meer is. Het Hof van Cassatie bepaalde dat de man die terecht stond voor de verkrachting van zijn 14-jarige stiefdochter kon rekenen op verzachtende omstandigheden wegens de seksuele ervaring van het meisje.

Het effect van de verkrachting is minder verwoestend nu het slachtoffer geen maagd meer is omdat zij "veel meer ontwikkeld is dan normaal gesproken valt te verwachten van een meisje van haar leeftijd", aldus de rechters.

De uitspraak heeft tot grote ophef geleid in Italië. "Het voelt als een trap in de maag, alsof we vijftig jaar terug in de tijd zijn gegaan", aldus de directeur van een telefonische hulplijn voor mishandelde vrouwen. Minister Stefania Prestigiacomo voor Gelijke Kansen verklaarde 'sprakeloos' te zijn.

:|

b

De Nachtuil 18 februari 2006 16:46
Hoort imho niet in K&K thuis.

Smurfje 18 februari 2006 16:56
Klopt.
FF aan een mod vragen of het verplaatst kan worden naar Maatschappelijk Discussies.

De Nachtuil 18 februari 2006 18:04
Helaas lopen er ook in katholieke wereld nog heel veel niet-verlichten rond.

C uit W 18 februari 2006 18:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil (Bericht 1552278)
Helaas lopen er ook in katholieke wereld nog heel veel niet-verlichten rond.
Kan je me dan ook eens duidelijk maken waarom en hoe deze domme uitspraak katholiek geïnspireerd is?

De Nachtuil 18 februari 2006 18:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1552279)
Kan je me dan ook eens duidelijk maken waarom en hoe deze domme uitspraak katholiek geïnspireerd is?
De macht van de RKK in Italië.

PAJOT 18 februari 2006 18:14
Een maagd verkrachten is natuurlijk veel erger dan een niet-maagd verkrachten. Iemand met gezond verstand ziet dat wel rap in. Maagdelijkheid is immers een keuze die veel respekt verdient, een keuze die strekt tot grote eer. Hoe groter de eer van een vrouw, hoe zwaarder de schande over de man die deze eer schendt. Langs de andere kant blijft het verkrachting en was het meisje nog minderjarig. De dader verdient in ieder geval een zware straf.

PAJOT 18 februari 2006 18:18
Daarbij, het is toch veel minder erg om bvb een pedofiel neer te schieten dan bvb een eerlijke hardwerkende mens ? Dit is eigenlijk precies hetzelfde. Naar mijn inzien is dit wel degelijk een faktor die meespeelt in dit proces, maar nogmaals : het weegt maar weinig op tegenover de andere feiten.

Het verkrachten van een gehuwde vrouw die geen seks had voor haar huwelijk is ook heel erg, maar toch nog minder erg als het verkrachten van een maagd. Een hoer verkrachten daarentegen is maar een klein misdrijf in mijn opinie, zij heeft haar eer al lang opgegeven. En ze lokt het eigenlijk zelf uit.

Firestone 18 februari 2006 18:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 1552283)
Een maagd verkrachten is natuurlijk veel erger dan een niet-maagd verkrachten. Iemand met gezond verstand ziet dat wel rap in. Maagdelijkheid is immers een keuze die veel respekt verdient, een keuze die strekt tot grote eer. Langs de andere kant blijft het verkrachting en was het meisje nog minderjarig. De dader verdient in ieder geval een zware straf.
Het ging om orale seks ...
[SIZE="1"](niet dat je redenering anders wel op iets zou trekken, maar juist is juist)[/SIZE]

C uit W 18 februari 2006 18:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil (Bericht 1552282)
De macht van de RKK in Italië.
Uw natte vinger dus.
Je kan het evengoed steken op het weer. :roll:

C uit W 18 februari 2006 18:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 1552303)
Het ging om orale seks ...
[SIZE=1](niet dat je redenering anders wel op iets zou trekken, maar juist is juist)[/SIZE]
Kan ook onder dwang gebeuren en verkrachting zijn he

C uit W 18 februari 2006 18:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 1552283)
Een maagd verkrachten is natuurlijk veel erger dan een niet-maagd verkrachten.
Verkrachting verdient altijd een zware straf, punt aan de lijn.

Firestone 18 februari 2006 18:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1552309)
Kan ook onder dwang gebeuren en verkrachting zijn he
Uiteraard.
Ik reageerde op het verhaal ivm "maagdelijkheid".

PAJOT 18 februari 2006 18:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 1552303)
Het ging om orale seks ...
[SIZE=1](niet dat je redenering anders wel op iets zou trekken, maar juist is juist)[/SIZE]
dat is weer een gradatie die men moet maken. En mijn redenering is natuurlijk wel korrekt.

C uit W 18 februari 2006 18:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 1552331)
dat is weer een gradatie die men moet maken. En mijn redenering is natuurlijk wel korrekt.
Waarom dient daarin gradatie gemaakt te worden?
Een 'slet' krijgt dan hoeveel jaar volgens u? En een 'eerbare vrouw'?
Trouwens, ik vraag mij af hoe jij als 'overtuigd katholiek' dergelijke gradaties kan maken. Elk individu heeft toch recht op vergiffenis (jij zou het gewoon nog eens extra straffen), op integriteit (fysisch en psychologisch). In ieder brand toch het licht, elk heeft een ziel?

PAJOT 18 februari 2006 18:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1552311)
Verkrachting verdient altijd een zware straf, punt aan de lijn.
ook voor hoeren en vrouwen die zich zo gedragen ? ik vind van niet.

Firestone 18 februari 2006 18:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 1552335)
ook voor hoeren en vrouwen die zich zo gedragen ? ik vind van niet.
Wat bedoel je met "vrouwen die zich zo gedragen"???

Wat moet een vrouw dan "doen" om in jouw ogen een verkrachting minder erg te maken?

PAJOT 18 februari 2006 19:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 1552334)
Waarom dient daarin gradatie gemaakt te worden?
Een 'slet' krijgt dan hoeveel jaar volgens u? En een 'eerbare vrouw'?
Trouwens, ik vraag mij af hoe jij als 'overtuigd katholiek' dergelijke gradaties kan maken. Elk individu heeft toch recht op vergiffenis (jij zou het gewoon nog eens extra straffen), op integriteit (fysisch en psychologisch). In ieder brand toch het licht, elk heeft een ziel?
dat die "berouwvollen" het dan beschouwen als een vorm van boetedoening. Ik bedoel niet dat men niet vergevingsgezind moet zijn, iedereen kan absolutie vragen en krijgen voor zijn zonden en daar moet rekening mee gehouden worden in een rechtbank. Dus ja : er is een verschil tussen een zondige hoer en een hoer die weer recht in 't leven staat en haar aktiviteiten heeft stopgezet (dus eigenlijk geen hoer meer is).

PAJOT 18 februari 2006 19:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 1552342)
Wat bedoel je met "vrouwen die zich zo gedragen"???
die vrouwen die bvb halfnaakt op de straat paraderen

Fozzie 18 februari 2006 19:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 1552368)
die vrouwen die bvb halfnaakt op de straat paraderen
Dus vrouwen die zich niet verstoppen onder een burka mogen verkracht worden want ze lokken het zelf uit? Enkel geperverteerden verkrachten en gaan er van uit dat een vrouw in minirok met iedereen naar bed wil (ze gebruiken gewoon die minirok om hun wansmakelijke daad goed te praten).
Lees er het woordenboek maar eens op na: verkrachting is gedwongen seksuele contact.
Het maakt niet uit hoe je slachtoffer gekleed loopt (of ga je verkrachting op het strand of in het zwembad goed praten?).




Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:50.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be