hoe moet het VB de gemene cartoonbetogers aanpakken?
 

wat moet het veebee doen om de islam en de betogers aan te pakken?

Waarom stel je die vraag eigenlijk niet aan degenen die de macht hebben om iets te doen?

Religie verbieden

Nog zo eentje die de vrije meningsuiting wil vrijwaren door ze af te schaffen.:roll:

Waarom moeten de betogers aangepakt worden? Sinds wanneer moeten betogingen verboden worden? Ze maken inherent deel uit van het democratisch proces, dus wat mij betreft moeten ze niet aangepakt worden.

Ik ben geen voorstander van religieuze zotten maar wel van de vrijheid en dus ook van de vrijheid van religieuze zotten om hun religieuze waanzin te beleven en te tonen.

Verbieden is nergens voor nodig.
Geen centen meer van overheidswege voor religie zou dus beter zijn.
Maar dan ook geen meer voor de katholieke.

En d�*�*r is zelfs het VB te tsjeef voor.

Betogen is zelfs maar een pseudo-democratisch gegeven. In se is een betoging een bedelactie vanwege de burgers. In een democratie bedelt de bevolking niet: ze beslist.

Zo hoort het. Iedere gek zijn gebrek.
Er dient enkel opgetreden worden wanneer er sprake is van geweld, vernieling etc.
Een betoging hoeft daar niks mee te maken hebben. Opstappen met spandoek en megafoon is totaal onschadelijk.

iedereen een varkenskebab dwingen op te eten

Ik ben al content als godsdienstfanatisme niet van staatwege gesponserd wordt.

Betogen is vrije meningsuiting en het Vlaams Belang is voor de vrije meningsuiting, dus, het VB moet daar niets aan doen, de betogers zorgen zelf wel of hun betoging gesmaakt wordt door de bevolking, onaangekondigde betogingen, vernielingen aanrichten, autos beschadigen, rellen uitlokken geeft een negatief beeld van de betogers en waar ze voor staan. Dit geld trouwens voor alle soorten betogingen.

De vraag was: hoe moet het VB de gemene cartoonbetogers aanpakken?
Het VB is een politieke partij die niemand kan aanpaken.
Ik vind dat zowel de cartoons plaatsen, als het recht op betogen vrij moeten kunnen zijn voor iedereen.
Dus ook voor moslims moet het recht op vrijmenguiting gegarandeerd blijven.
Natuurlijk het geweld bij het betogen is en blijft fout

Speciaal voor mitgard heb ik gestemd wat hij wilde ...

De Moslimexecutieve is opgericht om deze fanaten te subsidiëren. Met belastinggeld uiteraard.

mvg

Harald.

Vrij eenvoudig, de eerste maal mag zo'n demonstratie plaatsvinden. Indien deze uitdraait op geweld of vandalisme worden alle verdere demonstraties ivm deze cartoons en islamdingen verboden. Het verbod zal worden afgedwongen met traangas, waterkanon en charges indien nodig zelfs ruberkogels :twisted:

Hij zoekt gewoon een reden om het VB of een aanhanger op een uitspraak te kunnen pakken , meer niet.

Ik had ook door waar dit soort topic's voor moet dienen, wees gerust.

Ik weet het...:?

De mohammedaanse versie van de islam is geen vrije meningsuiting. Het is een ernstige vorm van geestesstoornis die overdraagbaar is. Het overdragen van deze gevaarlijke geestesstoornis mag gerust verboden worden.

Daar varen zowel niet- als wel mo-zieken goed bij.

Soms is het nodig om mensen tegen zichzelf te beschermen.