Politics.be
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Front National verboden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46229)

Rr00ttt 20 februari 2006 22:11
Front National verboden?
 
Wie weet hier meer van?


http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=2128977

Gorefest 20 februari 2006 22:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 1555006)
In Wallonië weten ze ook wel hoe laat het is; met al die schandalen enzo zijn ze bang dat het FN een grotere aanhang krijgt en dus kiest men voor de simpelste oplossing: een uitvlucht zoeken om de partij verbieden.

daiwa 20 februari 2006 23:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 1555006)


Gauw nog een tegenstander uitschakelen voor de verkiezingen zal de PS gedacht hebben.
Het gaat van kwaad naar erger met onze ''democratie''. 8O

Praetorian 20 februari 2006 23:34
Nu nog het Belang en we kunnen vieren. 8)

Jean-Pierre 21 februari 2006 00:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1555124)
Gauw nog een tegenstander uitschakelen voor de verkiezingen zal de PS gedacht hebben. Het gaat van kwaad naar erger met onze ''democratie''. 8O
...Volgens Marchal zoekt het Front National "...de discriminatie op, door een simplistisch discours tegen de democratie en tegen de verschillen. 'Te oordelen naar het Front National wordt alles opgelost door de migranten op te jagen: criminaliteit, werkloosheid, sociale, politieke en economische crises', aldus Marchal."
Morgen/dinsdag pleit de verdediging in de zaak.

Ja, men gebruikt hier weer de gebruikelijke ingredienten. Men beroept zich op het simplistisch discours dat de democratie in gevaar is... en dus mag men alles verbieden... Ik ben natuurlijk benieuwd de besluiten van Marchal te lezen... hoe hij aangetoond heeft dat Belgische samenleving in gevaar is. ...En als het ding mislukt, dat zou ik hem aanklagen voor tergend en roekeloos gedrag.

Heftruck 21 februari 2006 00:02
Als het FN oproept tot haat/geweld/discriminatie en/of ingaat tegen de UVRM, ontbind de partij dan. Indien dat niet het geval is, laat ze dan gerust (in de spirit van de democratie!).

Jean-Pierre 21 februari 2006 00:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 1555177)
Als het FN oproept tot haat/geweld/discriminatie en/of ingaat tegen de UVRM, ontbind de partij dan. Indien dat niet het geval is, laat ze dan gerust (in de spirit van de democratie!).
Oproepen tot haat is ook zo'n onding. Wat is oproepen tot haat? De definitie van haat die in de Van Dale gebruikt wordt is nietszeggend.
haat (de ~ (m.)) 1 gevoel van diepe afkeer voor iem. of iets => vijandschap

Haat is geen opinie. Haat is niets anders dan een psychodynamische kracht (oef!). Een bepaald actie zal bij 1 persoon 1 bepaalde reactie hebben die niet noodzakelijk dezelfde is als bij een andere persoon. Is het publiceren van een cartoon een oproepen tot haat? Is het verbieden van partijen oproepen tot haat? Is het herdenken van de Begische nationale feestdag een oproepen tot haat?

Een wet moet duidelijk vermelden wat het voorwerp is van de wet. Iedereen moet weten wanneer hij een 'norm' overschreden heeft. Maar door een niet gedefinieerd ding zoals 'haat' in te roepen, gaat men willekeur in de rechtspraak brengen... hetgeen het einde van de rechtsstaat ... en dus de democratie inhoudt!

Everytime 21 februari 2006 00:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest (Bericht 1555059)
In Wallonië weten ze ook wel hoe laat het is; met al die schandalen enzo zijn ze bang dat het FN een grotere aanhang krijgt en dus kiest men voor de simpelste oplossing: een uitvlucht zoeken om de partij verbieden.
Bah, het zal geen groot verlies zijn als ze verboden worden.8)

Foreigner 21 februari 2006 00:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1555195)
Bah, het zal geen groot verlies zijn als ze verboden worden.8)
En het zou dikke winst voor heel Belgie zijn als de PS ook meteen verboden wordt.8)

Foreigner 21 februari 2006 00:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre (Bericht 1555185)
Oproepen tot haat is ook zo'n onding. Wat is oproepen tot haat? De definitie van haat die in de Van Dale gebruikt wordt is nietszeggend.
haat (de ~ (m.)) 1 gevoel van diepe afkeer voor iem. of iets => vijandschap

Haat is geen opinie. Haat is niets anders dan een psychodynamische kracht (oef!). Een bepaald actie zal bij 1 persoon 1 bepaalde reactie hebben die niet noodzakelijk dezelfde is als bij een andere persoon. Is het publiceren van een cartoon een oproepen tot haat? Is het verbieden van partijen oproepen tot haat? Is het herdenken van de Begische nationale feestdag een oproepen tot haat?

Een wet moet duidelijk vermelden wat het voorwerp is van de wet. Iedereen moet weten wanneer hij een 'norm' overschreden heeft. Maar door een niet gedefinieerd ding zoals 'haat' in te roepen, gaat men willekeur in de rechtspraak brengen... hetgeen het einde van de rechtsstaat ... en dus de democratie inhoudt!
Van de term racist wordt op dezelfde wijze misbruik gemaakt. Niets nieuws onder de zon. Althans niet in Belgie.

daiwa 21 februari 2006 01:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1555195)
Bah, het zal geen groot verlies zijn als ze verboden worden.8)

Kom achteraf niet klagen dat er geen oppositiepartijen meer zijn nadat ze ''vakkundig'' geélimineert zijn.

Everytime 21 februari 2006 01:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1555206)
Kom achteraf niet klagen dat er geen oppositiepartijen meer zijn nadat ze ''vakkundig'' geélimineert zijn.
Geen oppositiepartijen? En Ecolo dan?

daiwa 21 februari 2006 01:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1555209)
Geen oppositiepartijen? En Ecolo dan?

Ik bedoelde nadat al de andere geélimineerd zijn

Jazeker 21 februari 2006 03:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1555195)
Bah, het zal geen groot verlies zijn als ze verboden worden.8)
Ja hoor. Zo moeten we reageren op het verbieden van partijen. De zigeuners dachten ook dat ze safe zaten toen Hitler de joden liet oppakken.

Jazeker 21 februari 2006 03:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1555195)
Bah, het zal geen groot verlies zijn als ze verboden worden.8)
Noem je jezelf democraat trouwens ? Of ben je dat niet en ben je daarom voorstander van het verbieden van partijen ?

Herr Flick 21 februari 2006 08:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1555195)
Bah, het zal geen groot verlies zijn als ze verboden worden.8)

Het gaat hem puur om het princippe, Als het FN verboden word, hoop ik dat ze keihard terug slaan.

Dat Di Rupette zijn tegenstanders met open vizier bestrijd en hem niet als een laffe hond gaat wegsteken achter ne politiek benoemde rechter.

om van te kotsen, ik ben nen echten vlaming, en dus vind ik het FN ook verwerpelijk, maar ze zijn democratisch verkozen en als ge een beetjen eergevoel hebt, dan bestrijd ge ze op een eerlijke manier in het parlement, kamer of senaat tot in de gemeenteraad toe. Maar nie door rap een proceske in te spannen.

Het is uw democratisch recht een racist of separatist, facist of communist te zijn, en het is dus ook uw democratisch recht om u door zo'n partij te laten vertegenwoordigen.


En al wie daar tegen is, is zelf niet democratisch maar dictatoriaal ingesteld.

lombas 21 februari 2006 08:35
Wat staat dat hier te doen?

rik47 21 februari 2006 09:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1555230)
Noem je jezelf democraat trouwens ? Of ben je dat niet en ben je daarom voorstander van het verbieden van partijen ?
Hetzelfde zou men kunnen doen bij bv de voetbalcompetitie. Wil men bv dat Standard kampioen speelt, wijzigt men even het reglement, zodat men zijn rechtstreekse tegenstrevers uit competitie kan nemen.

Hans1 21 februari 2006 10:17
Dezelfde behandeling zou moeten gelden voor anti-Belgische partijen als ik even doorredeneer...

Ik ben wel geen voorstander van het verbieden van partijen.

Lof der Zotheid 21 februari 2006 10:19
De zoveelste stuiptrekking van den belgique...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:07.
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be