Rice gaat slijmen in Midden Oosten
 

Rice vertrekt binnenkort naar Egypte, Saoedie Arabie, Emiraten om steun te zoeken in de boycot tegen hamas en iran.

Wel lef hebben eigenlijk.

Maar goed, beetje bij beetje beginnen de Arabische "leiders" nee te zeggen tegen Amerika.

Zo hebben de drie Arabische landen al samen vergaderd en zijn tot een gemeenschappelijke standpunt.
Wat Hamas betreft: het is een democratisch verkozen partij, en elke nieuwe regering verdient een kant.
Wij zullen niet meedoen aan de economische boycot van hamas.
Ook zullen zij zeggen dat Amerika onvoorwaardelijke miljarden toestopt in de Joodse pollekes.

Wat Iran betreft: ze gaan refereren naar israel, ofwel heel Midden Oosten nucleairvrij ofwel vliegtuig terug washington.

Amerika heeft geen eergevoel meer. Zonder schaamte gaan ze hulp zoeken bij diegene waar ze sinds 2001 mee in oorlog zijn.

Ik hoop dat je beseft dat zonder Amerika de Palestijnen er nu waarschijnlijk nog veel erger aan toe waren geweest.

Hamas is democratisch verkozen.Goed: Europa moet democratisch besluiten om voortaan de 500 miljoen euros die ze jaarlijks aan Palestina storten maar aan iets nuttiger uit te geven.Verder: Amerika is met geen enkel land in oorlog.Het heeft enkel troepen gestationeerd in Irak, om daar de democratie te promoten en te verdedigen .Vervolgens :Amerika geeft ook 500 miljoen euros per jaar aan Palestina. Zouden ze ook niet meer moeten doen...Zelfs Israël geeft geld aan de¨Palestijnen?!!!!Dat versta ik nu écht niet meer.Alhoewel, in Europa geven we ook handenvol geld weg aan arabische immigranten, is ook verspilt geld...we zouden allemaal moeten leren wat verstandiger met onze centen om te gaan!
Wat Iran betreft:die mafketels zouden zelfs geen kromzwaard meer moeten bezitten.Volledige en onvoorwaardelijke ontwapening, in het belang van de hele wereld.Iraanse vrouwen en kinderen in de eerste plaats...

Zonder Amerika hadden de Joden Palestina al (héél) lang totaal platgebombardeerd.Waren de Palestijnen volledig van de aardbol verdwenen of ver weg gevlucht.Ze mogen danku zeggen tegen de (gehate) States.

Zhirinovski is ook grappig wanneer hij over Condoleezza Rice praat. :D

Ja ja ...

Zonder de Amerikanen was er geen Israël. De beslissing om de Joodse staat Israël te erkennen was er een die enkel van nut was op korte termijn en waar er op lange termijn zelfs niet over nagedacht is. Wie weet was er zonder die kunstmatige inplanting van een volk/religieuze groep (kan men van een volk spreken op basis van religie?) helemaal geen moslimfundementalisme zoals we dat nu kennen.

Kan je met concrete getallen komen ? Ik weiger te geloven dat dit allemaal liefdadigheid is. Het zal waarschijnlijk onder het mom van "liefdadigheid" verkocht worden aan de publieke opinie maar is niet gewoon de uitvoer van bepaalde producten uit onze landen verzekeren ?

De creatie van Israël heeft niets (nul komma nul) met korte termijn te maken. Decennia vóór 1948 is alles in het werk gesteld om de ganse wereld in de zionistische val te laten lopen die de creatie van Israël tot gevolg had.

Amerika is dus met geen enkel land in oorlog ...
Zullen we eens een lijstje maken?
AMERIKAANSE INTERVENTIES VANAF 1945
China 1945-1949
Filippijnen 1945-1953
Zuid-Korea 1945-1953
Albanië 1949-1953
Vietnam 1950-1973
Iran 1953
Guatemala 1953-1990
Cambodja 1955-1973
Indonesië 1957-1965
Cuba 1959 tot heden
Kongo/Zaire 1960-1965
Dominicaanse Republiek 1963-1966
Chili 1964-1973
Griekenland 1964-1974
Oost-Timor 1975 tot heden
Nicaragua 1978-1989
Grenada 1979-1984
Afghanistan 1979-1992
Haïti 1987-1994
Panama 1989
Irak 1991 tot heden
Joegoslavië 1999 tot heden
...

???

Leg uit hoe Amerika te maken heeft gehad met de creatie van Israel.

Bedankt om mijn post zo goed te lezen. Ik zei dus de ERKENNING van de staat Israël was een beslissing met belangen van korte termijn.

Je vergeet de huidige interventie van de Amerikaanse mariniers in het bedolven dorp in de Filippijnen, 2004gun.

Echt non-stop oorlog. Laten we even raden door welke bedrijven de presidenten worden gesponsord.8O

En zo'n wereldwijd en langdurig complot voor een miserabele 20.000 km² !

Toch onnozelaars die Grote Samenzweerders !

Ahum, wie dacht je dat die 4 miljard dollar per jaar naar Israël stuurt? Wie dacht je de grootste wapenleverancier is in Israël?

Zonder de militaire steun van de VS zou de bezetting voor Israël waarschijnlijk financieel onhoudbaar worden.

1. 't Is maar dat je 't weet maar het overgrote deel van Europese steun gaat niet naar de Palestijnse Autoriteit maar rechtstreeks naar projecten voor bvb. noodhulp en daar heeft Hamas niets maar dan ook niets mee te maken.
2. In Israël namen ook reeds vaak extremistische partijen deel aan de macht (bvb. partijen die etnische zuivering op Palestijnen voorstaan). Als je consequent bent, ben je dus ook voorstander om de Europese steun aan Israël zelf stop te zetten?

Zonder die steun was er al lang geen Israel meer. Maar dat is de natte droom van velen.

Je onderschat hier de economische slagkracht van de joden. Al sinds de middeleeuwen zijn ze de bankiers van de wereld. De pogroms ontstonden doordat de mensen jaloers waren op de rijkheid van de joden. Velen schrijven dit ook toe aan de uitzinnige haat van Hitler jegens de joden. Hij was er gewoon stikjaloers op.

Die economische slagkracht van 'de joden' (je bedoelt de staat Israël en zijn sympathisanten, neem ik aan) is ook niet onuitputtelijk en het gaat om meer dan financiële steun. Zonder de militaire luchtbrug vanuit de VS, in de oorlog van 1973, zou Israël zijn overwinning niet zeker geweest zijn.

- Dat Israël vandaag economisch zo sterk staat is trouwens niet alleen een verdienste van zichzelf. Recent slaagde Israël er dankzij zware Amerikaanse economische druk op Egypte in om een extreem voordelig economisch akkoord uit de brand te slepen. Resultaat: de uitvoer van Israël naar Egypte verdrievoudigde op één jaar tijd.
- Of nog: Hoe zou Israël er zonder Amerikaanse druk in geslaagd zijn de andere Arabische markten open te breken?