Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1556472) Gaat het over de uitzending van daarnet? Kunt u dan misschien kort de situatie schetsen zodat mensen zoals ik, die het niet zagen, ook kunnen volgen?

Voor zover ik het gezien heb (begin gemist) ging het over een Armeens gezin met kinderen dat hier 7 jaar verblijft. Ze waren uitgeprocedeerd maar tekenden beroep aan. Volgens hun advocaat was het geen probleem en het gezin wist dus niet dat ze in feite illegaal waren. De kinderen gingen hier gewoon naar school en spreken nu perfect Nederlands, de ouders iets gebrekkiger, maar toch verstaanbaarder dan de gemiddelde Antwerpenaar, lol... Het oudste meisje (17j) zou normaal gezien volgend jaar of zo af studeren. Er waren reeds contacten met officiële instanties, waaronder de politie zonder dat die hen er op wees dat ze hier onbewust illegaal verbleven (vreemd toch, als er 1 instantie zou moeten weten dat ze hier illegaal waren, dan is het de politie toch wel). Ze waren dus zeker niet ondergedoken
Het gezin wil hier blijven uit humane overwegingen (heel hun leven hier opgebouwd, diploma oudste dochter binnen handbereik, geen toekomst voor hen in Armenië, perfect geïntegreerd.

De overheid en de advocaat gingen hier in de fout: ze lieten de procedure veel te lang aan slepen (de redelijke termijn was ruim overschreden) en wachtte 7 jaar af tot het gezin zich ingeburgerd had en hier een leven had opgebouwd om dan plots te zeggen dat ze het land uit moeten.

HOP (Hoop Op Papieren) legde uit dat ze willen dat de procedure binnen een redelijke termijn wordt afgewerkt en dan ook wordt toegepast (verblijfsvergunning of effectieve uitwijzing). Maar vraagt wel een "humane amnestie" of regularistie (na de regularisatie van illegale weekendhuisjes en de fiscale amnestie) voor die gezinnen die zich ingeburgerd hebben doordat de redelijke termijn van de procedure met vele jaren overschreden. Zij moeten niet gestraft worden omdat de overheid in de fout ging. Ze nu nog na al die jaren naar het land van oorsprong deporteren maakt alles kapot dat ze zo moeizaam hebben opgebouwd.
Uit menselijke overwegingen zouden die gezinnen een verblijfsvergunning moeten krijgen. Personen die binnen een redelijke termijn (maximum een jaar of zo) worden uitgeprocedeerd moeten dan ook volgens de wet het land effectief verlaten.

Morel had geen enkel begrip voor de scheefgegroeide situatie en bleef keihard bij haar standpunt dat het gezin het land moest verlaten (het meisje kon misschien via een uitwisselproject of zo toch nog haar diploma behalen in België, ook al kon ze met de diploma weinig uit richten in België). Die onmenselijkheid werd het meisje wat te veel (ze kreeg de krop in de keel) maar ze behield toch haar waardigheid (waardoor ze veel meer respect en zelfs bewondering verdient dan Morel of andere Vlaams Belang-politici).

Ik stel voor om Morel uit te wijzen naar Armenië zonder enige bron van bestaan en ze mag ook niets mee nemen van wat ze hier heeft opgebouwd, zodat ze aan den lijve ondervindt wat ze die mensen wil aan doen. Misschien wordt ze zelf dan wel wat menselijker.

Eén van de "wijzen" merkte terecht op dat het Vlaams Belang wil dat de (uitwijzings-)wet rigoreus en zonder enige menselijkheid of begrip wordt toegepast (dura lex, sed lex), maar wil wel niet dat de wet tegen racisme (tegen hen) wordt toegepast (m.a.w.: Het Vlaams Belang vindt dat de wet telt voor iedereen, behalve voor het Vlaams Belang zelf).