Ten Gunste Van Het Christendom!
 

"Door de ontworteling van het christendom groeien onze kinderen op zonder opvoeding." Friedrich Nietzsche

Deze uitspraak van de grote filosoof verklaart waarom zoveel jongeren ontsporen en waarom men ons nu bestookt met programma's als 'de supernanny'. Er wordt aan ouders namelijk niet meer geleerd hoe men kinderen moet opvoeden. Hoe lang nog? :roll:

Ik vind Nietzsche daarom nen toffe: omdat hij gelijk heeft (hieromtrend).

Wat een onzin. Ouders hebben het christendom niet nodig om hun kinderen morele waarden bij te brengen.

Ouders hebben hun preek nodig om het goede te doen.
+ natuurlijk de sociale controle die er nu weinig is.

Het individu heeft daar geen behoefte aan idd, maar een samenleving heeft dogma's nodig. Wat leuk dat er een gebrek aan is. Ik kan mij die mening gerust permitteren omdat ik deze maatschappij weg wil.:twisted:

Neen, die hebben eerder de linkse kerk nodig.:lol:

Van de 'ontelbare' tikken die ik vroeger tegen mijn kop gekregen heb, heb ik er nooit ééntje onterecht gekregen. Als ik kijk naar die kinderen in de Supernanny denk ik soms bij mezelf: 'Die hebben eens dringend behoefte aan.......'

Mijn beste

Nietzsche kun je op geen enkel punt weerleggen. Dat is nog niemand gelukt en het zal ook niet lukken. Dat is de essentie van deze filosofie, namelijk onweerlegbaar. Ik heb trouwens al zijn boeken en nota's (ongeveer 1 meter materiaal), dus ik kan het weten.

Cheers

A free spirit

Neen, niet noodzakelijk het christendom. Andere waarden kunnen dit ook. Maar door de ontworteling van het christendom weten vele ouders van toeten nog blazen meer. Deze stelling van de grote filosoof is onweerlegbaar.

Ik heb het Christendom of Jodendom of iets anders dom niet nodig om mijn kinderen op te voeden. Integendeel zelfs. Ik weet alles van toeten en blazen. En dat kan jij ook niet weerleggen.;-)

Ik vond élke gekregen tik totaal onterecht.
Het is een totaal overbodig en nefast middel.

Uiteraard past klop geven als 'opvoedingsproject wél perfect in een masochistisch-voyeuristische levensvisie zoals het katholicisme met aan het kruis genagelde tot américain-préparée gegeselde profeten, 'maagdelijke' zwangerschappen met bestiale bevruchting door een duif, flagellanten, heksenverbrandingen, kruistochten, etc. etc.

Dus buiten het christendom bestaan geen goede ouders? Dat is immers de ridicule konsekwentie van wat gij hier schrijft.

Ik zei wel TIKKEN he! Heb niet gezegd dat je je kroost bont en blauw moet kloppen.;-)

Welke maatschappij wil je in de plaats ? Want voor zover ik weet kan jij zonder maatschappij niet leven hoor. Nu goed... stel je voor dat deze maatschappij valt. Dan is het ieder voor zich. Jij kent niemand en weet niks, kan niks. Waar kom jij terecht ? Zonder drugs, zonder eten, zonder drinken en nog eens in de goot ook. Goeien doemp jongen. Laat die tijd maar aanbreken... ik heb wat opzij staan. Het zou een goede zuivering worden en jij zal die niet overleven.

:rofl: als Jimmy het zegt zal het wel waar zijn zeker :rofl:

Ik heb trouwens al zijn boeken en nota's (ongeveer 1 meter materiaal), dus ik kan het weten.
---------------------------------------------
Maar dat is nu handig!

Want dat ubermensch-principe heb ik nooit goed begrepen.
En hoe de nazi's daar dan misbruik van gemaakt hebben, naar het schijnt.

Enige toelichting zou ik waarderen.

Dank.

Da heeft hij dus NI gezegd. Allez nu, zo moeilijk is da toch ni te snappen wat hij bedoelt?:?

weet het niet honderd percent zeker - maar volgens mij sprak nietsche van de ubermensch in de zin van iemand die een bepaalde mentale staat had bereikt, een mentale staat die potentieel voor elk mens te bereiken valt ( beetje vergelijkbaar met de zg verlichting uit het oosten maar bij nietsche dan wel omgekeerd).

hitler betrok daar zijn vermeende rassen in en maakte er platweg van dat er minderwaardige en meerderwaardige soorten mensen waren

nietsche had het dus over iets geestelijks, mentaal
hitler perverteerde dit tot iets lichamelijks of genetisch

PS nietsche en het christendom op één hoop gooien is bovendien nogal belachelijk - je kan net zo goed neoliberalisme en marxisme op één hoop trachten gooien dan

je moet vooral "alzo sprak zaratoestra" maar eens lezen van onze friedrich
uit dat boek blijkt overduidelijk zijn atheisme, anti-spiritualisme en zijn uitgesproken antichristelijkheid.

in de inleiding van het boek staat te lezen - iets in de zin van - dit schrijven wil een regelrechte aanslag plegen op de gekruisigde !

en volgens nietsche die een uiterst ellendig, dakloos en eenzaam, gefrustreerd levenseinde heeft gekend was het christendom idd ontworteld ook.
of beter het christendom, het geloof zelf was volgens hem een ontworteling

in "alzo sprak zarathoestra" laat hij zijn eigen profeet de zaken zogenaamd terug wortelen. zarathoestrata predikte er bvb het opgeven van het geloof in god en een hiernamaals als datgene wat net een ubermensch van je maakt
het laatste dat bovendien de mens in de weg stond om ubermensch te worden was medelijden hebben.

mensen die in god en in een hiernamaals geloven zijn dus in zijn ogen vooralsnog minderwaardige mensen.

wat de echte perzische profeet zarathoestra ( de stichter van het mazdaisme ) die een paar honderd jaar voor christus leefde betreft die heeft wel heel andere zaken gesproken , zaken die trouwens heel dicht aanleunen bij wat de profeet uit nazareth nadien heeft gezegd