Gezinsherenigingsterugkeerpremies
 

Een groot deel van de allochtonen zoekt zich een partner in het land van herkomst, en laat die in het kader van de zogenaamde gezinshereniging vervolgens naar ons land overkomen. Dat massale 'gebruik' van de gezinshereniging is één van de grote oorzaken van de steeds groter wordende vreemdelingeninvasie in ons land, evenals in de andere Europese landen. Het wordt hoogtijd dat er in ons land paal en perk wordt gesteld aan voormeld systeem van gezinshereniging door allochtonen. Allochtonen zouden daarentegen echter wel moeten worden aangemoedigd om zich in hun land van herkomst te gaan gezinsherenigen. Indien allochtone jongeren hun gading niet vinden bij de andere allochtone jongeren (van de autochtonen moeten ze afblijven !!!!!!!!!!!!), en toch zo graag een partner willen uit hun land van herkomst, dan doen ze er ook beter aan hun hart te volgen en zich te vestigen in hun land van herkomst met hun droompartner uit hun land van herkomst. Om hen daarbij te helpen, zou ons land er goed aan doen te voorzien in gezinshereningsterugkeerpremies voor allochtonen die in hun land van herkomst huwen met een partner in hun land van herkomst, om zich daar met die partner te vestigen. Een voorwaarde zou dan wel moeten zijn dat dergelijke allochtonen afstand doen van hun eventuele Belgische nationaliteit en via huwelijk in hun land van herkomst de nationaliteit aannemen van hun geliefde land van herkomst. Gezinsherenigingsterugkeerpremies zouden er toe bijdragen dat wij van een deel van de allochtonen zouden vanaf geraken, en zou de allochtonen de kans geven een nieuw en gelukkig leven te beginnen in hun zonnige land van herkomst met hun droompartner uit hun land van herkomst. Kortom, gezinshereningsterugkeerpremies zouden leiden tot een
win-winsituatie.

Een vrijwillige gezinshereniging in de thuislanden gekoppeld aan een verplichte sterilisatie van de hierblijvers zou een waterdichte efficiënte oplossing zijn voor het multiculturele probleem in Europa.

niet slecht, maar hoe hoog zou die premie zijn?Men zou dit kunnen financiëren met kindergeld en allerhande hulp voor niet-europeaanse inwijkelingen families te verlagen en/of af te schaffen.Dat zou de "terugkeer-nijging " dan nog een grotere impuls geven.

Niet slecht, maar de vraag is wie gaat dat betalen?, ik stel voor om het kindergeld van de allochtonen af te schaffen, dat zijn toch wandelende baarmoeders, en we moeten geen geld investeren, in personen die als ze uit de uterus vliegen, onmiddelijk worden ingeleid in de kunst van het stelen, en het rondhangen.
Dit treft hun recht op de zere plaats, het enige wat ze goed vinden aan het westen is dat je er gratis geld krijgt, voor de rest haaten ze ons toch.
Dus het afnemen van die financiele stimulans, is al een goede wenk dat men beter terug naar het o zo geliefkoozde land kan vertrekken.
En met het geld dat we uitsparen, kunnen we uw voorstel betalen.
Voor iedereen een win-win situatie.

Compleet akkoord maar dan moeten de grenzen eerst dicht. immigratiestop en dan pas dweilen.

Die immigratiestop bestaat al sinds 1974 !

Ik pleit bovendien voor de Nederlandse oplossing:

120% van het minimuminkomen verdienen en zelf de kosten dragen voor de inburgeringscursus.
Bovendien zou men de ingewekenen pas na een jaar of 5 kunnen laten inschuiven in het sociale systeem en zou voordien alles door de partner moeten gedragen worden (ziekenkas, werkloosheid).
Pas n�* 10 jaar zou men de belgische nationaliteit kunnen krijgen.

Wedden dat de zomerverliefdheid ineens een heel pak minder zal zijn?

Uitstekend idee, maar zoals Jazeker al terecht opmerkte moet er eerst een echte en volledige immigratiestop komen (niet zoals dat misbaksel van 1974:evil: ), dan moet de rest terugkeren.

in '74 hebben ze zo een misbaksel ingevoerd, en bleven ze lustig arbeidsvergunningen leveren.
Maar infeiten is er al een migratiestop sinds '74, nadien kwam de snel-Belgwet....op z'n Belgisch.

Nu uit een studie voor de zoveelste keer blijkt dat de meerderheid van de allochtone jongeren zich in hun land van herkomst een huwelijkspartner zoeken en die vervolgens naar hier laten overkomen, wou ik dit topic nog eens opnieuw onder de aandacht brengen.

Hoe ridicuul we ondertussen geëvolueerd zijn mag blijken uit het feit dat normale (autochtone) Belgen STEEDS hun eigen Belgische nationaliteit hebben moeten laten vallen als ze met een buitenlander huwden en de nationaliteit van hun partner wensten over te nemen!

Deze wet werd recent STILLETJES veranderd (iemand iets van gehoord op de Pravda?) ---> nu mogen "belgen" hun belgische nationaliteit behouden ook als ze de nationaliteit van hun partner wensen over te nemen!

met andere woorden: in plaats van het nationaliteitsshoppen te beperken, krijgen ze nu nog een extra steuntje.

Tel daarbij de versoepeling van de vroeger "snel-belg" wet (ondertussen de supersnel-belgwet) en dan zie je dat een hier aangespoelde vreemdeling (ik neem als voorbeeld de Syrier van Layla, niks persoonlijks bedoeld, maar dan is het duidelijker), die middels huwelijk Belg wordt, maar ondertussen nog kinderen uit een vorig(?) huwelijk heeft in het moederland, nu zonder problemen zijn ginder wonende kinderen OOK Belg kan maken, zonder dat ze hier ooit een voet hebben gezet. Op hun beurt kunnen de ginder wonende "belgen" dan natuurlijk ook weer huwen en kleine belgskes maken, die hier allemaal lekker leuk binnenkunnen en blijven! Dit alles ZONDER maar enige vorm van integratiebereidwilligheid te moeten tonen (geen taalkennis vereist, geen inkomensgrens vereist....).
Maar ocharme allez, willen deze Belgen een sociale woning hebben dan moeten ze zeggen dat ze toch wel Vlaams willen leren als ze hier komen wonen.

Juul en Marietje zullen dan wel een plaatske lager op de wachtlijst komen te staan.

Ik vraag me toch af wie (welke partijen) die wetten stemmen?

Vind je't plezant circe? Slecht voorbeeld gekozen meisken, hij is nog niet getrouwd geweest en heeft ook geen kids uit een vorig huwelijk waarvan hij Belgskes kan/wil maken. Hij is wel een cursus Nederlands gaan volgen toen ie hier aankwam en had snel werk dus niks noppes OCMW of dingen in die trant... andere pispaal zoeken please.

Gewoon nieuwsgierigheid: hoe kan je dat met zekerheid vaststellen?

Ik nam het voorbeeld van je Syrier omdat het gemakkelijker volgen is dan "iemand". heb er toch bijgezet dat het niks persoonlijk bedoeld was.

Maar de opmerking van Basy lijkt me evenmin te versmaden.

Tja is het anders dan liegt de overheid in Syrië.. we hadden daar bewijzen van nodig om te kunnen trouwen.. voor je het vraagt hoe ik weet wat er instaat.. dat is vertaald door een beëdigd vertaler.

Tuurlijk was het niet persoonlijk :roll: nouja, je doet maar wat je niet laten kan... (vind het een beetje belachelijk maaar kom...)

Men kan van vele dingen nooit zeker zijn... hoeveel mannen zijn in feite niet de biologische vader van 'hun' kind, daar zijn cyfers over. Basy, jij bent daar sterk in..

Laya, ik had het over een voorbeeld waaruit duidelijk kon blijken hoe onze huidige wetgeving in mekaar zit.

blijkbaar heb je het zelfs mét voorbeeld geeneens in de gaten.

Of uw toekomstige pipo nu al of geen kinderen in zijn homeland heeft wonen zal me een worst wezen.
Feit is wel dat DANKZIJ de huidige (nieuwe) supersnellebelgwet, die kinderen IN ELK GEVAL ook de Belgische nationaliteit zouden krijgen, zelfs al hebben ze nog nooit een stap op Belgische bodem gezet.

Gezien het onderwerp van deze draad (gezinsherenigingterugkeerpremies) lijkt me dit belangrijke informatie.

Een ander leuk voorbeeldje:

Mohammed en Fatima zijn jarenlang gelukkig getrouwd en hebben tien kinderen.

Mohammed huwt (buiten zijn Fatima) hier nog een multiculturele Nele.
(officieel is Mohammed hier éénmaal getrouwd, en desnoods verstoot hij Fatima eventjes).
Hij kan hier natuurlijk ook al kiezen tussen duizenden maagdelijke Belgisch-Marokkaanse Aisha's maar ik vermoed dat die meer zullen kosten dan een goedkope Nele-die-geen-bruidsschat-wil-uit-liefde.

Mohammed wordt dus belg dankzij het "love of my life" syndroom van Nele.
Alle TIEN kinderen van Mohammed worden nu ook Belg.
Die kunnen dus gewoon naar hier komen, en uiteraard zal er wel ééntje zijn die mama Fatima ook meebrengt in het kader van gezinshereniging. Buiten de 10 schoondochters/schoonzoons die natuurlijk ook in hun kielzog zullen volgen.

De wetgevers in dit land zijn helemaal niet van zin om een gezinsherenigingsterugkeerpremie uit te betalen! Ze doen net het omgekeerde!

Daarom ook dat ik de Layla's van dit land niks kwalijk kan nemen, ik hoop voor hen allemaal het beste.
Maar "de toekomst van dit land" zal me ondertussen aan mijn r**t roesten! Ik ben dus werkelijk aan het uitkijken naar een ander toevluchtsoord, niet enkel voor mij, maar ook voor mijn kinderen!

Je moet weten dat ik een allochtone schoondochter heb. Voor ze met m'n zoon trouwde wilde ik ook zeker stellen dat alles "koosjer" was. (Wees gerust: na al die jaren weet ik niet alleen dat alles ok was, maar zelfs dat zij de perfecte schoondochter is, en de perfecte vrouw voor mijn zoon ...)

Bestaat in Syrië een (deugdelijke) burgerlijke stand, of wordt daar het islamitische huwelijk toegepast?

Inderdaad, Laya. :-)

Een paar verhaaltjes.

1. De erfelijkheid van bloedgroepen werd "uitgedokterd" door een Duitse arts. Ben intussen reeds vergeten hoe de brave man heette. Dat moet zowat rond de jaren 1900 geweest zijn. Toen hij zijn theorie probeerde te toetsen aan de werkelijkheid rezen de grootste twijfels: zij klopte niet in 10% van de gevallen. Tot hij bedacht dat niet alle vaders inderdaad de vaders waren...

2. Het moet intussen een jaar of tien, vijftien, geleden geweest zijn, nog voor de DNA-testmogelijkheden. Een jong koppel in Duitsland zag het niet meer met elkaar zitten. Er was wel een kind. Meisje vroeg alimentatie, jongen wou niet betalen onder het voorwendsel dat het niet zijn kind was. De rechtbank beval bloedtesten. En wat bleek? Inderdaad: de jongen was niet de vader. Maar de moeder was ook niet de moeder. Blijkbaar waren twee kindjes verwisseld in de kraamkliniek.

Bon, wat er ook van weze: men gaat ervan uit dat de papieren vader in 10% van de gevallen niet de biologische is. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er nog recente onderzoeksresultaten gepubliceerd zijn op basis van DNA.

Nog een toemaatje.

Het is bekend dat de natuur voor alles zorgt.

Er zijn mensen die een theorie verdedigen dat een kind op zijn vader gelijkt omdat dit de enige mogelijkheid is voor die vader om zeker te zijn van die vaderschap. Sinds ik dat las analyseer ik altijd met overmatige belangstelling de gelaatstrekken van kinderen en hun vader ... :-)