Vlaamse Wooncode: BUB gaat weer eens op zijn bek!
 

Wie herinnert zich nog de stoere verklaringen van de Bub-club dat ze de discriminerende, mensonterende en racistische Vlaamse Wooncode naar de RVS ging brengen die er komaf mee ging maken?

Ziehier het resultaat!

[FONT=Arial, helvetica][SIZE=4]Raad van State is heel duidelijk: Vlaamse Wooncode discrimineert niet![/SIZE][/FONT] [FONT=Arial, helvetica][SIZE=3](24/02/06)[/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial, helvetica][SIZE=2][FONT=Arial]In december keurde de Vlaamse Regering de nieuwe Vlaamse Wooncode principieel goed. Op voorstel van de N-VA bevat de wooncode de bereidheid Nederlands te leren als criterium om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Deze vereiste dient een dubbel doel: het bevordert de sociale integratie en het is een effectief instrument tegen de verfransing van de Rand.[/FONT]
De Franstaligen schreeuwden dan ook moord en brand toen duidelijk werd dat het criterium ook van toepassing zou zijn op Franstaligen die willen aanspraak maken op een sociale huurwoning in de Vlaamse Rand. Elio Di Rupo had het over een “choquerende en fundamenteel discriminerende uitsluitingspolitiek”. Xavier de Donea ging nog een stap verder en noemde het voorstel ronduit racistisch. Marie Arena gaf hem gelijk en ook minister André Antoine deed zijn duit in het zakje: hij kondigde aan “alle juridische middelen te gebruiken om de Vlaamse maatregel tegen te houden want deze maatregel is ongrondwettelijk en druist in tegen de fundamentele Europese waarden”.
De Vlaamse Regering bleef rustig onder al dit verbaal geweld en vroeg het advies van de Raad van State. Dat advies, geleverd door de verenigde kamers, is ondertussen binnen en het is zeer duidelijk: [FONT=Arial]de nieuwe Vlaamse wooncode discrimineert niet, is niet ongrondwettelijk en is evenmin in strijd met de mensenrechten[/FONT]. De Raad van State volgt de redenering dat een basiskennis van het Nederlands “effectief kan bijdragen tot het totstandkomen van een betere communicatie tussen verhuurders en huurders van sociale huurwoningen” en dus beschouwd kan worden als een doelstelling die het algemeen belang dient. Volgens de Raad van State is er evenmin sprake van een schending van het recht op behoorlijke huisvesting. Ook de beschuldiging dat het opleggen van een bereidheid het Nederlands te leren een inbreuk op het gelijkheidsbeginsel zou vormen, wordt door de Raad van State van tafel geveegd. “Het onderzochte verschil in behandeling berust op een objectief criterium … en kan worden verantwoord vanuit een doelstelling van algemeen belang.”
[FONT=Arial]Met dit arrest toont de Raad van State aan wat de N-VA reeds lang wist: het beleid van de Vlaamse regering is geen kunst en vliegwerk, maar het resultaat van doelgericht werken, op basis van stevige dossiers en solide argumenten. Vlaanderen hoeft dan ook geen lessen van Franstaligen te krijgen wat betreft het verdedigen van elementaire rechten![/FONT] Voor de N-VA is het duidelijk: de kennis van het Nederlands maakt mensen mondiger, vereenvoudigt de communicatie, stimuleert en ondersteunt de betrokkenheid bij de buren en verhoogt de veiligheid. Een basiskennis van het Nederlands is zo een belangrijke hefboom tot integratie.
[FONT=Arial]De N-VA stelt tevreden vast dat haar inbreng in de Vlaamse regering leidt tot resultaten, en wil verdergaan op de ingeslagen weg.[/FONT] Om de verfransingsdruk in de Rand nog verder te verminderen en om de sociale cohesie te verstevigen, zijn er nog meer maatregelen nodig. Vlaams volksvertegenwoordiger Mark Demesmaeker diende daarom een voorstel van decreet in om het recht op wonen in de eigen streek te ondersteunen. Bouwen en (blijven) wonen in de Vlaamse Rand is er voor veel jonge gezinnen momenteel niet meer bij. Daarvoor zijn de grondprijzen te hoog gestegen. De gevolgen zijn nefast: aantasting van het sociale weefsel, verfransing, sociale verdringing, … Met het voorstel van Mark Demesmaeker wil de N-VA ertoe bijdragen dat iedereen de kans krijgt in de eigen streek een stek te vinden. Het voorstel hanteert daarvoor een dubbel criterium: de prijs van de bouwgronden en de interne en externe migratiedruk. Een combinatie van beide gegevens levert een lijst van gemeenten op waarvoor extra maatregelen nodig zijn. Gronden en woningen in de woonuitbreidingsgebieden van die gemeenten dienen voorbehouden te blijven voor mensen die een band hebben met de streek. Dit voorstel ligt volledig in de lijn van het Vlaams regeerakkoord en sluit perfect aan bij het nieuwe woondecreet.
[/SIZE][/FONT][FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]
Auteur:
Mark Demesmaeker, Vlaams parlementslid
Bart De Wever, voorzitter[/SIZE][/FONT]

De Raad van State heeft al meer rare uitspraken gedaan.

Desalniettemin gaat het hier om een genuanceerder debat waarin ons programmapunt over individuele tweetaligheid een zeer belangrijke rol speelt.

Op dat vlak wordt er quasi niets gedaan want de tweetaligheid van de Nederlandstalige Belgen (NL-FR) is nog nooit zo slecht geweest.

Integendeel, meer en meer Vlamingen spreken reeds een goed mondje Engels :lol:

Hans heeft blijkbaar een grenzeloos vertrouwen in de hoven en rechtbanken van het koninkrijk (sic in een andere draad) wat die mediatoegangvaudeville betreft, maar het hoogste administratieve rechtscollege is volgens hem blijkbaar een clubje dat zich amuseert met rare uitspraken te doen. Tiens tiens.

Proficiat aan de N-VA.
Ze hebben hun troostprijs dapper bevochten en oververdiend.
Kom allemaal hier dat ik u een Judaskus geef.
:twisted:

Dat komt omdat de uitstervende flaminganten die RvS geïnfiltreerd hebben, dat is toch duidelijk?

Iedreen weet toch dat die RvS vol flaminganten zit! :lol:

rare uitspraken, doelt U op de volledig terrechte uitspraak van de RvS?
mijn dag is weer goed.
carnaval begint!!!!!

Al zijn de Flaminganten met uitsterven bedreigd en maken ze 0.0001% van de bevolking uit, tóch bevolken ze volgens Hans1 alle sleutelposities in dit land. Het Groot VlaemSSch Nationalistisch complot weet u wel. ;)

Zoals?

Mogen we wat voorbeelden hebben? En trouwens, stelt u nu dat de RvS niet meer objectief de wetten toetst?

Och Heer, och Heer.
De Vlaamse wooncode.
De mug (light versie).
Is dat het doekje voor het bloeden op de rammeling die de Vlamingen gekregen hebben voor hun eis tot splitsing van bhv?

Wanneer gaat men het tweetalig straatbeeld in de Rand aanpakken?
Wanneer gaat de Vlaamse onderwijsinspectie er optreden in de Franstalige scholen - en als het kan de financiering ervan stopzetten.
Wanneer gaat men de faciliteiten toepassen - enkel - voor Franstalige Belgen en niet voor Fransen in Rode, of Marokkanen in Ronse?

En waarom niet, wanneer gaan we een inburgeringscursus verplicht stellen voor Franstalige Belgen wanneer ze zich in Vlaanderen komen vestigen?

Waarom is dit een rare uitspraak?

Sinds wanneer voert de BUB een genuanceerd debat?

En toch is ze volgens mij nog altijd een pak beter dan die van de Walen. Gek dat je daar weer niks over zegt...

Dorst gij te lachen met de heldendaeden van ons Vlaemsche heir?:evil:

Ik voel mij beledigd en geshoqueerd. Als iemand mij nodig heeft, ik ben effe een ambassade in brand gaan steken.

Kan er iemand mij een update geven van laatste BUBklachten en -processen?

Vermits Hans ook hier weer zijn Anti-Vlaamse aard verraden heeft, is hij het maar eens elders voor zijn eigen, franstalige volk gaan opnemen.

Dus jullie gaan weer eens op je bek wat betreft de uitspraak ivm Merchtem?

Voor iemand die een Unie der Belgen voorstaat, heb je toch opvallend weinig respect voor de grootste bevolkingsgroep van dat door u zo geliefde Belgie.
8O 8O 8O 8O 8O 8O

Fijn, en nu argumenten voor die uitspraak?

En nu blijft het stil :)