vermogensbelasting om de pensioenkas op te spekken
 

In de meeste europese landen is een belasting op de grote fortuinen.In België niet.Rijke buitenlanders spoedden zich dan ook naar belgië, om zich aldaar te vestigen.Zelfs de rijke Johny Hallyday, van belgische afkomst, wil terug belg worden , om zijn fortuin uit de handen van de franse belastingen te houden.In die andere landen is er dus een belasting op het vermogen.Het grote vermogen, dat begint vanaf 500.000 euros.En die belasting dient onderandere om pensioenen uit te betalen .Goed idee, of niet? En waarom?

Slecht idee, wellicht !

Nu komen er nog rijken, dan niet meer. Dan gaan de Belgische rijken misschien ook weg, en het zijn wel degenen die de meeste taxen betalen. Dus een vermogensbelasting KOST ook geld.
Dus het is gewoon een rekensom : baten uit vermogensbelasting minus verlies aan belastingafdracht van vertrokken rijken. Echt iets voor Freya om uit te rekenen.

maar in andere landen is het toch ook ? Als die zoveel verlies zouden leiden dan zouden ze het toch al lang afgeschaft hebben ?

Een vermogen van 500.000 € is dat groot? :wink:
Waarschijnlijk wel groter dan het uwe, want anders legde U waarschijnlijk de lat hoger...

voor de overgrote meerderheid van de bevolking is dat groot ja. Electoraal zou de geestelijk gestoorde minderheid dus zeker aan t kortste eind trekken ;-)

60.000 gezinnen hebben in belgië een vermogen van 1.000.000euro en meer
Dit aantal stijgt elk jaar zodat de kloof tussen arm en rijk steeds groter wordt

indien we de banken zouden nationaliseren dan zou kapitaalsvlucht trouwens verhindert kunnen worden. het is niet meer dan normaal dat geld dat hier op de kap vd belg werkende mens werd verdient ook hier moet blijven en hier belast moet worden.

Het ideaal zou natuurlijk zijn dat iedereen even arm was... :wink:

niet waar we moeten de rijken cultiveren zodat we ze zo lang mogelijk kunnen blijven leegmelken ;-)

ik zie het als koeien.

Op uw kap zullen ze alleszins geen frank verdiend hebben... Dat zal voor U toch wel een troost zijn... :wink:

Die rijken en werkenden zien U misschien als koeienstront... :wink:

idd ;-) dat ze zelf voor hun rijkdom werken ipv te luieren en anderen voor hun rijkdom te laten werken

daar heb ik geen last van ;-)

Maar CHIPIE zit jij dan nu op je werk met politics.be te werken of zo?8O
Of werk jij ook niet en ben jij maar aanwezig op je werk;-)

't Is maar hoe je het bekijkt. Als dat aantal elk jaar stijgt, wil dat zeggen dat er blijkbaar toch elk jaar mensen slagen te doen wat sommigen hier voor onmogelijk houden...

Wat is daar normaal aan?

Zoals huisjesmelkers of wat,met een gewoon loon kom je niet in de club der rijken hoor;-)

Jij bent diegene die stelt dat elk jaar de groep met meer dan een miljoen groter wordt, dus blijkbaar moet het niet onmogelijk zijn om in dat clubje terecht te komen.

Natuurlijk zullen ze wel allemaal stuk voor stuk crimineel en fraudeur zijn hoor; vanzelfsprekend...:roll:

Een gewoon loon krijg je voor gewoon werk, en daarmee zal je inderdaad niet rijk worden. Risico's nemen, investeren, ondernemerszin tonen en hard werken, dat brengt je ergens, maar daar hebben maar weinig mensen echt zin in...

het feit dat jij hier maar wat zit te posten terwijl je werkezeltjes jouw rijkdom intussen zitten te produceren.

Is eigenlijk niet meer dan normaal gezien de torenhoge belasting op arbeid nog véél nefaster is.
Ik neem ook aan dat deze maatregel absoluut niet de rijksfinanciën gaan redden maar uit een gevoel van ieder draagt zijn steentje bij is dit best te verantwoorden.
Er zijn echter wat kanttekeningen:
-een staat moet deze centen als een "goede huisvader" beheren en uitgeven en daar kan al wat bijgezegd worden
-er mag ook wel eens wat in de sociale sector , lees werkloosheidsuitkeringen, medische uitgaven gekeken worden
-er mag wel eens gekeken worden naar subsidies van vakbonden, boeren,...

Voor mij moet het een mix worden van veranderingen waar wie eerlijk zijn belastingen betaalt niet genaaid wordt door allerlei profiteurs (sociaal en financieel).