Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   N-VA flitspalen actie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46539)

Willy Eeckhout 3 maart 2006 16:29

N-VA flitspalen actie
 
Vrijdag 03/03/'06 hield N-VA Antwerpen, net als in de andere
Vlaamse arrondissementen een geslaagde actie
naar aanleiding van de nieuwe transfers omtrent
de boetes rond flitspalen.


Willy Eeckhout 3 maart 2006 17:02

,,Vlaming, versnel! Ik pak uw boete wel''


In alle arrondissementen van het land rukken vandaag lokale N-VA-mandatarissen en militanten uit om flitspalen te tooien met levensgrote foto's van de Waalse minister-president Elio Di Rupo (PS). ,,Vlaming, versnel! Ik pak uw boete wel'', is de bijbehorende slogan.

,,Het kan niet dat Vlaanderen een strikt verkeersbeleid voert en dat Wallonië de vruchten plukt'', zegt Jan Peumans, Vlaams parlementslid voor de N-VA. ,,

We willen met onze actie de Vlaamse regering opjutten. Die zit volgende week opnieuw samen met de federale regering in het overlegcomité en het verkeersboetefonds staat opnieuw op de agenda.''

Peumans klaagt vooral de financiële transfers van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië via dat boetefonds aan. ,,Vlaanderen heeft op dit moment al op meer dan vijfhonderd kruispunten flitspalen laten zetten. Het Waals gewest heeft welgeteld vier kruispunten uitgerust met flitspalen, en Brussel heeft er dertig. Het kan best dat beide gewesten andere keuzes willen maken in hun verkeersbeleid, maar dan moet zich dat ook vertalen in minder geld uit het verkeersboetefonds.''

,,Van de 41 miljoen euro meerontvangsten die in 2003 in het boetefonds belandden, kwam er 33,9 miljoen van Vlaamse flitspalen. Dat is 83 procent. Na toepassing van de verdeelsleutel kreeg Vlaanderen 23,8 miljoen, Wallonië 15,6 miljoen en Brussel 2,3 miljoen. Het arrondissement Leuven heeft een budget van 2,37 miljoen euro. Bij een eerlijke regionale verdeling zouden zij 2,9 miljoen krijgen.''

Bron :Nieuwsblad


Er was veel belangstelling en sympathiebetuiging
van de automobilisten op de
Van Rijswijklaan te Antwerpen.

Niemand werd geflitst tijdens de één uur durende actie.

Jong N-VA'er 3 maart 2006 17:31

Niemand geflitst op dat uur? Dan kan de N-VA dat bord er beter permanent hangen.

guido 007 3 maart 2006 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er (Bericht 1568006)
Niemand geflitst op dat uur? Dan kan de N-VA dat bord er beter permanent hangen.

:lol: Als dat zou mogen:lol:

Jong N-VA'er 4 maart 2006 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 1568120)
:lol: Als dat zou mogen:lol:

De verkeersveiligheid gered dankzij Di Rupo, hoe ironisch:lol:

Knuppel 4 maart 2006 11:56

We willen met onze actie de Vlaamse regering opjutten.
Citaat:

Die zit volgende week opnieuw samen met de federale regering in het overlegcomité en het verkeersboetefonds staat opnieuw op de agenda.''

Even afwachten dus hoe groot de opjutkracht van de N-VA is.

ilfalco 4 maart 2006 12:22

Actie voeren tegen de eigen lafheid dus...

guido 007 4 maart 2006 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1569088)
Actie voeren tegen de eigen lafheid dus...

Wij voeren tenmiste actie. De N-VA lafheid verwijten is er wel net over. Kijk eerst eens in eigen boezem.

De schoofzak 4 maart 2006 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1569068)
We willen met onze actie de Vlaamse regering opjutten.


Even afwachten dus hoe groot de opjutkracht van de N-VA is.

Te oordelen aan de bitsige reakties op de kamionnetjes geld aan het Hellend Vlak, vanwege de Waalse toppolitiekers: groot genoeg !!

En die scheeftrekking van het boetefonds, dat is al door alle vlaamse partijen gemeld of aangeklaagd .... maar nu pas eigenlijk duidelijk in het nieuws gebracht.
Proficiat NVA !! Jullie zorgen tenminste voor onze centen en voor een behoorlijke besteding van onze overheidsgelden.

Jong N-VA'er 4 maart 2006 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 1569159)
Te oordelen aan de bitsige reakties op de kamionnetjes geld aan het Hellend Vlak, vanwege de Waalse toppolitiekers: groot genoeg !!

En die scheeftrekking van het boetefonds, dat is al door alle vlaamse partijen gemeld of aangeklaagd .... maar nu pas eigenlijk duidelijk in het nieuws gebracht.
Proficiat NVA !! Jullie zorgen tenminste voor onze centen en voor een behoorlijke besteding van onze overheidsgelden.

Ssst nu heb je al die VB'ers tegen!;-)

Willy Eeckhout 4 maart 2006 19:02

Door deze actie rond de flitspalen
wil N-VA eens te meer
de onrechtvaardige verdeelsleutel,
die de federale regering hanteert,
aanklagen!!!

Hetgeen de Belgische staat haalt
uit Vlaamse verkeersboetes
moet evenredig terugvloeien naar
de Vlaamse steden en gemeenten.

N-VA blijft niet lijdzaam toezien
hoe Federaal minister Landuyt
duidelijke en voelbare transfers organiseert
van Vlaanderen naar Wallonië.





Willy Eeckhout 4 maart 2006 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1569088)
Actie voeren tegen de eigen lafheid dus...

Ilfalco

Actie voeren tegen federaal minister Landuyt noemt u lafheid.

Dus u vindt dat er NIETS moet gebeuren tegen deze
typisch Belgische onrechtvaardige verdeling.

Bent u dan voor de transfers?



Jan van den Berghe 4 maart 2006 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er (Bericht 1569461)
Ssst nu heb je al die VB'ers tegen!;-)

Waarom? Bent u dan zo engdenkend? Ik - als VB'er - vond het ook een leuke actie. Eigenlijk zou men die borden bij iedere flitspaal moeten stellen. Permanent dan nog!

Clemens 4 maart 2006 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1569686)
Waarom? Bent u dan zo engdenkend? Ik - als VB'er - vond het ook een leuke actie. Eigenlijk zou men die borden bij iedere flitspaal moeten stellen. Permanent dan nog!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ilfalco
Actie voeren tegen de eigen lafheid dus...

Jan van den Berghe

Blijkbaar hebt u de reacties van Ilfalco en Knuppel niet gelezen.

De woorden "Ssst nu heb je al die VB'ers tegen!" van Jong-N-VA-er
waren terecht.




Jan van den Berghe 4 maart 2006 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens (Bericht 1569862)
Jan van den Berghe

Blijkbaar hebt u de reacties van Ilfalco en Knuppel niet gelezen.

De woorden "Ssst nu heb je al die VB'ers tegen!" van Jong-N-VA-er
waren terecht.

Neen, dat was niet terecht. "Al die" slaat vooreerst niet op mij, en daarenboven is Knuppel geen VB'ster.

Voor het overige heb ik gesteld dat de actie heel sympathiek is, wat evenwel nog niet gelijk staat aan het goedkeuren van de politiek die de N-VA vandaag voert in de Vlaamse regering. Dat is wel een heel andere zaak.

Supe®Staaf 5 maart 2006 01:47

Met speelgoedgeld in Wallonië joy-riden.
Met een cartoon van Elio aan de rode lichten staan brielen.
Het Wetters Vlaams front in de grond boren.
De dotaties van onze prins goedkeuren.
Splitsingsdossiers in de frigo doppen.
Paars depanneren.
.................

Als de N-Va nu nog in woord én daad enkele democratische eisen naar voor brengt, dan kunnen ze op mijn stem rekenen.
Ik suggereer een paar dingetjes:
  • bevraging EU-grondwet doorzetten
  • bindend referendum op burgerinitiatief invoeren
  • kiesdrempels afschaffen
  • monarchie niet langer bevechten maar hervormen naar protocollair-cultureel model zonder inspraak in het besluitvormingsproces
  • afschaffen van elke censuurwet
Allez joep!
Geef gas!
En avant la musique
Ma biroutte electrique!
8)

guido 007 5 maart 2006 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 1570078)
Met speelgoedgeld in Wallonië joy-riden.
Met een cartoon van Elio aan de rode lichten staan brielen.
Het Wetters Vlaams front in de grond boren.
De dotaties van onze prins goedkeuren.
Splitsingsdossiers in de frigo doppen.
Paars depanneren.
.................

Als de N-Va nu nog in woord én daad enkele democratische eisen naar voor brengt, dan kunnen ze op mijn stem rekenen.
Ik suggereer een paar dingetjes:
  • bevraging EU-grondwet doorzetten
Deze hebben wij mee goedgekeurd, de reden waarom is reeds genoeg aan bod gekomen
  • bindend referendum op burgerinitiatief invoeren
Dit is de democratie op zijn kop, een referendum invoeren met ja en nee antwoorden is gemakkellijk manupileerbaar, je moet gewoon iemand hebben die goed vragen kan stellen. Wij merken dit zeer dikwijls als hier de één of andere poll gestart wordt, ik wil ja maar.... stemmen, maar die ja maar mogelijkheid heb ik niet. De nee komt helemaal niet in aanmerking, wat moet ik dan stemmen?

Daarbij waarvoor dienen dan nog al die parlementairen? Om de vragen te stellen of wat? Ik weet het, dit was een strijdpunt van VIVANT.
  • kiesdrempels afschaffen
Daar waren wij helemaal tegen, dank zij de onthouding van het VB is de kiesdrempel er door gekomen. Het eerste slachtoffers van de kiesdrempel waren wel de N-VA & GROEN (die ze zelf goedgekeurd heeft). Waarom zouden wij dan voor een kiesdrempel zijn?
  • monarchie niet langer bevechten maar hervormen naar protocollair-cultureel model zonder inspraak in het besluitvormingsproces
Daar mijn beste vriend zijn wij al mee bezig.
  • afschaffen van elke censuurwet
Hier weet ik te weinig van, wat houdt deze wet in? Is dit de wet die gestemd is om het VB te veroordelen?

Allez joep!
Geef gas!
En avant la musique
Ma biroutte electrique!
8)


Clemens 5 maart 2006 08:51

Citaat:

reactie guido 007 op Supe®Staaf

Oorspronkelijk bericht door Supe®Staaf
Met speelgoedgeld in Wallonië joy-riden.
Met een cartoon van Elio aan de rode lichten staan brielen.
Het Wetters Vlaams front in de grond boren.
De dotaties van onze prins goedkeuren.
Splitsingsdossiers in de frigo doppen.
Paars depanneren.
.................

Als de N-Va nu nog in woord én daad enkele democratische eisen naar voor brengt, dan kunnen ze op mijn stem rekenen.

Ik suggereer een paar dingetjes:

* bevraging EU-grondwet doorzetten

Deze hebben wij mee goedgekeurd, de reden waarom is reeds genoeg aan bod gekomen

*bindend referendum op burgerinitiatief invoeren

Dit is de democratie op zijn kop, een referendum invoeren met ja en nee antwoorden is gemakkellijk manupileerbaar, je moet gewoon iemand hebben die goed vragen kan stellen. Wij merken dit zeer dikwijls als hier de één of andere poll gestart wordt, ik wil ja maar.... stemmen, maar die ja maar mogelijkheid heb ik niet. De nee komt helemaal niet in aanmerking, wat moet ik dan stemmen?

Daarbij waarvoor dienen dan nog al die parlementairen? Om de vragen te stellen of wat? Ik weet het, dit was een strijdpunt van VIVANT.


*kiesdrempels afschaffen

Daar waren wij helemaal tegen, dank zij de onthouding van het VB is de kiesdrempel er door gekomen. Het eerste slachtoffers van de kiesdrempel waren wel de N-VA & GROEN (die ze zelf goedgekeurd heeft). Waarom zouden wij dan voor een kiesdrempel zijn?

*monarchie niet langer bevechten maar hervormen naar protocollair-cultureel model zonder inspraak in het besluitvormingsproces

Daar mijn beste vriend zijn wij al mee bezig.

*afschaffen van elke censuurwet

Hier weet ik te weinig van, wat houdt deze wet in? Is dit de wet die gestemd is om het VB te veroordelen?

Allez joep!
Geef gas!
En avant la musique
Ma biroutte electrique!
:-D
Inderdaad guido 007,

Maar de meeste VB’ers zijn niet voor rede vatbaar en aanvaarden klakkeloos wat de partij-top hen voorspiegelt.

En die censuurwet heeft het VB grotendeels te danken aan zichzelf.
N-VA heeft NOOIT deze censuurwet goedgekeurd.

Langs de ene kant N-VA op allerhande manieren trachten kapot te maken en dan gaan eisen dat N-VA voor hen de kastanjes uit het vuur moet halen.

Het VB weet genoeg dat dit onmogelijk is en voelt zich supergoed in hun zogenaamde slachtofferrol. Hypocrieter kan het niet!

Supe®Staaf 5 maart 2006 09:07

Totaal fout guido007

De N-Va pretendeerde om naar Nederlands en Frans voorbeeld de bevolking te bevragen. i.v.m. de Europese grondwet. Daar kwam niks van in huis Achter 't gat heeft de N-Va heimelijk die grondwet geratificeerd.

Bovendien blijk je niet op de hoogte van wat echte directe democratie inhoudt. Je verwart het met bevragingen ons voorgelegd door politici. Van hen kan je uiteraard verwachten dat ze de vragen manipuleren. Wanneer de burger echter initiatief neemt om een wet in te voeren of af te voeren, dan kunnen de voor en tegenstanders de vraag objectief formuleren, én elk van hun kant pro en contra op een rijtje zetten van de mogelijke keuzes.

Dat je totaal ongeïnformeerd bent wordt ook bewezen door je opmerking als zou directe democratie het parlement totaal buitenspel zetten. Niets is minder waar. Het parlement kan verder regeren, en hun beslissingen zijn democratisch legitiem zolang er geen burgerinitiatief tegen loopt.

Je kan het niet verhullen: Bij de N-Va hebben ze zware problemen met democratie. Wanneer het er op aankomt, beschouwen ze de burger als een onmondig, onbekwaam wezen dat liefst zo weinig mogelijk inspraak heeft. Nochtans is het in een democratie de burger die beslist. Desnoods tegen het parlement in. Als het parlement de ultieme macht bezit, dan kunnen we niet van een democratie spreken, maar van een elitocratie: een kleine groep oefent de macht uit.

Als het u interesseert om een hoop vooroordelen kwijt te raken, surf dan eens naar www.democratie.nu
Je zal je in discussies daarna wat wetender kunnen opstellen. 't Enige risico: na grondige lezing vind je zonder enige twijfel dat N-Va en CD&V er een dégoutant autoritair gedachtengoed op nahouden dat met democratie niks vandoen heeft.

Jampie 5 maart 2006 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1569870)
Neen, dat was niet terecht. "Al die" slaat vooreerst niet op mij, en daarenboven is Knuppel geen VB'ster.

Voor het overige heb ik gesteld dat de actie heel sympathiek is, wat evenwel nog niet gelijk staat aan het goedkeuren van de politiek die de N-VA vandaag voert in de Vlaamse regering. Dat is wel een heel andere zaak.

Als JVDB iets sympathiek vindt, boer let op uw ganzen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be