Peiling: VB al aan 34,5% in a'pen!
 

Als je daar de foutenmarge op toepast....

Het gaat nog spannen. En dubbel zo spijtig dat de n-va achter een b-plusser gaat staan om dan jannssens nogeens te depanneren.

Dit moets zowat de hoogste score van het VB in een peiling ooit zijn.

Ondanks het kartel scoort cdenv-n-va zowat 3% lager dan in de vorige peiling in antwerpen. misschien is dat wel de n-va kiezer die afhaakt nadat bekendraakte dat b-plusser heylen de lijst zou trekken.

60% wil het VB in het stadsbestuur.

Rekening houdende met het aantal allochtonen wil dat zeggen dat wel meer 75% van de autochtone antwerpenaren het VB in het stadsbestuur willen.

Maar blijkbaar onvoldoende opdat PDW burgemeester zou worden. Goed zo !!!!

Rekening houdende met de foutenmarge komt het toch al dicht in de buurt nietwaar. De VRT z'n peilingen hebben het VB steevast 4%-5% ondergewaardeerd.

En dit wil ook zeggen dat het VB in de helft van de districten wel een meerderheid kan halen. het is duidelijk dat het een 2-strijd wordt en de laatste kans voor de autochtonene om de verkiezingen te beslissen.

Degene met het grootst aantal voorkeurstemmen zou burgemeester moeten worden. Demokratisch toch?

Als FDW burgemeester wordt, geraakt hij toch niet in het stadhuis.

En over welke professionele peiling hebben we het hier? Waren nieuwe partijen en kleine partijen überhaupt een optie?

Het lijkt er alleszins op dat meer en meer mensen hun keuze al gemaakt hebben (een vorige peiling gaf toch een lagere score voor VB). Het zou dus maar logisch zijn dat de partijen die nog twijfelaars kunnen overtuigen nog gaan groeien en partijen als VLD en Groen!, die het verbrod hebben, nog verder gaan zakken.

Dat zal wel zeker? Maar als het al voor de kiezer geen echte optie is, zie je dat ook niet in een peiling. 8)

Zie je wel dat verkiezingen enkel in een democratisch land iets uithalen?

Ah zeer democratisch... zo kennen we ze weer.

Ja, leuk hé :)

Even wil ik weten wie PDM is? Patrick Dewinter?:)

Hij moet dan wel nog aan een meerderheid in het schepencollege geraken. Die voorkeurstemmen volstaan dus niet.

Sinds wanneer moeten 'de peilingen' voor jou professioneel zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Hans1 Nee, want dat is een spel van geld en media-aandacht, waarbij nog heel wat andere belangen een rol spelen. Maar die middelen heeft de B.U.B. niet. Dus blijven [SIZE=4]de [/SIZE][SIZE=4]peilingen[/SIZE] de beste en meest zuivere waardemeter.

Nee, Philip Dewinter.

Je bedoelt toch dat een, bijvoorbeeld, 20 koppig schepencollege meer beslissingsmacht heeft dan tienduizenden andere Antwerpenaars?

Ik kan me idd levendig voorstellen dat échte fascisten klaarkomen bij super-ondemocratische toestanden.

Ik bedoel dat hij een meerderheid in het schepencollege moet hebben. Is dat nu zo ingewikkeld ??

Benoemt het schepencollege dan de burgemeester? Het wordt tijd dat er een systeem ingevoerd wordt waar de burgemeester direkt verkozen wordt. Lijkt me toch van een hoger demokratisch gehalte.

Ik denkt dat hij bedoelt dat 65% meer is dan 35%.