Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Regionalisering sociale zekerheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46576)

quadral 4 maart 2006 20:46
Regionalisering sociale zekerheid
 
Ik heb voor school een opdracht gekrege, en een onderdeel van die opdracht is een lijstje te geven met de voor- en tegenstanders (+argumenten van beide partijen) van de regionalisering van de SZ. Helaas kan ik dit nergens overzichtelijk vinden. Weet iemand waar ik dit kan vinden of mij zelf een overzicht maken?

Mvg

cookie@vws 5 maart 2006 12:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quadral (Bericht 1569739)
Ik heb voor school een opdracht gekrege, en een onderdeel van die opdracht is een lijstje te geven met de voor- en tegenstanders (+argumenten van beide partijen) van de regionalisering van de SZ. Helaas kan ik dit nergens overzichtelijk vinden. Weet iemand waar ik dit kan vinden of mij zelf een overzicht maken?

Mvg
http://www.unitair.be/november1.pdf
http://www.ijzerwake.org/toespraak-walter.htm
http://www.lsp-mas.be/marxisme/2006/2006nap.html
http://www.carolinegennez.be/index.p...=357&Itemid=25
http://www.voka.be/tekst.asp?ID=1916&Rel=vergrijzing

maar een compleet overzicht van voor- en tegenstanders en argumentatie blijkt compleet onvindbaar ;-)

Hans1 6 maart 2006 10:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quadral (Bericht 1569739)
Ik heb voor school een opdracht gekrege, en een onderdeel van die opdracht is een lijstje te geven met de voor- en tegenstanders (+argumenten van beide partijen) van de regionalisering van de SZ. Helaas kan ik dit nergens overzichtelijk vinden. Weet iemand waar ik dit kan vinden of mij zelf een overzicht maken?

Mvg
U vindt uiteraard nuttige commentaar op de websites van de B.U.B.: www.belgischeunie.be en www.unitair.be.

Succes !

Kim 6 maart 2006 10:56
Ik verwijs u ook graag door naar de site van B-Plus: www.bplus.be.

Blazer 6 maart 2006 12:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1571078)
U vindt uiteraard nuttige commentaar op de websites van de B.U.B.: www.belgischeunie.be en www.unitair.be.

Succes !
Weer onwetende scholieren voor je Belgische kar aan het spannen, meneer de président?

@ quadral: Hoewel de site van de BUB misschien de indruk geeft, dat de bub een gigantisch grote partij is, toch even opmerken dat deze partij geenenkele verkozene heeft, niet op federaal, Vlaams en gemeentelijk niveau. En ook niet in de Waalse gewestregering, de Franse gemeenschapsregering, de Brusselse praatbarak of de Duitstalige regering. Alle BUB stemmers kan je daarenboven makkelijk in het Koning Boudewijnstadion verzamelen (op de tribunes alleen al)

@Président: Misschien een idee, meeting in het Boudewijnstadion in het zelfde weekend als Nekka/Zangfeest. Eens zien waar het meeste volk is? Als je schrik hebt dat het Boudewijnstadion wat te groot is, kan je ook ergens een parochiezaaltje afhuren

Hans1 6 maart 2006 14:29
Blazer: misshien een ander ideetje: kom de volgende keer eens af met inhoudelijke argumenten. Ik weet dat het veel werk van je brein zal vragen, maar het zal je goed doen eens na te denken.;-)

jan hyoens 6 maart 2006 14:41
http://www.vlaamsbelang.org/index.ph...id=12&hsid=169

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=21

StevenNr1 6 maart 2006 14:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1571289)
na te denken
ok ?

Blazer 6 maart 2006 16:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1571289)
Blazer: misshien een ander ideetje: kom de volgende keer eens af met inhoudelijke argumenten. Ik weet dat het veel werk van je brein zal vragen, maar het zal je goed doen eens na te denken.;-)
Wat ik zei over het aantal verkozenen van de BUB is een feit.

Het tweede deel over het organiseren van een bijeenkomst was een knipoog, niet meer dan dat...;-) (Trouwens, meer is niet altijd beter hoor. Ik ben ook niet zo een massamens)

En ja, nadenken vraagt veel het menselijk brein. De cognitieve capaciteiten van een mens (jij én ik) zijn beperkt. Ik zal mijn best doen;-)

Jan van den Berghe 6 maart 2006 20:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quadral (Bericht 1569739)
Ik heb voor school een opdracht gekrege, en een onderdeel van die opdracht is een lijstje te geven met de voor- en tegenstanders (+argumenten van beide partijen) van de regionalisering van de SZ. Helaas kan ik dit nergens overzichtelijk vinden. Weet iemand waar ik dit kan vinden of mij zelf een overzicht maken?

Mvg
Interessant, maar ruimer dan alleen de SZ, is volgende site over de financiële transfers (waaronder natuurlijk ook de SZ schuilt):

http://www.flemishdreams.com/belgiantransfers/

cookie@vws 6 maart 2006 20:30


even ter info: er werd een vraag gesteld om een vergelijking tussen de voor- en tegenstanders. Heb meteen een paar sites gegeven met voor- en tegenstanders (die een ander schijnbaar klakkeloos herhaalt, hoewel ik ze er reeds opgezet had, zelfs de Bubbels). Het is niet de bedoeling hier een 'onschuldige' student rond de oren te komen slaan met extremistische visies van zowel pro als contra. Gelieve zijn/haar huiswerk dan ook een beetje beter te doen ;-)

Jan van den Berghe 6 maart 2006 22:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1571725)


even ter info: er werd een vraag gesteld om een vergelijking tussen de voor- en tegenstanders. Heb meteen een paar sites gegeven met voor- en tegenstanders (die een ander schijnbaar klakkeloos herhaalt, hoewel ik ze er reeds opgezet had, zelfs de Bubbels). Het is niet de bedoeling hier een 'onschuldige' student rond de oren te komen slaan met extremistische visies van zowel pro als contra. Gelieve zijn/haar huiswerk dan ook een beetje beter te doen ;-)
Dan heeft u toch niet goed gelezen, hoor. Die persoon vroeg een "lijstje". M.a.w. een overzicht. Als daarbij naar sites van voor- en tegenstanders wordt verwezen, is dat dus weldegelijk interessant.

Waarom zouden die visies trouwens "extremistisch" zijn? Welke visies voor en tegen splitsing van de SZ zijn volgens u dan niet "extremistisch"?

cookie@vws 6 maart 2006 22:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1571817)
Dan heeft u toch niet goed gelezen, hoor. Die persoon vroeg een "lijstje". M.a.w. een overzicht. Als daarbij naar sites van voor- en tegenstanders wordt verwezen, is dat dus weldegelijk interessant.

Waarom zouden die visies trouwens "extremistisch" zijn? Welke visies voor en tegen splitsing van de SZ zijn volgens u dan niet "extremistisch"?
Lees best mijn posting ook maar eens ;-) , had het eerst eventjes geprobeerd om alles op een rijtje te zetten, maar is inderdaad erg onoverzichtelijk. Was dus niet op U persoonlijk bedoeld maar alsook gericht naar vorige posters. Het is niet nodig te gaan steigeren indien U het woord extreem hoort. Er bestaat ook extreem-links (PVDA), OD&V (Opus Dei & Vreed conservatief = extreem centrum?), extreem-rechts (VB), extreem onnozel (Groen),.......

Jan van den Berghe 6 maart 2006 22:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1571823)
Het is niet nodig te gaan steigeren indien U het woord extreem hoort. Er bestaat ook extreem-links (PVDA), OD&V (Opus Dei & Vreed conservatief = extreem centrum?), extreem-rechts (VB), extreem onnozel (Groen),.......
U gaat niet in op de kern van mijn vraag: bestaan er dan niet-extremistische voor- en tegenstanders van de spitsing van de SZ? Dat was de vraag waarop geen antwoord geeft.

cookie@vws 6 maart 2006 22:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1571830)
U gaat niet in op de kern van mijn vraag: bestaan er dan niet-extremistische voor- en tegenstanders van de spitsing van de SZ? Dat was de vraag waarop geen antwoord geeft.
Men kan ook kiezen voor een gulden middenweg, enkele aspecten van de Sociale Zekerheid kan men dus federaliseren. Anderen kan men nationaal houden. Tot er een goede oplossing gevonden is. Het is totaal overbodig om van de ene dag op de andere Wallonië zonder centen te zetten. Maar het zou verstandig zijn een afbouw te doen van de geldtransferts, zodoende dat ze dan ook op eigen benen leren te staan. (U stond er op mijn eigen mening te horen, u krijgt ze)

Jan van den Berghe 7 maart 2006 07:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1571860)
Men kan ook kiezen voor een gulden middenweg, enkele aspecten van de Sociale Zekerheid kan men dus federaliseren. Anderen kan men nationaal houden. Tot er een goede oplossing gevonden is. Het is totaal overbodig om van de ene dag op de andere Wallonië zonder centen te zetten. Maar het zou verstandig zijn een afbouw te doen van de geldtransferts, zodoende dat ze dan ook op eigen benen leren te staan. (U stond er op mijn eigen mening te horen, u krijgt ze)
Waarom zou dat een "gulden middenweg" uitmaken? Omdat u ergens een ideologisch vooropgesteld idee heeft?

Wat moet nagestreefd worden? Juist, een DOELTREFFENDE, LEEFBARE SZ die ook in de komende eeuw kan bestaan. Indien volledig splitsing hiertoe bijdraagt, dan is die totale splitsing de "gulden middenweg". Indien een bepaalde splitsing (dan is nog altijd de vraag: wat houdt u hierbij in gedachten?) daartoe bijdraagt, dan is dat de "gulden middenweg".

Bij mijn weten houdt de splitsing van de SZ niet in dat Wallonië van de ene dag op de andere zonder geld komt te zitten. Dit zou alleen maar kunnen wanneer Wallonië niets bijdraagt tot de SZ. De situatie is wel erg, maar zo erg nu ook weer niet.

cookie@vws 7 maart 2006 18:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1572025)
Waarom zou dat een "gulden middenweg" uitmaken? Omdat u ergens een ideologisch vooropgesteld idee heeft?

Wat moet nagestreefd worden? Juist, een DOELTREFFENDE, LEEFBARE SZ die ook in de komende eeuw kan bestaan. Indien volledig splitsing hiertoe bijdraagt, dan is die totale splitsing de "gulden middenweg". Indien een bepaalde splitsing (dan is nog altijd de vraag: wat houdt u hierbij in gedachten?) daartoe bijdraagt, dan is dat de "gulden middenweg".

Bij mijn weten houdt de splitsing van de SZ niet in dat Wallonië van de ene dag op de andere zonder geld komt te zitten. Dit zou alleen maar kunnen wanneer Wallonië niets bijdraagt tot de SZ. De situatie is wel erg, maar zo erg nu ook weer niet.

Hans1 8 maart 2006 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1571719)
Interessant, maar ruimer dan alleen de SZ, is volgende site over de financiële transfers (waaronder natuurlijk ook de SZ schuilt):

http://www.flemishdreams.com/belgiantransfers/
"Flemish dreams"? Toepasselijke naam voor een uitstervende ideologie, JVDB ! :-D

quadral 9 maart 2006 18:35
Ik had niet verwacht dat dit zo'n discussie kon opwekken8O Maarja, ik heb nu toch al wat nuttige informatie kunnen vinden waarvoor mijn grote dank:thumbsup:

Zeno! 9 maart 2006 18:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1572969)
"Flemish dreams"? Toepasselijke naam voor een uitstervende ideologie, JVDB ! :-D
:lol: :lol: :lol: "There are no Americans in Bagdad!!" :lol: :lol: :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:55.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be