De islam is (g)een godsdienst
 

Wat is de islam volgens u?

Uw obsessie ?

[SIZE=1]
of misschien een poging om een keieieieilange thread op te starten.[/SIZE] ;)

Nog even wat brandstof op het vuur gooien, om in koran-termen te spreken:

"De Mohammedaanse Islam is een criminele organisatie die zichzelf een godsdienst noemt".

Jij bent opzich een crimineel a la terminologie...

En ik meende nog juist te posten:

"Islam is a Religion of Peace".

De laatste optie had moeten zijn 'er zijn geen godsdiensten want er bestaat geen god'... het is perfect mogelijk dat er godsdiensten bestaan al is er geen god, natuurlijk...

Ik vind de islam een godsdienst maar een godsdienst die overgecultureerd wordt al dat het juiste woord is, bedoel de extremisten pluizen heel de koran uit en maken van één zin twee betekenissen of ben ik daar compleet mis in?

Het kan ook zijn dat er nog godsdiensten zo zijn maar mijn kennis is nog niet zo ver dus ik hoop op een vervolg...

Mahdi, colargo,... :lol:

Hoe kan je nu iets dienen dat er niet is. Dan dien je toch maar een hersenschim? Dan zou het moeten heten "hersenschimmendienst" of iets dergelijks. Tenzij je god en hersenschim als synoniem beschouwt natuurlijk.

Dat was mijn punt dus ja... :-)

De islaam is een godsdienst ook als afwerking van de vorige godsdiensten, maar de joden en de christenen accepteren dat niet,.
Hoe kan een woestijn herder een profeet worden terwijl alle profeten uit de tempel van israel voortkomen?, mja, god de almachtige legt zijn boodschap waar hij wilt of het nu in de zin van de joden en de christenen past of het tegen hun zin is, god de almachtige bepaalt zelf waar hij zijn boodschap neerlegt ,.

Schriftgeleerden leggen woordjes uit zoals het best in hun kraam past. Dat kan tot een oneindig aantal verklaringen leiden.

In de poll mis ik de keuzemogelijkheid "Islam is niet alleen een godsdienst". Het is een godsdienst, maar vooral een totalitaire ideologie. Extreem-rechts omdat ze een totale onderwerping aan de leider vereist, ook al is die leider al lang dood en begraven.

Dat er nog altijd volk rondloopt dat gelooft in die sprookjesboeken ????
Godsdienst was de ideale uitvinding om het volk onder controle te houden , maak ze wijs dat ze zullen branden in de hel als ze niet naar uw pijpen dansen en je kan doen wat je wil , de denkers maken we af want anders zou het volk mss eens van gedacht kunnen veranderen en zelf gaan denken als ze met zo'n ketter gesproken hebben . In Europa beginnen we al wat bij te leren maar in de USA en het midden oosten zijn ze nog te lomp om zelf te denken en daarom lezen ze maar sprookjesboeken .

Denken is twijfel aan het eerste gebod van alle goden (Gerard Golsteyn).

Volgens de mohammedaanse geschiedschrijving was Mohammed geen herder. Hij was ooit begeleider van handelskaravanen van een rijke weduwe waar hij dan uiteindelijk mee trouwde. Toen die vrouw dan stierf heeft Mohammed haar fortuin ingepalmd en heeft daar overvallen op handelskaravanen mee georganiseerd en op welvarende, vooral joodse nederzettingen. The rest is history.

Maar die mohammedaanse geschiedschrijving lijkt ook weer niet te kloppen. Blijkt nu dat er op het einde van de 7de eeuw muntstukken in omloop waren waarop het woord Mohammedun (de geprezene) voorkwamen en een kruis. Het begint er meer en meer op te lijken dat Mohammed zelf een verzinsel is dat voortgekomen is uit de fantasie van de Arabische veroveraars. Zie hiervoor: Karl-Heinz OHLIG / Gerd-Rüdiger PUIN (Hg.), Die dunklen Anfänge. Neue Forschungen zur frühen Geschichte des Islam, 408 pages, Verlag H. Schiler, 2005, ISBN 3-89930-128-5 (met teksten overwegend in het Duits, maar ook in het Engels en het Frans).

Dat gaat op voor zeer vele, zoniet de meeste mensen. Hier in Europa leven we misschien in een uitzonderlijke situatie.

In de moslimlanden loopt men achter de ideeën van een psychopaat. In Amerika stemt de meerderheid van de bevolking op een lul. Het fundamenteel verschil?

Ik begin ook meer en meer in te zien dat -zoals een grote filosoof hier ooit opperde- de islam eigenlijk niet veel anders is dan een ketterse kristelijke sekte.

In plaats van de mohammedaanse islam de eer van een ware godsdienst te gunnen zou de paus in Rome de mohammedaanse islam beter aanspreken als een ketterse kristelijke leer die dient verworpen te worden. Als in Rome in plaats van een bende peuterneukers echte mannen en vrouwen de christelijke waarden zouden uitdragen en de moslims bestempelen als gevaarlijk dwalende ketters, die best naar de ouderlijke stal zouden terugkeren, zouden de moslims heel wat meer respect voor dat christendom opbrengen. Maar dat is iets wat ze in Rome zelf maar moeten uitzoeken. Als ze daar perse het christendom om zeep willen helpen door de mohammedaan uit te hangen doen ze maar. Met hun peuterneukerij komen ze in ieder geval al heel dicht bij de door hun zo aanbeden profeet.

U ook.

Lees maar verder in je propaganda boekjes, alle profeeten die gestuurd zijn waren ooit herders voordat ze herders waren van volkeren zie maar naar mozes bv of abraham, trouwens jezus was ook een herder en een timmerman. Een de profeet mo7amed s.a.s was herder voor de mekkanen en toen hij bij 7alima al sa3dia was ,een dit allemaal voordat hij handel dreef en niet zoals u dat voorschetst als een rover en een inpalmer van fortijnen,. Wat je voorgeschetst hebt is je illusie rondom de profeet wat eigenlijk jouw eigen denkbeeld is een niet zozeer het protret van de profeet zelf peace be upon him,.

Een u geilt op de idealen van een nazi-partij 21-st century....