![]() |
Meer vrouwen in machtsposities en topfuncties???
Disclaimer: deze posting is NIET sexistisch van aard. Hij is eerder een eerbetoon aan de natuur van de vrouw.
"Vrouwen zouden te weinig ambitie hebben...", zo horen we elke dag. Daarmee is het echter allemaal al gezegd. Dit soort van ambitie is niet eigen aan de vrouw. Er zijn zeker uitzonderingen, maar deze bevestigen toch gewoon de regel, niet? Machtsposities worden doorgaans bekleed door wezens met een hoog testosterongehalte, zelfs bij de hyena's waar de vrouwtjes de dominante krachtpatsers zijn. Vrouwen hebben wel ambities, maar deze zijn anders van aard: huwelijk, gezin, kinderen, opvoeding, huishouding. En dit zijn geen onbelangrijke taken, niet? We mogen vrouwen geen kwaliteiten toedichten die ze niet hebben. Men pleit er ook voor om vrouwen meer kansen te geven, maar mannen moeten keihard knokken om ergens te komen. Hebben wij mannen de vrouwen miljoenen jaren lang werkelijk onheus behandeld? Ik dacht het niet. Neen, veeleer hadden wij toen ECHT respekt voor hun vrouw-zijn. Welk een type mens trachten wij te creƫren: de UNISEX mens? Quaeritur! Laat de vrouwen zichzelf zijn! P.S. Ook mannen worden deze dagen onheus behandeld: de nieuwe man, is dat niet de antithese van de natuur van de man? |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be