Strenger Optreden Tegen Huizenkrakers
 

STRENGER OPTREDEN TEGEN HUIZENKRAKERS
***************************************
De politie van Beveren gaat strenger
optreden tegen huizenkrakers in Doel.
De laatste weken komen regelmatig
klachten binnen over asielzoekers die
naar Doel komen om er woningen te
kraken.

Ze richten zich niet alleen op
leegstaande woningen, maar ook op
bewoonde panden. Doel is de laatste
tijd vaak in de belangstelling gekomen
met zijn krakers. Er staan heel wat
huizen vrij nadat ze zijn onteigend.
Vermoedelijk zet dat veel asielzoekers
aan om het dorp op te zoeken.

Het gemeentebestuur van Beveren wil nu
duidelijk maken dat Doel geen vrijstaat
is waar men zomaar woningen kan kraken.

Bron teletekst.

doel moet gekraakt worden
wie interesse heeft kan daartoe steeds contact opnemen met doel 2020 - een organisatie die nu zowat als krakersimmo fungeert omdat ze staan voor het behoud van doel

Se dit vind ik nu eens een gezonde reden om te kraken hoor:)

de nederlanders zijn ons al meer dan dertig jaar voor in deze. daar hadden ze ook een dorpje ( ruigoord) onteigend voor de uitbreiding van de haven v amsterdam. Kijk hier maar eens http://www.ruigoord.nl/

wat de hollanders kunnen dat moeten wij toch ook kunnen he ;-)

Krakers moeten zich ook aan bepaalde regels houden, van iemand zijnen eigedom moet je af blijven.
Onlangs nog een reportage gezien, ik denk in koppen? over de krakers in Doel, geen enkel probleem ze knapten het huis een beetje op en woonden daar, ze wisten ook dat eens Doel volledig mocht verdwijnen zij ook moeten verdwijnen maar maakten daar geen probleem van.
Het probleem zit hem bij de asielzoekers, die kennen enkel hun eigen regels en trekken zich van iemand anders iets aan en dan beginnen de problemen.

En terecht is dat.

HA HA HA waar beb jij dat geplakt en genipt?
Spreken over manipuleren van een post.
En dan nog één van VRT tetekst.bron: VRT Teletekst

Eens zien:
Jij doet een zuivere copy-paste; ik reageer even op de kern van die copy-paste, en dan ben ik een post aan het manipuleren?
Wat is er niet duidelijk voor jou?

De politie van Beveren gaat strenger
optreden tegen huizenkrakers in Doel.
STRENGER OPTREDEN TEGEN HUIZENKRAKERS
***************************************
"de politie van beveren gaat strenger
optreden tegen huirenkrakers in doell".
De laatste weken komen regelmatig
klachten binnen over asielzoekers die
naar Doel komen om er woningen te
kraken.

Ze richten zich niet alleen op
leegstaande woningen, maar ook op
bewoonde panden. Doel is de laatste
tijd vaak in de belangstelling gekomen
met zijn krakers. Er staan heel wat
huizen vrij nadat ze zijn onteigend.
Vermoedelijk zet dat veel asielzoekers
aan om het dorp op te zoeken.

Het gemeentebestuur van Beveren wil nu
duidelijk maken dat Doel geen vrijstaat
is waar men zomaar woningen kan kraken.

Bron teletekst.

En je punt is?

Als je iets citeert doe het dan eerlijk en volledig;-)

Heb je uberhaupt je eigen eerste post al bekeken? Daar staat identiek hetzelfde als in mijn quote... Dat ik enkel reageer op de kernboodschap lijkt me bezwaarlijk een probleem. Wat is er niet eerlijk of onvolledig aan mijn quote?

Ja juist want dat trekt alles uit verband.
En nu terug on topic A.U.B.

Ze zouden beter strenger optreden tegen huisjesmelkers.

beste manier om op te treden tegen huisjesmelkerij is kraken legaliseren

kraken is tenslotte ergens gaan wonen en het vertikken om er iets voor te betalen 8)

kraken is polkitieke actie tegen het monopoliseren van de wereld

kraken is het kapitalisme ontruimen

binnenkort beginnen we op onze website ook met een krakersimmo
om het kraken te promoten

onder het motto

kraak je rot !!! 8)

Dat is juist van U,het is dan ook een titel van een VRT teletekst bericht;-)

:sleeping:


Mabon, de boodschap blijft; en terecht dus dat ze streng gaan optreden.

O maar ik ben gelukkig hoor; zeker wanneer iemand me hopeloos probeert te pakken op een punt dat geen punt is :-D ;-)

Mabon, iedereen gelukkig inderdaad, behalve de krakers die op hun doos gaan krijgen 8) :lol:

Kraken is een uiting van een totaal gebrek aan consequent denken. Men verwerpt zogezegd onze maatschappij met haar wetten en afspraken, met haar voor- en nadelen, maar haar rechten en plichten. Tegelijkertijd profiteert men echter van die maatschappij: veel krakers hebben een uitkering en daarenboven gebruiken ze water en elektriciteit die deze maatschappij hen biedt (zonder dan nog eens te betalen). Indien ze consequent zijn met zichzelf en de eigen principes verwerpen ze dit alles en gaan ze ergens in de Siberische woestijn wat huisjes neerpoten waar ze volledig autarktisch en weg van de maatschappij kunnen leven.