![]() |
42% van de jongeren stemmen VB-Vlott
Dat heb ik vandaag in de gazet gelezen.
(Weliswaar in de krant van gisteren, maar hier kan het ook nog: Vlaams Belang-Vlott scoort bij jongeren ) |
Zoals je ziet uit deze copy & paste doet de GVA tegenwoordig graag aan politiek correcte zelfcensuur :
Datum : 06/03/2006 Titel : Vlaams Belang-Vlott scoort bij jongeren Er kiezen in Antwerpen beduidend meer jonge kiezers voor het kartel Vlaams Belang-Vlott dan een halfjaar geleden. De tendens blijkt uit de verkiezingsenquête van Gazet van Antwerpen, in samenwerking met VRT Nieuws. Uit het socio-demografisch profiel van de kiezers per partij is af te leiden dat jongeren (17 tot 22 jaar) een van de belangrijkste doelgroepen vormen van het kartel Vlaams Belang-Vlott. De vorige peiling, in oktober 2005, maakte al duidelijk dat daar voor Dewinter en co een belangrijk potentieel ligt. De jongste steekproef, waarvan we de eerste resultaten vrijdag bekend maakten, toont aan dat het kartel de nieuwe kiezers heeft overtuigd. De jongeren kiezen meer voor Vlaams Belang-Vlott. Bij de partijprofielen merken we verder dat de arbeiders de sp.a hebben verlaten en voor het Vlaams Belang kiezen. Bovendien tonen ze duidelijk een aversie tegen VLD en CD&V. De lagere sociale klassen kiezen trouwens voor de extremen met Vlaams Belang en PVDA. De hoogste sociale klassen zijn het sterkst vertegenwoordigd bij sp.a-spirit en iets minder bij Groen!. Bij de liberalen zien we een steeds toenemende aversie van de huisvrouwen voor de partij. |
het veebee is de anti-jongerenpartij bij uitstek.
blijkbaar is de jeugd dus gewonnen voor avondklokken, repressie tegen softdrugs, bekrompen achterdocht t.o.v 'jongeren', meer flikken op straat en een maatschappij op maat van de brave huisvader met gezin en twee auto's. of ze stemmen tegen de 'makakken' natuurlijk, en dan laten ze zich goed vangen. |
Ook belangrijk om op te merken is dat extreem rechtse partijen altijd een disproportioneel hoog aantal jonge kiezers weet te veroveren.
Deze groep heeft meestal geen vaste kiesgewoontes, ze zitten in de periode waar ze een politieke mening beginnen te vormen. De arbeiders die weglopen van spa naar vlaams belang is puur het logisch gevolg van de slechte communicatie die de partij heeft met de socialistische vakbond. Vlaams belang maakt hier natuurlijk handig gebruik van. De huisvrouwen die een weglopen van VLD kan is dan goed nieuws voor cd&v en spa die hier weer een graantje van kunnen meepikken. mss is dit een gevolg van al die echtbrekers van de vld die worden uitgesmeerd in de media (dewael, daems, somers) |
Citaat:
Zie naar Nederland, waar men een moderne vakbond heeft... Een vakbond is daar geen zakbond... |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar ik denk dat ze eerder voor het VB zullen kiezen. Opvoedersloon voor de thuiswerkende ouder weet je wel. |
Citaat:
Bovendien is dit geen partijstandpunt van de sp.a Citaat:
Citaat:
Het partijstandpunt van het opvoedersloon is hier een mooi voorbeeld van, een maatregel waarvan de financiële zijde een quasi onbeschreven blad is. Een vreemd kantje hieraan is ook het volgende, Het VB probeert allochtone gemeenschappen zo weinig mogelijk te steunen. Maar hoeveel allochtone gezinnen zijn er waar de moeder werkt ? Is dit geen standpunt dat een beetje als vreemde eend in het partijprogramma van het VB zit ? |
Citaat:
|
Citaat:
Zelfs den Tobback heeft er jongstleden voor gepleit in ter Zake. Citaat:
Lees eeeens het programma van het het VB. Dat kan je vinden op verschillende sites. Citaat:
Traditionele visie....het zijn geen feministische mottige pseudo-lesbiennes ,hoor.:lol: ....en stop toch eens te vergegelijken met Dolf den dolle sos zijn kweekprogramma.:lol: We leven,voor zover je het nog niet zou weten ,in het jaar des heren 2006.:lol: Citaat:
en dan komt het...... Citaat:
Het is gewoon zo dat de thuiswerkende ouder(man/vrouw) recht heeft op een opvoedersloon.Maar dan geen dop meer,hé. Ziezo.:roll: |
De jeugd gelooft niet meer in die demokratische praatjes. Het VB en alleen het VB heeft de toekomst voor zich.
Onze totale overwinning is in zicht, nog even volhouden en dan strijden wij met onze vijanden met open vizier :-D |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
dat VLOTT veel stemmen krijgt vind ik eigenlijk niet goed:-(
|
40 % van de jongeren stemt zeker NIET op het VB, toch vreemd hoe er hier mensen zijn die steeds maar weer afgeven op "de linkse media" , hoe ze geboycot worden enzoverder. Tot ze zelf een bericht posten en dan selectief knippen en plakken. Je kan maar een discussie beginnen als je alle feiten kent.
|
Citaat:
verklaar u nader... (en het is trouwens een feit dat de media het VB boycotten, kijk maar eens naar de richlijnen die door de VRT-bazen opgesteld zijn ivm berichtgeving rond het VB....of gewoon naar de manier van berichtgeving alleen al). |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
We moeten dringend af van voorbijgestreefde denkpatronen die ons beletten om de werkelijkheid onder ogen te zien. Het moet nu toch langzamerhand duidelijk zijn dat : 1) De jeugd heeft niet spontaan een voorkeur voor de SPa of Groen. De jeugd is ook niet spontaan "links", "progressief" of "tolerant". 2) "Progressief" staat nu gelijk met het establishment, de gevestigde orde. Als de jeugd ooit in opstand komt dan zal het tegen de proressieve moraal zijn, want die wordt op dezelfde verstikkende manier opgelegd als de katholieke en burgerlijke moraal van weleer. Dat is voor mij de hoofdoorzaak van die 40% jongeren die voor VB zeggen te willen stemmen. 3) De Spa is geen arbeiderspartij meer. De SPa en Groen zijn partijen voor welgestelde burgertypes die zich op politiek vlak links van het centrum positioneren. 4) De arbeiders, de keline mens, is in meerderheid naar het Belang overgestapt en niet naar extreem links. Extreem links is in België een marginaal fenomeen. 5) Die jongeren, die arbeiders en al die andere mensen die in peilingen zeggen dat zij voor het Belang gewonnen zijn, die zal je niet terugwinnen met donderpreken. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be