Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vlamingen zijn achtergestelde burgers. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46720)

oz457 9 maart 2006 21:45

Vlamingen zijn achtergestelde burgers.
 
Een kanttekening op de uitzending van huisjesmelkerij.
Blijkbaar heeft de overheid geld te veel om terroristen zoals Erdal te huisvesten, maar sociale woningen voor de Vlamingen zijn er te weinig.

Ja mensen, niet verzuren hé!

Pelgrim 9 maart 2006 22:46

Aan de linkerzijde (en dat is dus niet SPA) wordt al jaar en dag gezegd dat er een groot tekort is aan sociale woningen.
Maar sociale woningen passen nu eenmaal niet in de Derde Weg (lees: liberalisering) van Paars.

Jaani_Dushman 9 maart 2006 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457 (Bericht 1575200)
Een kanttekening op de uitzending van huisjesmelkerij.
Blijkbaar heeft de overheid geld te veel om terroristen zoals Erdal te huisvesten, maar sociale woningen voor de Vlamingen zijn er te weinig.

Ja mensen, niet verzuren hé!

Het establishmenbt heeft liever dat we ons heel ons leven kapotwerken voor een decadente fermette, dan dat we kunnen genieten van een comfortabele sociale woning.

Daphne 9 maart 2006 23:27

Er is een direct verband tussen de EBA en het onbetaalbaar worden van woningen.
Paars heeft de toekomst en de koopkracht van duizenden jonge mensen gehypoteceerd enkel en alleen om de achterban van de VLD (= fraudeurs) een gigantisch cadeau te doen.
Dat de SPa d�*t heeft mede goedgekeurd, is onvergeeflijk.
De PS daarentegen gebruikt dergelijke fiscale toegevingen al jaar en dag als pasmunt voor het behoud van de geldstroom van noord naar zuid. Zij zorgen dus consequent voor hun electoraat.
De Vlaamse loontrekkende jongere is dus inderdaad de grote verliezer bij de EBA.

BitterSweet 9 maart 2006 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1575314)
Aan de linkerzijde (en dat is dus niet SPA) wordt al jaar en dag gezegd dat er een groot tekort is aan sociale woningen.
Maar sociale woningen passen nu eenmaal niet in de Derde Weg (lees: liberalisering) van Paars.

Daar kan ik u alleen maar gelijk in geven.
Was is er nu eigenlijk al ten goede voor de burger gebeurt in de laatste 6jaar.
Steeds moeten wij dieper in onze zakken tasten om aan hun gekke eisen tegemoet te komen?
Euro)tov de BF 25%-duurder?
Huisvuil-duur
procesverbaal-duur
Huurgeld-duur
Btw-21%-duur
Brandstof-duur(heffing overheid)
Langer werken voor minder geld
Kleine pensioenen
Veel meer betalen voor gezondheidszorg
Duurdere verzekeringen(auto-hospitalisatie enz..)
Een kleine greep uit de maatregelen waaruit wij moeten vinden dat ze aan de macht moeten blijven??
Ik stem niet meer tegen mijnen eigen zak.

alberto 10 maart 2006 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1575352)
Het establishmenbt heeft liever dat we ons heel ons leven kapotwerken voor een decadente fermette, dan dat we kunnen genieten van een comfortabele sociale woning.

Dat kies je zelf, je kan een kleine woning bouwen in plaats van een decadente fermette.

alberto 10 maart 2006 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457 (Bericht 1575200)
Een kanttekening op de uitzending van huisjesmelkerij.
Blijkbaar heeft de overheid geld te veel om terroristen zoals Erdal te huisvesten, maar sociale woningen voor de Vlamingen zijn er te weinig.

Wat ik ook in die reportage gezien heb is dat één van die twee koppels een huishuur betaalden voor een krot van ong. 460 €, wat ik mij afvraag, als je 460€ kan betalen dan kan je toch wel iets vinden dat beter geschikt is dan dit waar ze nu woonden, het zal ook niet supper de lux zijn maar zeker geen krot zoals nu.

driewerf 10 maart 2006 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 1575376)
Daar kan ik u alleen maar gelijk in geven.
Was is er nu eigenlijk al ten goede voor de burger gebeurt in de laatste 6jaar.
Steeds moeten wij dieper in onze zakken tasten om aan hun gekke eisen tegemoet te komen?
Euro)tov de BF 25%-duurder?
Huisvuil-duur
procesverbaal-duur
Huurgeld-duur
Btw-21%-duur
Brandstof-duur(heffing overheid)
Langer werken voor minder geld
Kleine pensioenen
Veel meer betalen voor gezondheidszorg
Duurdere verzekeringen(auto-hospitalisatie enz..)
Een kleine greep uit de maatregelen waaruit wij moeten vinden dat ze aan de macht moeten blijven??
Ik stem niet meer tegen mijnen eigen zak.

groot gelijk. Voeg daar nog de privatiseringen en uitverkoop van Belgacom, van de Post, van delen van de NMBS, invoering van georoute, die de postiers extra belast. Telkens met medewerking van de SP.A Tel daar ook bij de uibesteding van schoolkeukens aan Carrestel.
De SP.A heeft haar traditionele achterban, de arbeiders, verraden en voert een politiek voor het patronaat. Gans de lijst die jij en ik opsommen bewijst dat de arbeiders niemand meer hebben die hen vertegenwoordigt, en dat er dringend, zeer dringend nood is aan een nieuwe arbeiderspartij, naar het model van de WASG in Duitsland. Toch beweegt er het een en het ander ter linkerzijde. Surf maar eens naar
http://www.arbeiderspartij.be/
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/03/10/spa.html
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/20.../verboven.html
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/02/10/jef.html
(deze laatste is d eoproep van Jef Sleeckx)
http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/02/10/nap.html


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be