Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Zal Bush z'n tweede termijn uitdoen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46751)

democratsteve 10 maart 2006 16:43

Zal Bush z'n tweede termijn uitdoen?
 
1. Gallup: Bush disapproval rating highest of any president since Nixon March 9 2006More than 4 in 10 Americans strongly disapprove of the job George W. Bush is doing as president, according to the latest CNN/Gallup poll, the highest of any president except Nixon in the waning months of his presidency. Just 40 percent of Americans believe Bush can manage the country effectively; Bush registers a 38% approval rating with a 60% disapproval rating.

2. At Conservative Forum on Bush, Everybody's a Critic Dana Milbank / Washington Post | March 9 2006If the ancient political wisdom is correct that a charge unanswered is a charge agreed to, the Bush White House pleaded guilty yesterday at the Cato Institute to some extraordinary allegations.

3.House Impeachment Support Growing Newsmax | March 9 2006A growing number of House Democrats now favor holding an impeaching inquiry into alleged official misconduct by President Bush - and more than a dozen congressional candidates are running this fall on a pledge to vote for an impeachment investigation if they get elected. According to the Wall Street Journal:"A House resolution offered by Rep. John Conyers of Michigan seeking an initial impeachment inquiry has attracted support from 26 of 201 House Democrats . . . ImpeachPAC, a group of Democratic activists seeking to remove Mr. Bush from office, lists 14 candidates offering similar commitments." While the numbers still represent a small minority, that could change quickly after this November's election.

4. NeoCon allies desert Bush over Iraq
These are the right-wing intellectuals who demanded George Bush invade Iraq. Now they admit they got it wrong. Are you listening, Mr President? London Independent | March 9 2006
William Buckley Jnr
INFLUENTIAL CONSERVATIVE COLUMNIST AND TV PUNDIT 'One can't doubt the objective in Iraq has failed ... Iraqi animosities have proved uncontainable by an army of 130,000 Americans. Different plans have to be made. And the kernel here is the acknowledgement of defeat.'
Francis Fukuyama
AUTHOR AND LONG-TERM ADVOCATE OF TOPPLING SADDAM 'By invading Iraq, the Bush administration created a self-fulfilling prophecy: Iraq has now replaced Afghanistan as a magnet, a training ground and an operational base for jihadists, with plenty of American targets to shoot at.'
Richard Perle
ARCH-WARMONGER AND PIVOTAL REPUBLICAN HAWK 'The military campaign and its political aftermath were both passionately debated within the Bush administration. It got the war right and the aftermath wrong We should have understood that we needed Iraqi partners.'

Andrew Sullivan

PROMINENT COMMENTATOR AND INFLUENTIAL BLOGGER 'The world has learnt a tough lesson, and it has been a lot tougher for those tens of thousands of dead, innocent Iraqis ... than for a few humiliated pundits. The correct response is not more spin but a sense of shame and sorrow.'
George Will
RIGHT-WING COLUMNIST ON 'THE WASHINGTON POST' AND TV PUNDIT 'Almost three years after the invasion, it is still not certain whether, or in what sense, Iraq is a nation. And after two elections and a referendum on the constitution, Iraq barely has a government.'

Apocalyps 10 maart 2006 16:48

Zal Bush z'n tweede termijn uitdoen?
 
Dan zal hij zijn beleid toch flink mogen gaan bijstellen, wat ik als zeer onwaarschijnlijk beschouw.

exodus 10 maart 2006 17:31

Bush impeachen of niet... het zal niet teveel helpen. Presidenten zijn vervangbaar. Als vijs van de draaiboor is afgesleten vervangen je de vijs gewoon, de motor is daarvoor niet kapot.

pinbag 10 maart 2006 17:44

Om nog anders te zeggen het maakt niet uit wie de voglende president is zolang hij benoemd wordt uit een van de twee partijen.

het zal somwhere allong the line well het zelfde beleid blijven want probeer nu is alles teniet te doen dat busch heeft geactiveert...

garfield 10 maart 2006 17:51

Tuurlijk zal hij zijn termijn uitdoen. Daar kunnen de zwakke democraten niets maar dan ook niets aan doen 8)

democratsteve 10 maart 2006 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 1576138)
Tuurlijk zal hij zijn termijn uitdoen. Daar kunnen de zwakke democraten niets maar dan ook niets aan doen 8)

Blijkbaar de artikels niet gelezen.
3 van de 4 gaan over conservatieve republikeinen die Bush afvallen.

Hier nog een artikel van vandaag.

Bush's Approval Rating Falls to New Low

RON FOURNIER, AP | March 10 2006

WASHINGTON - More and more people, particularly Republicans, disapprove of President Bush's performance, question his character and no longer consider him a strong leader against terrorism, according to an AP-Ipsos poll documenting one of the bleakest points of his presidency.
http://prisonplanet.com/articles/mar...b_Approval.htm

Sneta 10 maart 2006 18:17

Amerikaanse Presidenten krijgen altijd kritiek uit eigen rangen maar een procedure tot afzetting is zo drastisch dat zelfs de meest kritische congresleden hiervoor meestal terugdeinzen.
Ook Clinton lag onder vuur vanuit de eigen gelederen gedurende de Lewinsky periode (hij zou het ambt van president tot schande gemaakt hebben en dat omwille van een pijpje in the oval office ...) maar uiteindelijk wordt de soep zelden zo warm gegeten als ze wordt opgediend

ridderke 11 maart 2006 13:21

of coure doet hij zijn termijn uit.

Mephisto 11 maart 2006 17:33

No, he will not. Al is het maar omdat ik dat wil.. ;-)

democratsteve 11 maart 2006 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke (Bericht 1576919)
of coure doet hij zijn termijn uit.

Normaal gezien ga ik geen weddenschap aan als ik niet zeker ben van m'n gelijk, maar af en toe een gokje wagen, daar hou ik wel van.
Durf jij in deze de weddenschap aan te gaan?
Ik denk namelijk dat hij 'm niet zal uitdoen.

Antoon 12 maart 2006 16:32

Het leidt geen twijfel dat Bush tot het einde van zijn tweede ambstermijn President zal blijven. Behalve als hij ondertussen overlijdt, maar die kans is eerder gering.

Bij elke Presidentschap zijn er weer tegenstanders die luidop hopen en dromen, maar het gebeurt nagenoeg nooit dat een President wordt 'impeached'.

Zelfs de jarenlange heksenjacht tegen Clinton vanwege een aantal affaires van vermeende belangenvermenging tijdens zijn senator-jaren, alsook de sex-affaire met Monica Lewinsky hebben tot niets geleid.
De Procureur die hiermee bezig was, Kenneth Starr, heeft tientallen miljoenen euro's uitgegeven voor een ongekende muggenzifterij om Clinton te laten "impeachen". En het is hem uiteindelijk niet gelukt.

Tegen Bush is er om te beginnen geen grond tot impeachment. Maar zelfs al was er een reden om te denken dat zo'n procedure zou slagen, dan nog stel ik mij de vraag wie eraan zou beginnen. Er zijn misschien meer en meer republikeinen die kritisch staan tegenover de oorlog in Irak, voornamelijk omdat de oorlog onpopulair is geworden, en er tussentijdse verkiezingen aankomen. Maar impeachen?

En zelfs bij zijn tegenpartij, de Democraten, kun je voor een impeachment-procedure nog geen 14% voorstanders vinden. Dat zijn dus de tegenstanders, hé?

Nee hoor, George W. Bush is voor een tweede ambstermijn verkozen met het hoogste aantal stemmen in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Zijn polulariteit is op dit moment wel laag (wat niet ongewoon is bij een tweede ambstermijn van een President), maar of er ook maar een kans bestaat dat hij ooit wordt impeached? Vergeet het maar.
Hij blijft aan tot januari 2009, wanneer de volgende verkozen President de vierjarige positie overneemt.

En het is maar goed ook. Tot spijt van wie het benijdt. :-P

Jozef Ostyn 12 maart 2006 16:36

Uiteraard zal Bush zijn tweede termijn uitdoen, behalve indien hij ondertussen zou overlijden of hij alsnog een "high crime of misdemeanor" zou plegen (onwaarschijnlijk).

kelt 12 maart 2006 20:10

Ik maak me eerder zorgen welk fenomeen onze "vriend" Bush zal moeten opvolgen om de diplomatieke, economische en militaire schade te repareren die de VS opgelopen heeft......
Ik ben niet zeker of die te vinden is,bij zowel Democraten als Republikeinen.

even recapituleren:

Zeker de helft van de bevolkingen binnen de NATO-zone zijn eigenlijk niet meer als "bondgenoot" te beschouwen,maar hoogstens nog als "sympathiserend"....een belangrijk verschil....

Na het akkefietje onlangs met die concessies voor het uitbaten van enkele Amerikaanse havens zullen Amerikaanse "vrijhandels-advocaten" in allerlei internationale commissies ook wel een beetje stiller moeten zijn.....

De tekorten op de begroting zijn nu toch wel immens....Een illustere voorganger (Reagan) stond zulke uitgaven voor om een konkurrerende SUPERMACHT op de knieen te krijgen in een "spending-war",deze keer ,....nou.......


Of de Dollar/Euro/Yen verhouding nu omhoog- of omlaag gaat,de "manufacturing"-basis is veel te laag,waardoor miljoenen mensen in de "werk-leeftijd" gedwongen worden nogal "flexibel" om te gaan met hun tijd en inkomen..... :roll:Op een dag ZULLEN deze mensen eens stemmen....


En welke indruk maakt een Amerikaans vliegdekschip of een Hummer met GI's nu nog ?Zal straks nog iemand "bang" zijn van de VS?
Er is een verschil tussen schijnbare demonstratie van militaire macht en militaire geloofwaardigheid.....

illwill 13 maart 2006 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve (Bericht 1576030)
1. Gallup: Bush disapproval rating highest of any president since Nixon March 9 2006More than 4 in 10 Americans strongly disapprove of the job George W. Bush is doing as president, according to the latest CNN/Gallup poll, the highest of any president except Nixon in the waning months of his presidency. Just 40 percent of Americans believe Bush can manage the country effectively; Bush registers a 38% approval rating with a 60% disapproval rating.

2. At Conservative Forum on Bush, Everybody's a Critic Dana Milbank / Washington Post | March 9 2006If the ancient political wisdom is correct that a charge unanswered is a charge agreed to, the Bush White House pleaded guilty yesterday at the Cato Institute to some extraordinary allegations.

3.House Impeachment Support Growing Newsmax | March 9 2006A growing number of House Democrats now favor holding an impeaching inquiry into alleged official misconduct by President Bush - and more than a dozen congressional candidates are running this fall on a pledge to vote for an impeachment investigation if they get elected. According to the Wall Street Journal:"A House resolution offered by Rep. John Conyers of Michigan seeking an initial impeachment inquiry has attracted support from 26 of 201 House Democrats . . . ImpeachPAC, a group of Democratic activists seeking to remove Mr. Bush from office, lists 14 candidates offering similar commitments." While the numbers still represent a small minority, that could change quickly after this November's election.

4. NeoCon allies desert Bush over Iraq
These are the right-wing intellectuals who demanded George Bush invade Iraq. Now they admit they got it wrong. Are you listening, Mr President? London Independent | March 9 2006
William Buckley Jnr
INFLUENTIAL CONSERVATIVE COLUMNIST AND TV PUNDIT 'One can't doubt the objective in Iraq has failed ... Iraqi animosities have proved uncontainable by an army of 130,000 Americans. Different plans have to be made. And the kernel here is the acknowledgement of defeat.'
Francis Fukuyama
AUTHOR AND LONG-TERM ADVOCATE OF TOPPLING SADDAM 'By invading Iraq, the Bush administration created a self-fulfilling prophecy: Iraq has now replaced Afghanistan as a magnet, a training ground and an operational base for jihadists, with plenty of American targets to shoot at.'
Richard Perle
ARCH-WARMONGER AND PIVOTAL REPUBLICAN HAWK 'The military campaign and its political aftermath were both passionately debated within the Bush administration. It got the war right and the aftermath wrong We should have understood that we needed Iraqi partners.'

Andrew Sullivan
PROMINENT COMMENTATOR AND INFLUENTIAL BLOGGER 'The world has learnt a tough lesson, and it has been a lot tougher for those tens of thousands of dead, innocent Iraqis ... than for a few humiliated pundits. The correct response is not more spin but a sense of shame and sorrow.'
George Will
RIGHT-WING COLUMNIST ON 'THE WASHINGTON POST' AND TV PUNDIT 'Almost three years after the invasion, it is still not certain whether, or in what sense, Iraq is a nation. And after two elections and a referendum on the constitution, Iraq barely has a government.'

Jaja....blablabla.... en hij zou ook geen 2de keer verkozen worden é... :roll:

Kaal 13 maart 2006 15:34

Bush doet zijn mandaat wel uit. Indien niet, dan zal dat te wijten zijn aan een enorm schandaal waarvan men nu nog niets afweet.

lombas 13 maart 2006 16:38

De andere republikeinen zien de bui al hangen en willen niet mee ten onder gaan, zeg het zo.

Hoogstwaarschijnlijk krijgen we na Bush dan ook een "New Republican Party", zware hervormingen binnen de partij en Rice, als zwarte lesbische, als presidentskandidate, om de nieuwe, frisse bries te benadrukken.

Beetje zoals bij New Labour.

democratsteve 13 maart 2006 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 1579150)
Jaja....blablabla.... en hij zou ook geen 2de keer verkozen worden é... :roll:

Wie heeft dat gezegd????

Antoon 15 maart 2006 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve (Bericht 1579664)
Wie heeft dat gezegd????

Ongeveer alle tegenstanders van Bush die je op het forum kunt vinden. Maanden aan een stuk waren ze reeds aan het vieren en aan het genieten van de komende winst van John Kerry.

Als je dat niet hebt gemerkt, dan ben je waarschijnlijk heel lang afwezig geweest op het forum. Vooral dan de zes maanden die de Presidentsverkiezingen vooraf gingen.

Na de historische overwinning van Bush ( meest aantal stemmen gehaald in de geschiedenis van de Verenigde Staten ), zijn meteen een groot deel van deze forum-leden verdwenen. De rest heeft zich heel lang in een ongelofelijke stilzwijgen genesteld.

exodus 15 maart 2006 10:29

Het is een Bush... zijn vader is nogal een hoge. Het zou mijn verwonderen dat hij geïmpeached zou worden.

Antoon 15 maart 2006 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 1581388)
Het is een Bush... zijn vader is nogal een hoge. Het zou mijn verwonderen dat hij geïmpeached zou worden.

Er is ook geen enkel grond om hem te impeachen. Maar dat zal in jouw verhaal van minder belang zijn zeker.

BTW : Je hebt het steeds weer over Clinton die ook deel uitmaakte van de groep bloeddrinkende pedofiele moordenaars die macht hebben. Waarom werd hij dan wel impeached? ( hoewel er te weinig stemmen waren om hem effectief af te zetten ).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be