Dawn of the dead
 

Heb deze film reeds verschillende keren gezien (zowel oude versie als nieuwe) maar tot op heden ben ik er nog niet kunnen achterkomen VAN WAAR DIE ZOMBIES KOMEN! Weet iemand het?

nope, is bij mij al een tijdje geleden dat ik ze gezien heb, maar zijn ze der niet ineens? Begint die recentste film niet met die verpleegster die wakker wordt en onmiddellijk wordt aangevallen door haar buurmeisje? Of was het haar man die werd aangevallen? Hmm, dringend eens herbekijken...

wat vond je trouwens van 28 days later?

Vraag het eens aan de centrale dienst bevolking, die kunnen je misschien wel helpen.

Mensen die ECHT geloven wat het vrt nieuws zegt ? ;-)

"goei-dag bonjour monsieur. ah... wat ? zombie tu dit ? non, je ne comprends pas le flamand. sale... ah oui.. bien.. sale flamand"

Geen wonder dat die zombies kweken zonder tegenstand 8)

Ik blijf bij mijn standpunt dat het "Helmut Lotti goes classic" was dat de doden deed opstaan om de levenden af te maken. :?

In de nieuwe versie van Dawn of the dead- ja ,diegene waar de echtgenoot van de verpleegster word aangevallen door het gezombificeerde buurmeisje- word er tijdens de openingsscenes verwezen naar een epidemie die niet in te dijken valt.

In Shawn of the dead, de parodie, is het een soort supergriep die van mensen dus een breinloos eetding maakt.

In de jaren 70 remakes van de Dawn of the dead is het een zenuwgas/supersoldier project dat misgaat.

Ook gebruiken de meeste "achtergrond critici" het "zombieficeren" als een uitleg voor de wederopstanding.
Ja, die uit de apocalyps. Dank U wel God.

Tis haar man da wordt aangevallen ;-)

Als die verpleegster op haar laatste werkdag stopt, wordt er een man binnegebracht die zwaargewond is en aan iets lijdt waarvan niemand iets snapt. Volgens mij begint het daar. Maar meer uitleg over het ontstaan is er idd niet.

Goed mogelijk, Orion.

Waar in Dilbeek woon je? (ik op de grens Itterbeek-Schepdaal)

Brussel sucks !

(ik woon er zelf te dicht bij :( )

Het gaat hier over de Rand hé.

je sais, je sais, sale flamand...

Weet je bij 'The Birds' van Hitchcock waar de vogels vandaan komen?
Een goeie filmmaker (zoals Romero) snapt dat, en zoekt geen verklaring voor zijn zombies.

Er horrorfilm is pas beangstigend (beangstigend, wel ja... ;)) als je niet snapt hoe het in elkaar zit. Dan heb je het gevoel dat het je zelf ook kan overkomen. Zombies, ze komen en gaan, en niemand weet vanwaar ze komen...

Voila zie. Als ze in de Alien saga wisten waar de alien vandaan kwamen dan ging een armada van ruimteschepen daarheen en blies de betreffende planeet ofte ander intergalactisch hol gewoon op. film van 10 minuten, fluitje van een cent en niet leuk voor de filmkijker :D

Een fout die de meeste Hollywoodfilms maken: ze willen alles uitleggen. En dan zijn het altijd nog van die knullige verhalen.
Overbodige dingen moet je kunnen achterwege laten. Soms zijn dat acteurs (Koyaanisquatsi), soms is dat het decor (Dogville), soms is dat geluid (Tuvalu),... en soms is dat een verhaal.

Het doet me denken aan Bauhaus-theater. Daar vond men ook dat men alle overbodige zaken moest achterwege laten, onder andere een verhaal. Theater moest uitgepuurd worden, en het resultaat was dat een paar acteurs (eerder dansers in ongelooflijke pakjes) wiskundige bewegingen maakten op muziek.

Nah... ik wil het niet zo over-irrationeel hoor. Maar als er een monster is, dan moet het maar in de 4de sequel zijn dat je te weten komt vanwaar het komt. Als je in de drie eerste films niet genoeg hebt aan het monster en wat het allemaal kan doen, dan heb je gewoon een zwak concept of een zwakke crew :)

Ik op de grens Dilbee-Bijgaarden

Dat vindt ik ook zo geweldig aan de film RONIN, met oa Robert de Niro. Heel die film door wordt er jacht gemaakt op een koffertje, maar je komt als kijker niet te weten wat er in zit. Alfred Hitchcock noemde dit een "McGuffin". Schitterend!