Vlaams Parlement wil gelijkschakeling holebi's.
 

Deze week keurde de commissie Gelijke Kansen van het Vlaams Parlement de holebiresolutie goed, dit om gelijkschakeling en aanvaarding van holebi's.

Vlaanderen moet een voortrekkersrol blijven spelen om holebi’s gelijke kansen te bieden in onze maatschappij aldus een van de indieners Jan Roegiers.

Dat het zelfmoordcijfer bij holebi's hoger is, is verontrustend en daar moet zeker iets aan gedaan worden.

Uiteraard is de jongste tijd de positie van holebi's héél wat verbeterd maar toch is er nog héél wat onbegriop, ongelijkheid en zelfs geweld!
Bijzondere aandacht wordt ook besteed aan gescheiden holebi's (uit een heterohuwelijk), sensibilisering maar ook gehandicapte holebi's,; allochtone holebi's. Ook wordt er zorg besteed aan de ouders van holebi's en is er preventie van aids en soa's.

Er zou een nationale dag van de homofobie moeten komen en dit telkens op 17 mei.

Prachtig vind ik dit allemaal, wie de volledige tekst wil, stuurt me maar een pm. Zou beetje te veel zijn om die hier volledig op te zetten.

ik vind het in elk geval een grote verbetering naar gelijke behandeling toe .
ik ben misschien geen holebi maar ik weet hoe het voelt om anders te zijn en de gevolgen er van dus elk initiatief dat meer gelijk als gevolg wil kan ik alleen maar toejuichen:-)

Wederom: als homo's zichzelf als normaal beschouwen, waarom vragen ze dan om zoveel aandacht? Dat ze gewoon hun leven leiden, zonder constant op de meest mediageile wijze om aandacht te vragen. Als ze aan de andere kant niet normaal zijn, dan doen ze er toch beter aan dat niet zo openlijk aan te tonen?

Dat is positief.

Omdat er nog steeds mensen zijn die hen NIET als normaal beschouwen. Op dit forum alleen al zijn er wel een aantal van die exemplaren te vinden.

Dat hoeft op zich geen probleem te zijn. Zolang ze gelijk behandeld worden, en gelijke kansen krijgen vanwege de overheid.

Door zoveel aandacht op te eisen zullen ze alleen maar benadrukken dat ze niet normaal zijn. Anders hadden ze zich niet constant moeten profileren.

Alle mensen zijn tof.

Integendeel. Als ze zich niet zo nadrukkelijk geprofileerd hadden, zouden ze nu nog altijd geen gelijke rechten hebben. Door daar zo nadrukkelijk aandacht voor op te eisen, hebben ze de laatste jaren al héél wat van die ongelijkheid kunnen wegwerken. U zoekt alleen maar een plausibel excuus om te verantwoorden dat UZELF hen niet als normaal beschouwt.

Dat is juist wèl een deel van het probleem. Zolang er geen mentaliteitswijziging komt, zal er ook nooit voor het volle pond een gelijke behandeling komen. Die gelijke behandeling moet overigens niet alleen van de overheid uitgaan, die moet van iedereen uitgaan.

Een mentaliteit kan je niet bij wet wijzigen: die zit tussen de oren.

Onzin: een privé-persoon dient het recht op discrimineren te hebben. Je bent niet verplicht om ermee in kontakt te treden.
Anders ligt het bij overheden die onontkoombaar zijn voor de burgers: die dienen het gelijkheidsbeginsel en gelijke kansen te hanteren.

Ik zoek niet naar een excuus voor mijn eigen mening. Homo's zijn afwijkend op seksueel gebied. De volgende stap wordt zeker gelijke rechten voor pedofielen?

Superstaaf : een privépersoon heeft het recht om te discrimineren niet, en hoort dit ook niet te hebben. Het principe van de vrijheid is dat die eindigt waar die van een ander begint. Alle mensen hebben het recht om vrij van discriminatie te leven : dat houdt dus in dat er niet gediscrimineerd mag worden. Je mag dus in mijn utopische wereld "Mizu" maak ik zelf uit zeggen en Homo's lesbo's Negers, Islamieten e.d. de rug toekeren : maar dan zal de rest van de wereld = de groepen die lij wenst te discrimineren en de groepen die niet wensen te discrimineren zich tégen jou keren
en aldus zal gerechtigheid geschieden zelfs zonder regeltjes of wetten.

In deze maatschappij bestaan er wetten en regeltjes (helaas ?) maar een wet tegen discrimantie is zeker rechtvaardig, alleen moeilijk om te bewijzen..

Van een kromme redenering gesproken zeg...

Hoezo krom? Eerst vraagt de ene met een afwijking om een hele hoop onnodige aandacht, dus zal de volgende ook komen?

1 Homoseksualiteit is geen vorm van afwijkend gedrag, omdat er geen norm is

2 Pedofilie komt neer op misbruik van derden, homoseksualiteit gaat over een relatie tussen twee daarmee instemmende mensen

Als +/- 90% van de mensen heteroseksueel is, en +/- 10% van de mensen homoseksueel, dan zijn die 10% afwijkend van de norm.

Het is waar dat dat onderscheid te maken is, maar hier trekt ge de vergelijking te ver door. Hetgeen de twee dus gemeen hebben, is het feit dat beiden een afwijking zijn van de norm.

Mijn IQ is 136. Mijn kat eet chips. 10% van de mensen stemt op GROEN!.

Niet toevallig is: http://www.10percent.com/ ook een holebi-verkooppunt.

Maar daar gaat het niet om, want het is niet zo dat een groep van 90% een norm kan genoemd worden. Van die 90% zijn er trouwens nog de aseksuelen. Van die 90% vindt ...% anale seks niet tof. Van die 90% vindt ...% orale seks niet tof. Van die 90% vindt ...% kinderen niet tof. Van die 90% zijn ...% vegetarier.

Zie je hoe macaber je statistisch getover is?

Trek dan ook aub je gelijkstellen in van homoseksualiteit en pedofilie.

Holebi's zijn toch al gelijkgeschakeld.;-)