Het is maar hoe je het bekijkt. Noorwegen, Denemarken, Finland, Ierland, Slovakije... zijn allemaal landen met minder inwoners dan Vlaanderen. Bovendien staat Vlaanderen economisch (bruto nationaal product per hoofd) aan de top van de wereld. Elke studie daarover zet Vlaanderen binnen de eerste vijf.

De wereld telt 190 staten. Vlaanderen is met zijn zes miljoen inwoners zowat in de helft van deze 190.

Dan is West-Vlaanderen evenmin te klein om onafhankelijk te zijn. West-Vlaanderen heeft met zijn 1 miljoen inwoners immers meer inwoners dan Luxemburg en Ijsland.

De provincie West-Vlaanderen is net als alle andere provincies een kunstmatige constructie die gebaseerd is op willekeurige, administratieve grenzen. Zoiets onafhankelijk maken is dus zinloos. Er is immers geen volkse binding. Er is minder verschil in bijvoorbeeld dialect tussen iemand van Damme en iemand van Maldegem (O.-Vl) dan tussen die Dammenaar en iemand van pakweg Kortrijk.

Grenzen kunnen altijd aangepast worden aan de werkelijkheid. En het West-Vlaams bestaat wel degelijk. West-Vlamingen zien zichzelf ook als een groep tegenover niet-West-Vlamingen. Ook hebben West-Vlamingen een andere mentaliteit dan de Antwerpenaars. Het huidige "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen is veel kunstmatiger dan de provincies, die al veel langer bestaan in een of andere vorm (graafschap, hertogdom,...). Wat mij betreft zijn die bestuurders uit Brussel en Antwerpen vreemde heersers. Ze kunnen mij dan ook gestolen worden.

Doomy, je lijkt me wel iemand die hierop een antwoord weet:
Het huidige Vlaanderen is eigenlijk een stuk Brabant en een stuk van het graafschap vlaanderen, of zo iets.
Hoe zit dat in franstalig belgië? Hoe fake is Wallonië eigenlijk? Is een Waalse identiteit niet nep? ik weet dat er het prinsdom Luik was, maar voor de rest, een vraagteken.
Eventueel een link naar een oude kaart ofzo aub...

Misschien heb je hier iets aan?:

En nu we toch bezig zijn ;-)