Cordon tegen Vlaams Belang ook in Limburg op barsten.
 

Lees en geniet. Vooral de reactie van Jo Vanderuzen wordt met de dag pathetischer. :lol:


Ik citeer :

Cordon tegen het Vlaams Belang op barsten in Limburg.

Vier van de vierenveertig Limburgse gemeenten sluiten een samenwerking met het Vlaams Belang (VB) na de gemeenteraadsverkiezingen in oktober niet uit.

Toenemende druk
Jos Beuls (CD&V/Zutendaal), Theo Kelchtermans (CD&V/Peer), Hugo Philtjens (VLD/Kortessem) en Johan Vanschoenwinkel (VLD/Wellen) zijn bereid om het cordon sanitaire mits bepaalde voorwaarden te doorbreken. In een reactie noemt CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen de standpunten van zijn burgemeesters "genuanceerd".

Schoten
Hoe dichter de gemeenteraadsverkiezingen naderen, hoe meer het cordon sanitaire lokaal onder druk komt te staan. Harrie Hendrickx, burgemeester van Schoten, verklaarde maandag al dat hij bereid is om met het VB in zee te gaan als CD&V en VLD samen geen meerderheid halen op 8 oktober.

En nu? ;)

eigen volk eerst?

Gewoon de verkiezingen afwachten, zien welke resultaten de respectievelijke partijen her en der halen, en volgens mij is het hek van de cordon-dam.

Maar ja, dat dacht men in het verleden ook. En telkens onderschat men de wens van alle andere partijen om liever een gemeente/stad onbestuurbaar te maken met een monstercoalitie zonder programma dan een college te vormen met twee of drie partijen waaronder het Vlaams Belang.

Waarschijnlijk onder druk van de Wallonen en de Franskiljonse Albert, koning der Wallonen.

Enkele weken verklaarde ook de burgemeester van Diepenbeek bereid te zijn eventueel met het Belang samen te werken.

http://www.blokwatch.be/content/view/678/150/lang,nl/

Burgemeester Etienne Steegmans (CD&V) uit Diepenbeek verklaarde op de lokale radio VRD dat hij een coalitie met het VB overweegt. Hugo Leroux (Groen!) en Frank Vranken (CD&V) verklaren dat enig samengaan met het VB totaal uitgesloten is. Ze weigeren coalitiegesprekken aan te gaan met een partij die van haat haar handelsmerk maakt. (Het Belang van Limburg 14-02-2006)

Ter info hieronder nog het volledige artikel uit het Belang van Limburg van vandaag over de vier nieuwe "dissidenten":

15/03 Cordon sanitaire staat op springen

Vier van de 44 Limburgse burgemeesters zien een samenwerking met Vlaams Belang na de gemeenteraadsverkiezingen in oktober wél zitten. CD&V’ers Jos Beuls en Theo Kelchtermans (foto) en VLD’ers Hugo Philtjens en Johan Vanschoenwinkel zijn bereid om het cordon sanitaire te doorbreken.
Dit blijkt uit een rondvraag van Het Belang van Limburg.
“Als het in het voordeel is van de gemeente, zie ik een samenwerking met Vlaams Belang wel zitten. De gemeente moet immers bestuurbaar blijven, door welke partij dan ook,” zegt burgemeester Jos Beuls (CD&V) van Zutendaal. Ook de Peerse burgervader Theo Kelchtermans (CD&V) vindt dat “samenwerking moet mogelijk zijn met alle partijen die onze ideeën erkennen en onze voorwaarden aannemen, en dit geldt ook voor Vlaams Belang.”
VLD’er Hugo Philtjens van Kortessem “wil samenwerken met partijen in het belang van Kortessem, zelfs al is dit met het Vlaams Belang.” Hij nuanceerde zijn standpunt nadat hij een telefoontje kreeg van zijn voorzitter Bart Somers.
VLD’er Johan Vanschoenwinkel van Wellen trekt tenslotte de vergelijking met Antwerpen. “Daar besturen ze liever met zes partijen. Dan ben je verkeerd bezig. Je moet zoveel water bij de wijn doen, waardoor je op het einde alleen maar water overhoudt. Dan is het beter om met het Vlaams Belang in zee te gaan”.
In een reactie noemt CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen de standpunten van zijn burgemeesters “genuanceerd.” “Wij hebben nooit gezegd dat er niet kan gepraat worden met het VB. Ook Yves Leterme heeft dat trouwens gedaan. Maar er mogen geen samenwerkingsakkoorden gesloten worden. Het partijstandpunt daarover is altijd duidelijk geweest.”
Het VLD-standpunt hierover is al langer bekend: “Wie samengaat met het VB, zet zichzelf buiten de partij.”

Het is ook afwachten op de andere gemeenten in Vlaanderen. Volgens mij gaan er nog een aantal lokale politici van CD&V en VLD opstaan.

Vergeet niet dat zeer velen onder hen het meer dan beu zijn om onder dwang te moeten regeren met het gelinks van SP.A , en nog erger, Groen!.

Blijven zweven, Atoon. Dit verkondigt men nu al verkiezing na verkiezing. Op 8 oktober wordt het echter weer tijd om uit je roes te ontwaken. De reactie van Vandeurzen is de enige correcte. Moet de CD&V (er waren trouwens ook 2 VLD burgemeesters bij die onmiddellijk werden teruggefloten door B. Somers), dit laten gebeuren door een kleine minderheid om zich zo tot nationale schietschijf te katapulteren? Ik zie de krantenkoppen al. Met het VB samenwerken, geen probleem, maar niet onder de noemer CD&V (VLD, SP.A). Gewoon krantenvulsels bij gebrek aan nieuws. Het is nu al tot in den treure herhaald dat geen enkele meerderheidspartij met het blok wil samenwerken. Een naamsverandering doet daar weinig aan, maar vooral blijven proberen. De verkiezingen naderen weer. Ik ben er dus vrij gerust is dat alles gewoon bij het oude blijft.

Waarom is het nu al 2 keer de cd&v, een centrum partij, dat dit aankondigt ?

Hun ideologie staat bijna haaks op die van het VB.
Zitten er dan echt cd&v mandatarissen op een burgemeesterstoel die de ideologieën van hun partij niet objectief naast die van het VB kunnen leggen ?

Correctie ; het Blok verkondigt dat verkiezing na verkiezing. De politieke commentatoren en de media verkondigen dat nu pas.

Hebben wij zes jaar geleden veel burgemeesters gezien die openlijk verkondigden dat zij een coalitie met het Blok wel zagen zitten? En er zijn nog meer verschillen : zes jaar geleden hoorde je praktisch niemand zeggen dat het cordon een stommiteit was. Vandaag is bijna iedereen het daarover eens. De media, de bevolking, de universiteitsprofessoren zijn allemaal van mening veranderd (tov 2000). De sfeer is in zes jaar totaal omgeslagen

Het zijn gemeentelijke verkiezingen Voodoo, er is hier amper sprake van "ideologie". In de meeste gemeentes gaat het om hoe je de openbare werken en de subsidies aan de sportclubs gaat aanpakken, en niet om jouw economisch programma of jouw standpunt over homohuwelijk of de belastingen. Op gemeentelijk vlak gaat het over de persoon van de kandidaat en over zijn verwezenlijkingen, de partij tot wie de kandidaat behoort in van veel minder belang.

De VB'ers vergeten altijd te lezen dat er voorwaarden zijn verbonden aan de eventuele samenwerking: Theo Kelchtermans bijvoorbeeld vindt dat “samenwerking moet mogelijk zijn met alle partijen die onze ideeën erkennen en onze voorwaarden aannemen, en dit geldt ook voor Vlaams Belang.”

het VB is m.a.w. blij met een dooie mus.

Toch zal je ook in de gemeentes een weerspiegeling zien van ideologie, kijk naar nederland waar leefbaar bepaalde wijken echt heeft geviseerd tijdens hun beleid.

"wait and see". politikiers a la Kelchtermans zeggen meestal iets en doen dan het tegenovergestelde.

Het is een behoorlijk goed truukje om meer campagnegeld van je partij los te weken ;-)

Zou het niet kunnen dat uitgerekend dit verwacht werd van de partij waar Nederland,in arren moede, leefbaarheid bij zocht?

Dit is om te lachen, in Limburg wonen veel te veel allochtonen nooit VB zullen stemmen. :lol:

Zweven is een groot woord. Zoveel kan het mij nu ook niet schelen.
Maar ik had inderdaad liever gehad dat de partijen waarop ik stem ( VLD en CD&V ) eens de moed hadden om met het Vlaams Belang aan tafel te gaan zitten. Want de laatste decennia zijn de verkiezingen een maat voor niets : het Vlaams Belang blijft groeien, en de rest moet allemaal samen steden en gemeenten besturen zonder enig iets wat op een programma lijkt.
Hoe zou je anders kunnen, wanneer CD&V/N.VA en VLD/Viviant steeds weer verplicht worden om met SP.A/Spirit en Groen! te gaan regeren. Trekt op niks.

Voor mijn part zijn de gemeentelijke verkiezingen een uitgesproken kans om eindelijk werk te maken van het normaal democratisch spel. Vooral omdat ook veel mensen van andere partijen vinden dat het welletjes is geweest met het cordon.

Op nationaal vlak is het een ander verhaal, want in dit rotland beslissen de arme profiteurs uit de Wallonen alles : hoeveel geld ze van ons krijgen, welke politiek wij moeten voeren, en ook wie ons gaat leiden.

Al die goedgelovigen die praten over al dan niet een programma van het VB, mag ik jullie één vraag stellen?

Waaruit bestaat hét programma van Politiek Correct dan?

Het énige programmaPUNT (ik noem het graag programma) van Politiek Correct is het VB ten alle macht bestrijden.

Maar veel politiek is daar niet aan, dat is meer eigenbewind, portefeuille-behoud en bang voor verandering, en net die schrik voor verandering verwijt iedereen het VB.

Staar u niet blind op strategieën

Ik ken turken die vb stemmen! Onderandere om hun standpunt over zero-tolerantie.