nederlanders en belgen zijn de beste
 

Tsja, we lijken dan toch op elkaar....

"Neen!" zal de Grote Leider-Voorzitter, Hans I le Grand, uitroepen. Dan zal hij het hebben over de Zuid-Belgen die niet onmiddellijk bekend staan als loyale en tevreden werknemers... ;-)

De Nederlanders lijken me toch maar gewillige slaafjes van het kapitalistisch systeem ;)
Geef mij maar de Zweden.

We zijn toch allemaal Nederlanders?

Dat dacht ik ook.

Sire, il n' y a pas de Grand-Hollandais...

Dat dacht ik niet

We wonen allemaal in de Nederlanden, of niet soms?

Ik woon in Vlaanderen. Niet Groot-Nederland, Heel-Nederland, Benelux, Dietsland, Groot-Germanië, België, 17 provinciën, Verenigde Nederlanden of wat dan ook. Gewoon Vlaanderen.

Vlaanderen is een deel van de Nederlanden. Of u dat nu leuk vindt of niet. Daarenboven delen we als Vlamingen in de Nederlandse cultuur, net als de Oostenrijkers ook in de Duitse cultuur delen.

We delen de Nederlandse taal, de Westerschelde en de raad van bestuur van Fortis. Daar houdt het op.

Geografisch gezien liggen we in de Nederlanden.

We delen dezelfde taal, een enorme brok geschiedenis, veel leef- en eetgewoonten, doen en laten. Enzovoort.

U echter die beweert dat er blijkbaar een onverkomelijke kloof tussen beide is, wat mogen dan wel de verschillen zijn?

Ik vind zelfs dat de kloof Vlamingen-Nederlanders groter is dan de kloof Vlamingen-Walen. De Nederlandse cultuur lijkt veel meer op de angelsaksische. De Vlaamse is een combinatie tussen de Franse en de Duitse.
Net als Amerikanen zullen de Nederlanders veel sneller vriendelijk doen tegen onbekenden. Vlamingen vragen zich dan direct af: wat wil die van mij?
Voor een Vlaming maakt het ook niet uit hoe iets gereld wordt, als het maar geregeld wordt (desnoods via kenissen die het wel voor je in orde brengen). In de angelsaksische wereld moet alles dan weer piekfijn geörganiseerd worden. Maar zo'n wereld is dan weer te beklemmend voor de Vlamingen.

Nu moet u mij eens een paar voorbeelden geven van het feit dat de Nederlandse meer op de Angelsaksische zou zijn gebaseerd dan de Vlaamse?

En heeft u al ooit in een van de dorpen van Zeeuwse eilanden geweest? Daar zijn ze pas achterdochtig!

Binnen Vlaanderen zijn er trouwens heel grote verschillen: iemand uit de Westhoek is heel gesloten; in het Pajottenland is men dan weer open en heel vriendelijk voor onbekenden. In de Westhoek bekijkt men de zaak eerst grondig en praat erover met de bekenden. Pas na veel wikken en wegen komt er toenadering. Heel anders in het Pajottenland waar de deuren zo opengaan!

Ik heb dat vooral met Limburgers. Als er op de trein een wildvreemde met u begint te praten, is het bijna altijd een Limburger.

Maar de verschillen tussen Vla en Nl is vooral een kwestie van aanvoelen . Daarover beginnen te discussiëren, wordt automatisch een welles-nietes spelletje.

Ik heb al gemerkt daar Limburgers nog grotere 'nekken' zijn dan Antwerpenaars. Clichés kloppen blijkbaar niet altijd.

M.a.w. geen objectieve verschillen die aanleiding kunnen geven tot opvattingen als de uwe.

Is iets subjectiefs minderwaardig aan iets objectiefs?

Ja, omdat het bij andere mensen anders kan overkomen. Ik voel die verschillen die u beschreef, niet als Vlaams-Nederlandse tegenstellingen, maar als verschillen die voorkomen binnen ons Nederlands taal- en cultuurgebied. Verschillen die voorkomen tussen Vlamingen EN Nederlanders. De Westhoek is het Pajottenland niet. En de Zeeuwse dorpen zijn de Randstad niet. Nederlands-Limburg is de Achterhoek niet. Stad Antwerpen is de Kempen niet. Enzovoort.