Cordon sanitaire met grenzen?
 

Waarom start het Vlaams belang geen eigen krant?

Wat doen zij met hun geld?

Een krant dat in elke boekhandel&gazetten winkel zou liggen samen met de andere en met een potentieel van 1 miljoen kiezers, dat moet toch kunnen met de juiste titels en kwaliteit journalistiek?

Of blijft het blok liever op de kant, geen coalitie, geen participatie en ook geen kommentaar...

Op wat komt het dan neer, op makkelijk geld verdienen?

Haar programma een beetje aanpassen kan al deuren opendoen, wil zij dat?

Nee, bedankt
we krijgen al genoeg nonsens te lezen in hun partijblad dat ze elke 3 maanden door ons brievenbussen komen smijten (vraag me af hoe dat het komt dat ze altijd 10 keer zoveel reclame kunnen maken als andere partijen)

Waarom zou een grote partij haar programma moeten aanpassen aan een kleinere partij om een deur te openen?

Door hun extreme standpunten en hun onbereidheid om compromissen te sluiten voeden ze zelf het cordon sanitaire, anders was het al doorbroken.
De geestelijke vader van het VB, Karel Dillen, zegt trouwens nog altijd dat het VB een oppositiepartij moet blijven.


Vlaams belang mandatarissen staan 50% van hun loon af aan de partijkas, terwijl dit bij de andere partijen maar rond de 20% hangt.
Dit in combinatie met de subsidies die ze krijgen zorgt ervoor dat ze zoveel propaganda kunnen maken

...en om meer kiezers binnen te halen?

dit is in de feiten onjuist. Het is wel zo dat de VB-mandataris meer afstaat aan de partij dan bij andere partijen, maar 50%... waar heb je dat gelezen, de fabeltjeskrant?

Welke van hun standpunten zijn zo extreem?

Ik ben niet zeker, maar het zou wel eens kunnen dat een partij geen kranten mag uitgeven. Partijen mogen trouwens ook geen radiozender e.d. hebben. (hoe de sossen dat kunnen blijven doen met de VRT is me dus een raadsel, maar soit)

En de VLD met de Vtm van Christian Van Thillo.


En de CD&V wat heeft die?

Dan zou het toch logischer zijn mocht de kleinere partij hun programma wat aanpassen.

- Hun eis om vlaanderen onafhankelijk te maken
- Afschaffen van de senaat
- Verbod op abortus en euthanasie
- Totale immigratiestop
- Assimilatie van andere culturen
- ...
+ al de andere onrealiseerbare populistische standpunten in hun partijprogramma

Om maar enkele te noemen

Meneer kijkt vrt zeker ? U ziet dat rode medium als een neutrale nieuwsaanbieder zeker ?

Stupid little Hobbitses !

Noorman

Is mij toevertrouwd door een vlaams parlementslid van de VB fractie.
Deze linkse rat is namenlijk ook een sociale kameleon :p

Ik vind daar niets, maar dan niets extreem aan.
Het enige dat me zou storen is het verbod op abortus en euthanasie. In de praktijk zijn het echter de CD&V-ers die de wetten ter zake omzeilen en aansturen op een verbod. En daar hoor ik de Voodookes van dit forum nooit over klagen.

:roll:

Wat jij over de standpunten van het VB denkt is niet van toepassing, het gaat over wat de andere partijen over die standpunten denken.
En daar is het antwoord duidelijk op, ze zijn niet combineerbaar dankzij de koppigheid van het VB.

De enige die het recht heeft om iets combineerbaar of niet te vinden, is de kiezer.

Die andere partijen zijn het wezenlijk niet oneens met die standpunten van het VB, ze copiëren ze trouwens meer en meer. :lol: Die andere partijen denken in de eerste plaats aan het mogelijk verlies van de vetpotten bij een groeiend succes van het VB. Het VB is uitgegroeid tot een bedreigende politieke tegenstander van formaat. Dat is nu net het probleem, niet hun programmapunten. Het enige dat hen tegenhoudt (zijn niet de programmapunten van het VB), maar de demoniserings- en haatcampagnes waaraan de partij die het cordon doorbreekt d'office het slachtoffer van zal worden. Eigenlijk staat de CD&V, de NVA, de VLD te trappelen om in zee te gaan met het VB, om eindelijk een rechts beleid te kunnen voeren . Alleen is er 1 partij die de moed nodig heeft om het cordon als eerste door te hakken en de vloedgolf van opgeklopte politiek correcte verontwaardiging te doorstaan ... totdat de storm geluwd is. Voorlopig houden ze elkaar nauwgezet in het oog. Elke verklaring in de pers wordt misbruikt om de politieke tegenstander een kl**t af te trekken.
Zie de cover van de Knack met een Patrick De Wael : "CD&V maneuvreert zich in het VB-kamp". Intussen stuurt de VLD zelf De Decker uit om overgelopen liberalen terug te lokken : de rethoriek met hoog VB-gehalte van JM De Decker schijnt de VLD-top niet te storen zolang die electoraal resultaten oplevert.
U dacht toch niet dat de zelf verklaarde democratische partijen zoals de VLD en de CD&V het licht in elkaars ogen gunden?

dat zijn volkomen terechte eisen.
De Belgische Staat moet omver geworpen worden, als jij dat extreem vind dan stoor ik mij niet aan de naam extremist. Dus alle volkeren die streven naar onafhankelijkheid zijn "extreem"?

De senaat afschaffen, wat is daar extreem aan? die rijkeluis-dikzakken conferentie waar blauw bloed en franstalige superioriteit nog de plak zwaaien is nergens nuttig voor. slopen die boel!

Terwijl ik dit lees vraag ik mij toch af of u al eens daglicht hebt gezien ?