Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hypocriete sos... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46948)

ilfalco 18 maart 2006 18:17

Hypocriete sos...
 
Vandaag weer een hypcoriete oppersos bezig gehoord op een nationaal-socialistisch congres ze mr Vandelanotte dat de burgemeesters die het cordon doorbreken dat enkel doen voor het behoud van hun sjerp. Wat hij wel vergeet te zeggen is dat het cordon en alleen het cordon de reden is waarom de SPA en links met haar schamele 20% nog uberhaupt op enig niveau aan de macht deelneemt. Zonder het cordon zou de SPA in zowat alle centrumsteden hun burgemeesters of schepenen kwijtspelen.

Mitgard 18 maart 2006 18:21

en ik heb vandaag naar de koers gekeken.

labyrinth 18 maart 2006 23:15

en ik heb naar Frontlijn gekeken

De drie grote monotheïstische godsdiensten hebben wel dezelfde universele god maar moeten volgens mij toch nog wat oefenen in universele liefde voor de vrouw.

Voodoo Child 18 maart 2006 23:39

ik heb vandaag ne post gedaan in "The VB Whiners Return!"

stoer eh ?

Proletariër 19 maart 2006 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 1586336)
en ik heb vandaag naar de koers gekeken.

twas gelijk da boone nie doorhad dat er nog een stuk of 3 voor hem reeje :-o

duveltje382 19 maart 2006 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 1586756)
twas gelijk da boone nie doorhad dat er nog een stuk of 3 voor hem reeje :-o

Het toch ne grote hé,hij zal er dit jaar nog wel genoeg winnen;-)

alberto 19 maart 2006 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1586327)
Vandaag weer een hypcoriete oppersos bezig gehoord op een nationaal-socialistisch congres ze mr Vandelanotte dat de burgemeesters die het cordon doorbreken dat enkel doen voor het behoud van hun sjerp. Wat hij wel vergeet te zeggen is dat het cordon en alleen het cordon de reden is waarom de SPA en links met haar schamele 20% nog uberhaupt op enig niveau aan de macht deelneemt. Zonder het cordon zou de SPA in zowat alle centrumsteden hun burgemeesters of schepenen kwijtspelen.

Ik heb nergens naar gekeken maar je hebt gelijk, zonder cs was het terug naar af voor de sossen, het is hun levensverzekering voor aan de macht te blijven, dit is al duizend maal herhaalt, 'k er verder geen woorden meer aan vuil maken.

Bolter 19 maart 2006 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1586327)
Vandaag weer een hypcoriete oppersos bezig gehoord op een nationaal-socialistisch congres ze mr Vandelanotte dat de burgemeesters die het cordon doorbreken dat enkel doen voor het behoud van hun sjerp. Wat hij wel vergeet te zeggen is dat het cordon en alleen het cordon de reden is waarom de SPA en links met haar schamele 20% nog uberhaupt op enig niveau aan de macht deelneemt. Zonder het cordon zou de SPA in zowat alle centrumsteden hun burgemeesters of schepenen kwijtspelen.

Wat ik nog straffer vond is dat ze iedereen binnen hun rangen willen halen die maar enigzins progressief en sociaal denkt...

Progressief...
Sociaal.... Ja wadde...

Eigen partij eerst lijkt me beter omschreven...

democratsteve 19 maart 2006 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1586327)
Zonder het cordon zou de SPA in zowat alle centrumsteden hun burgemeesters of schepenen kwijtspelen.

Mochten 15 jaar geleden die enkele poltiek-correcte, pseudo-intellectuele linkse nitwits de problemen die zich toen stelden erkend hadden en
hun bek dichtgehouden hebben over een "cordon sanitair, dan bestond het VB niet eens meer.

1handclapping 19 maart 2006 16:17

Tis da socialisten slimmer zijn dan Vbers : ze slagen erin om met minder dan 15 % van de kiezers achter zich burgemeesters te benoemen, terwijl VBers met meer dan 35 % nog niet aan een schepenzetel geraken, laat staan een burgemeesterssjerp. Hoe zouden ze dat toch doen ? De eerste Vber hier op het forum die daar het correct antwoord op weet krijgt een prijs.

Knorretje 19 maart 2006 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1587319)
Tis da socialisten slimmer zijn dan Vbers : ze slagen erin om met minder dan 15 % van de kiezers achter zich burgemeesters te benoemen, terwijl VBers met meer dan 35 % nog niet aan een schepenzetel geraken, laat staan een burgemeesterssjerp. Hoe zouden ze dat toch doen ? De eerste Vber hier op het forum die daar het correct antwoord op weet krijgt een prijs.

Je hoeft geen VB-er te zijn om daar het antwoord op te kennen : door corruptie, door bedrog. Het cordon is niets anders kiezersbedrog.
En fier dat ze daar op zijn de sossen, dat ze de macht kunnen behouden enkel en alleen dankzij bedrog en (nationaal) dankzij de meest corrupte aller partijen, de PS.

labyrinth 19 maart 2006 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 1586756)
twas gelijk da boone nie doorhad dat er nog een stuk of 3 voor hem reeje :-o

Taktiek...... Bonen kunnen niet altijd om hun loon komen.

labyrinth 19 maart 2006 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter (Bericht 1586814)
Wat ik nog straffer vond is dat ze iedereen binnen hun rangen willen halen die maar enigzins progressief en sociaal denkt...

Progressief...
Sociaal.... Ja wadde...

Eigen partij eerst lijkt me beter omschreven...

Nieuwe tijden, nieuwe noden.

voicelesscharlie 19 maart 2006 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1586327)
Vandaag weer een hypcoriete oppersos bezig gehoord op een nationaal-socialistisch congres ze mr Vandelanotte dat de burgemeesters die het cordon doorbreken dat enkel doen voor het behoud van hun sjerp. Wat hij wel vergeet te zeggen is dat het cordon en alleen het cordon de reden is waarom de SPA en links met haar schamele 20% nog uberhaupt op enig niveau aan de macht deelneemt. Zonder het cordon zou de SPA in zowat alle centrumsteden hun burgemeesters of schepenen kwijtspelen.

Tja, den dolf moest toch 30% halen om de macht te grijpen en behouden.
Onze sossen zijn iets leper.;-)

Jazeker 19 maart 2006 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1587319)
Tis da socialisten slimmer zijn dan Vbers : ze slagen erin om met minder dan 15 % van de kiezers achter zich burgemeesters te benoemen, terwijl VBers met meer dan 35 % nog niet aan een schepenzetel geraken, laat staan een burgemeesterssjerp. Hoe zouden ze dat toch doen ? De eerste Vber hier op het forum die daar het correct antwoord op weet krijgt een prijs.

Blij dat je erkent hoe ondemocratisch het eraan toe gaat.

andev 19 maart 2006 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1587319)
Tis da socialisten slimmer zijn dan Vbers : ze slagen erin om met minder dan 15 % van de kiezers achter zich burgemeesters te benoemen, terwijl VBers met meer dan 35 % nog niet aan een schepenzetel geraken, laat staan een burgemeesterssjerp. Hoe zouden ze dat toch doen ? De eerste Vber hier op het forum die daar het correct antwoord op weet krijgt een prijs.

Verkrachten van de meest democratische regels: de kiezers beslissen ???
de prijs: lidkaart vd SPa?;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be