Nederlandse politicus Wilders 120 keer met dood bedreigd!
 

"Je bloed zal over de straat stromen"
"Ik zal je persoonlijk komen onthoofden, kankerjood"
"We hebben onze soldaten getraind en onze messen gescherpt"
...
Het is maar een kleine greep uit de 120 (!) doodsbedreigingen die het Nederlandse kamerlid Geert Wilders kreeg na de rel rond de Deense Mohammed-cartoons. Wilders plaatste de spotprenten toen op zijn website.
"Ik wist dat er wat ging komen", zegt hij in de Nederlandse krant Algemeen Dagblad. "Maar niet van die aard".

De Nederlandse Justitie onderzoekt de bedreigingen. Vier daders werden al opgepakt en veroordeeld.

En wij moeten tolerant zijn ...

Allez Antoon, wie zegt dat we tolerant moeten zijn voor doodsbedreigingen?

Je schrijft zelf dat er al vier daders opgepakt en veroordeeld werden.

Hij leeft nog heb ik onlangs gehoord.

Wilders is een hypocriete, populistische, opportunistische, niet bijster intelligente, politicus die aan het zakken is in de peilingen.

Zegt dit genoeg of wilt u meer informatie?

Je hebt gelijk.
En toch word ik boos wanneer ik zo'n bericht lees.

Ja, en? Als er daders zijn opgepakt betekent het dat hij dit niet heeft verzonnen.

Als je Wilders wilt bekritiseren, dan kan dat, maar het is in dit geval off topic. Mij gaat het vooral om de reacties van sommige mensen op domme prenten.

En vergeet niet dat Nederland de laatste jaren reeds verschillende politieke moorden heeft gekend.

Helemaal niet!

Wilders heeft niet allen die cartoons geplaatst op zijn website, hij heeft het ook nog eens in de krant laten zetten. Ik zeg niet dat hij die bedreigingen heeft verzonnen maar 'Ik wist dat er iets zou komen maar niet van die(n) aard' is schijnheilig. Hij heeft de bedreigingen uitgelokt.

Begrijp me goed, iedereen moet vrijelijk zijn zegje kunnen doen zonder bedreigd te worden. Maar kunt u me uitleggen wat het nut was van alle cartoons op zijn website te publiceren, behalve provocatie? De kranten hadden er al over bericht en sommigen hadden ter illustratie een aantal cartoons herhaald. Iedereen heeft er in vrijheid het zijne over gezegd.

Ik heb de cartoons toevallig wel op zijn site bekeken, omdat ze daar allemaal netjes bij elkaar stonden. In de krant werden slechts enkele voorbeelden afgedrukt. Het had in die zin dus wel degelijk nut.

Ik vind trouwens niet dat het plaatsen van tekeningen een reden is om iemand te bedreigen. Sterker nog, ik vind dat er nooit een reden is om iemand te bedreigen. Opmerkingen als zou iemand bedreigingen uitlokken vind ik dan ook de omgekeerde wereld: je gaat er dan vanuit dat het normaal is als iemand bedreigd wordt in bepaalde gevallen/bij bepaalde acties. Het moet toch niet gekker worden.

Nu geen verstoppertje spelen, Dimitri, je weet wat ik bedoel.

De rel was al in volle gang; Wilders wordt regelmatig ernstig bedreigd; Het heeft geen enkel nut voor een politicus om die cartoons te herpubliceren. Voor een krant? Ja! Voor een informatieve site? Ook ja!

Bedreigingen moeten helemaal niet plaatsvinden. Het is dan ook zeker niet normaal als iemand bedreigd wordt. Maar daar ging de rel juist al over.
Dit was makkelijk 'scoren' voor Geert.

Voorbeeld: Er is een weg met gaten en kuilen. Iedereen klaagt over die weg want er gebeuren teveel ongelukken. Geert stapt in zijn auto en rijdt er met 200 km/h overheen.
Is het goed dat die weg slecht is? Natuurlijk niet.
Is dat een misstand? Moet ie gerepareerd worden? Natuurlijk.
Maar niet klagen dat je niet wist dat je uitlaat eronder zou wegklappen als je er toch overheen rijdt...

Met andere woorden : jij vindt dat iedereen zich moest inhouden vanwege de achterlijke reacties, geweldplegingen en bedreigingen van de moslims.

Ik ben van oordeel dat het net omgekeerd is. Iedereen had net zoals Wilders gewoon uit principe alle cartoons op zoveel mogelijk websites en kranten moeten publiceren. Hij heeft er als een van de weinigen de moed voor gehad.

Want daar gaat het om. Ons recht op de vrije meningsuiting.

Uiteraard vinden de multikulles dat ze zich moeten onderwerpen aan de dictaten van de moordsekte, de islam. Da's toch een evidentie in hun wereldbeeld !
Bovendien, wat is dat dat islamitisch geweld, de zelfmoordaanslagen, de chantage, de geweldplegingen .... toch allemaal akkefietjes in vergelijing met die onheuse cartoons. Je moet leren relativeren Antoon ! Niets ergers dan een cartoon met een bommenprofeet op.
Vrijheid van meningsuiting? In de dar-al-islam is dat niet meer nodig Antoon. Dat hebben de multikullies al lang begrepen.

Aha! Vandaar dat die lul de grondwet wil 'aanpassen'

Citaat:

Partij Wilders: Schrap artikel 1 in Grondwet

LvK: http://www.telegraaf.nl/binnenland/3..._Grondwet.html


Pin d'Ar

Leugen over spotprenten dwingt Zweedse minister tot ontslag

ap



document.write('');


De Zweedse minister van Buitenlandse Zaken, Laila Freivalds, is afgetreden. Ze wordt ervan beschuldigd tegen de pers te hebben gelogen over de sluiting van een ultrarechtse website waarop de omstreden sportprenten van de profeet Mohammed waren te zien.

De sociaaldemocratische bewindsvrouw had gisteren na eerdere ontkenningen moeten toegeven dat haar ministerie betrokken was in de sluiting van een Zweedse internetsite die de controversiële cartoons had gepubliceerd.

De site werd op 9 februari van internet verwijderd, nadat een ambtenaar van Freivalds ministerie contact had opgenomen met de internetprovider waar de site onderdak had gevonden. Het verwijderen van de site werd in de pers en door leden van de oppositie bekritiseerd, omdat de vrijheid van meningsuiting in het geding zou zijn. Freivalds ontkende haar ambtenaar opdracht te hebben gegeven de internetprovider te benaderen, maar moest daar later van terugkomen.

De oppositie in het parlement had Freivalds ervan beticht de publieke opinie te hebben misleid. Op een persconferentie zei Freivalds dat ze onder de huidige omstandigheden niet kon aanblijven.

Freivalds volgde in 2003 de vermoorde Anna Lindh op. Ze wordt tijdelijk vervangen door onderminister van Buitenlandse Zaken Bo Ringholm, zo maakte premier Goran Persson bekend.



Gelukkig zijn er nog Europese landen waar dhimmitude nog niet loont. :-P

Volgens mij ging de rel niet over bedreigingen, maar over ophef in islamitische landen als gevolg van deze spotprenten. Wilders was een van de eersten die de spotprenten plaatste, vandaar dat ik ze ook op zijn site heb bekeken.

De redenering als zou iemand bedreigingen kunnen uitlokken slaat absoluut nergens op. Je gaat er dan vanuit dat bedreigingen vanzelfsprekend zijn bij bepaalde acties. Dat is echt de omgekeerde wereld.

Would be terroristen streng bestraffen ! Maar ook een beetje terughoudendheid kan geen kwaad. Doe eens een reisje naar Belfast waar op
de aangrenzende lege muren tussen katholieke en protestantse wijken nog altijd grote haatmuurschilderingen prijken. Is dat vrije meningsuiting ? Het blijvend provoceren van de "andere" ? Het in stand houden van haatgevoelens ? Is er een fundamenteel verschil tussen een katholiek die een bom in een protestantse pub smijt en een soenniet die een bom in een sjietische moskee smijt ? Moeten wij "De katholieken" of "de protestanten"
of de "Moslims" teroorisme verwijten ?

Nee : we weten dat het hier telkens om een minderheid gaat, het probleem is dat het aanhoudend gebruik van geweld zulke minderheden een te verdragende stem bezorgt en het veel tijd (en slachtoffers) kost voordat de mensen zelf bewust worden van het feit dat ze door een minderheid op sleeptouw genomen worden.

Ook net gelezen. Socialisten zijn blijkbaar overal hetzelfde : verbieden, afschaffen, laten verdwijnen van al wat niet past in hun multikul plaatje.

Dat is niet wat ik bedoel, Dimitri. En volgens mij weet je dat ook wel.
Wilders houdt van makkelijk scoren. Dat heeft hij nu weer gedaan.
Sterker nog, vandaag opnieuw.

Ik heb 100x meer respect voor Hirsi Ali en haar rede in Duitsland dan voor het laag bij de grondse populisme van Wilders. Als iemand nu veraf staat van een integere politicus, dan is hij het.
(BTW: Dit heeft niets met zijn 'standpunten' te maken maar alles met zijn gedrag.)

PS.: En met zijn gespeelde onschuld: 'Ik had dit niet verwacht...etc''.

Inderdaad. De moslims waren waarschijnlijk te lui en te druk bezig met hun OCMW-geld op te doen om ook nog eens buiten te komen om hun bedreigingen hard te maken. Alé, 't zijn toch sukkels alleszins, 120 bedreigingen en geen één aanslag, dat vind ik maar mieters.

puur toeval Pindar....
een ongelukkige toevallige samenloop van willekeurige omstandigheden ;-)

Ik heb gisteren zijn 'denktank' gezien bij Barend en Van Dorp. Wat een angstige bange, enge man.