Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Sociale woningen te rapen voor Welgestelden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=47027)

eno2 21 maart 2006 17:21

Sociale woningen te rapen voor Welgestelden
 
Nieuw:
Je mag eigenaar zijn om je in te schrijven voor een sociale woning.
Die vroegere belemmering is weggevallen.
De wachtlijsten worden dus weer langer.
51.000 gezinnen
Gemiddelde wachttijd: 2 jaar

Minister Keulen noemt dat "Slachtoffers van ons eigen succes".

Mag ik U wat minder succes wensen, meneer?

Nieuwbouwtempo: 1.800 woningen per jaar.
Dus nog dertig jaar geduld en de wachtlijsten zijn helemaal verdwenen...
Tenzij je de huisjesmelkers ook sociale woningen begint toe te wijzen...
Misschien een idee voor nog meer slachtoffers door succes, meneer Keulen?


Nu, de welgestelden kunnen er maar goed mee zijn.
Je mag tot 25.000E verdienen per jaar verdienen om rechthebbend te zijn.

Dat betekent dat de huurdruk op het inkomen, procentueel, voor een leefloner of een uitkeringsgerechtigde VIER MAAL hoger ligt dan bij een welgestelde eigenaar...

Conclusie:
We beschikken over een van de meest perverse sociale-huurwoningensystemen van Europa.

Coekie 21 maart 2006 17:39

Dat de wachtlijsten lang zijn is geen enkel probleem, net omdat veel mensen voor wie een sociale woning wel 'leuk' zou zijn maar het niet echt nodig hebben ook op die lijsten terechtkomen.

Coekie

eno2 21 maart 2006 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie (Bericht 1590538)
Dat de wachtlijsten lang zijn is geen enkel probleem, net omdat veel mensen voor wie een sociale woning wel 'leuk' zou zijn maar het niet echt nodig hebben ook op die lijsten terechtkomen.

Coekie


Coekie je begrijpt er niets van.
Er zijn 51.000 gerechtigde gezinnen die momenteel niet aan een felbegeerde maar duidelijk slechtbeheerde sociale woning raken.

Jouw redenering volgende, moeten er best al helemaal geen beperkende criteria meer gelden zeker?

Al die vervelende positieve discriminaties...


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie (Bericht 1590538)
Dat de wachtlijsten lang zijn is geen enkel probleem,

Voor jou niet.
Mij gaat dit minstens 150.000BF kosten....

eno2 21 maart 2006 18:22

Citaat:

eno2:
Mij gaat dit minstens 150.000BF kosten....
En ik ben geen eigenaar hé. En verdien ook geen 25.000E.

Don Quichote 22 maart 2006 09:05

Enootje,
Er was een tijd dat u fortuinen verdiende , als top-vertegenwoordiger.
De gemiddelde domme Vlaming belegt zijn centjes in een huizeke.... de beste belegging !

King of beggars and fleas 22 maart 2006 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 1591676)
Enootje,
Er was een tijd dat u fortuinen verdiende , als top-vertegenwoordiger.
De gemiddelde domme Vlaming belegt zijn centjes in een huizeke.... de beste belegging !

heeft niks met het onderwerp hier te maken.

maar ja vanuit je mentale minderwaardigheid snap je natuurlijk niet waar een politiek forum voor dient.

allee manneke probeer nog eens

het is de bedoeling dat je inhoudelijk reageert op de openingspost bvb

Chipie 22 maart 2006 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1591699)
heeft niks met het onderwerp hier te maken.

Ah, nee...

King of beggars and fleas 22 maart 2006 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1591702)
Ah, nee...

ah nee ook niet.

jij en don quichote verpesten hier eigenlijk alle onderwerpen

niet omwille van jullie meningen over de onderwerpen maar net bij gebrek daaraan

wss doen jullie het bewust vanuit het onvermogen om inhoud te brengen.

King of beggars and fleas 22 maart 2006 09:36

allee chipie en donkie wat heb je nu gezegd in feite over de lange wachtlijsten ? en over het wegvallen van de kriteria om op de wachtlijsten te kunnen komen ?

jullie hebben overduidelijk geen mening dus ?

lombas 22 maart 2006 09:36

Als we de sociale woningbouw uitbesteden aan privé-bedrijven, hoeft niemand meer te zagen.

King of beggars and fleas 22 maart 2006 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1591714)
Als we de sociale woningbouw uitbesteden aan privé-bedrijven, hoeft niemand meer te zagen.

merci voor de inhoud he lombi ;-)

lombas 22 maart 2006 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1591716)
merci voor de inhoud he lombi ;-)

http://users.skynet.be/fb476193/stan...emeenschap.htm
http://www.armoedebestrijding.be/cij...uisvesting.htm

Ik weet er persoonlijk het fijne niet van, maar er blijken - ja, dat klinkt zeer voorzichtig - daadwerkelijk cijfers te bestaan over het feit dat sociale woningen betere kwaliteit zouden hebben en in groter aantal beschikbaar zou zijn indien de overheid de taak daarvan volledig zou overlaten aan derden.

Chipie 22 maart 2006 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1591706)
ah nee ook niet.

jij en don quichote verpesten hier eigenlijk alle onderwerpen

niet omwille van jullie meningen over de onderwerpen maar net bij gebrek daaraan

wss doen jullie het bewust vanuit het onvermogen om inhoud te brengen.

't Is straf... Ik geef U gelijk en U begint me uit te kafferen...

Don Quichote 22 maart 2006 10:02

Een forum dient om te leren!
Wij forummen om te leren.

Ik probeer dus anderen wijs te maken dat indien je nog jong en gezond bent, een huisje kopen ,het beste is wat men kan doen.
De helft van mijn 2 hersencellen wist dat al toen ik 20 was.

Jongens dat geeft een goed gevoel...geen huur betalen.

Kisjot.

King of beggars and fleas 22 maart 2006 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 1591734)
Een forum dient om te leren!
Wij forummen om te leren.

Ik probeer dus anderen wijs te maken dat indien je nog jong en gezond bent, een huisje kopen ,het beste is wat men kan doen.
De helft van mijn 2 hersencellen wist dat al toen ik 20 was.

Jongens dat geeft een goed gevoel...geen huur betalen.

Kisjot.

en wat heeft eno aan die uitleg ?

King of beggars and fleas 22 maart 2006 10:22

de bedoeling is van mekaar leren ? pff laat me niet lachen

mentaal minderwaardig dat is t

Don Quichote 22 maart 2006 10:23

Waarschijnlijk hebt u iets aan mijn uitleg, kobaf ?

Herpak u , mijn beste jongen.
Het is nog niet te laat !!
Ga werken en koop een huisje.

Daar ga je nooit spijt van krijgen.
Wee.. ik zeg u.

King of beggars and fleas 22 maart 2006 10:28

herpakken ? binnenkort terug kraken inderdaad. van de zomer beetje rondtrekken met de fiets ( mss zelfs in combinatie met mijn nieuwe job ) en tegen t einde van de zomer weer iets kraken. weer zeven jaar voor niks wonen 8)

dat geeft pas een goed gevoel

Chipie 22 maart 2006 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1591751)
herpakken ? binnenkort terug kraken inderdaad. van de zomer beetje rondtrekken met de fiets ( mss zelfs in combinatie met mijn nieuwe job ) en tegen t einde van de zomer weer iets kraken. weer zeven jaar voor niks wonen 8)

dat geeft pas een goed gevoel

Waarschijnlijk zal uw naam dan veranderen in
Don Cachot :wink:
en die naam zult U dan ook volgens velen verdiend hebben...

eno2 22 maart 2006 10:58

[quote=Don Quichote;1591676]Enootje,
Er was een tijd dat u fortuinen verdiende , als top-vertegenwoordiger.
De gemiddelde domme Vlaming belegt zijn centjes in een huizeke.... de beste belegging ![/quote

En dat verhuurt hij dan, strijkt de centen op, en krijgt een sociale woning toegewezen.

Allez schommel maar verder op je hobbelpaard (oude en nieuwe armen, werklozen en leefloners pesten, zoals je zelf verklaarde).
Ingaan op argumenten is er allang niet meer bij.
En dat wil dan nog au sérieux genomen worden.
Chargez.
Ginder staan nog windmolentjes...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be