| neutron |
27 maart 2006 16:52 |
Trage of laffe (?) Raad van State
Gerard Devriendt uit Waregem was voor zijn pensioen vastbenoemd aan de Gentse Universiteit. Samen met een aantal collega’s werd hij verplicht op pensioen gestuurd op zijn zestigste. En daar waren zij helemaal niet gelukkig mee.
Daarom leidden ze – zo’n 15 jaar geleden – een procedure in bij de Raad van State. Het duurde liefst 10 jaar vooraleer dit hoogste juridisch instituut in ons land tot een uitspraak kwam. De indieners van de klacht werden volledig in het gelijk gesteld.
Op basis van dit verdict werd door Gerard Devriendt en collega’s een rechtszaak gestart bij de Burgerlijke Rechtbank van Gent, om een schadeclaim te bekomen van de Vlaamse Gemeenschap. Eerder kon niet, wegens het wachtten op het arrest van de Raad van State.
De rechtbank van Eerste Aanleg in Gent heeft nu in deze zaak een uitspraak gedaan. Ze verwerpt de schadeclaim, omdat de feiten… na 5 jaar verjaard zijn. Dit in het geval van de Vlaamse Gemeenschap. Voor de Universiteit Gent geldt de verjaringstermijn niet, maar hier hanteert de rechtbank de regel “Eén onoverkomelijke dwaling”en komt er dus ook geen schadevergoeding. De Belgische Staat echter wordt wel veroordeeld, maar dan wel voor een bijna symbolische vergoeding voor de betrokkenen, wegens de veel te laattijdige uitspraak door de Raad van State.
Gerard Devriendt en zijn oud-collega’s zijn dus begrijpelijk zeer ontgoocheld over deze (rechts-)gang van zaken en hebben hun frustratie ook kenbaar gemaakt in een schrijven aan Kamervoorzitter Herman De Croo.
Volgens Neutr-On gaat het hier eerder over manipulatie van het rechtssysteem.
Rechtszaken worden bewust op de lange baan geschoven om de slachtoffers geen schade te moeten betalen.
Ook de RvState is een corrupte instelling.
www.Neutr-On.be |
