Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Moeder gestraft omdat ze dochter laat vrijen in huis (https://forum.politics.be/showthread.php?t=47272)

cookie@vws 30 maart 2006 07:58

Moeder gestraft omdat ze dochter laat vrijen in huis
 
[SIZE=4]Moeder gestraft omdat ze dochter laat vrijen in huis[/SIZE]
(Belga) Een strafrechter in Kortrijk heeft een moeder veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een jaar en 2.750 euro boete met uitstel omdat haar 14-jarige dochter in haar huis seks had met een 25-jarige man. Dat schrijft Het Laatste Nieuws donderdag. "Een strenge beslissing", aldus specialisten.

De vrouw vergemakkelijkte volgens de rechtbank de strafbare geslachtsgemeenschap door het stilzwijgend toe te laten in de ouderlijke woning. "Een strenge beslissing", vindt dr. Liesbet Stevens, specialiste strafrecht en seksualiteit aan de KU Leuven. "Zeker voor de periode waarin we nu leven". (kva) (Belga 08:19)
bron: de morgen online

cookie@vws 30 maart 2006 07:59

Zullen we dan toch naar een Big Brother maatschappij moeten gaan waar het thuis vol met camera's hangt om de kids in de gaten te houden?

Raven 30 maart 2006 08:01

"Zeker voor de periode waarin we leven" :roll:

cookie@vws 30 maart 2006 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 1603266)
"Zeker voor de periode waarin we leven" :roll:

Eigenlijk komt deze uitspraak er toch op neer dat we geen moment meer ons huis mogen uitgaan hé.... eigenlijk is het een soort 'huisarrest door kinderen te hebben'...

Raven 30 maart 2006 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1603274)
Eigenlijk komt deze uitspraak er toch op neer dat we geen moment meer ons huis mogen uitgaan hé.... eigenlijk is het een soort 'huisarrest door kinderen te hebben'...


Dat is wel extreem gesteld, maar als je aan kinderen begint weet je dat je voor minstens 21 jaar verplichtingen hebt van uiteenlopende aard. Als je dat niet kan opbrengen (en bij Vlamingen is dat vaak zo) dan begin je er beter niet aan.

Maar het gaat hier niet om het feit dat de moeder niet thuis was, maar dat ze bewust toeliet dat dat koppel seks zou hebben in haar woning. En onder de 16 is dat strafbaar als de partner meer dan x aantal jaren verschilt.

T'zullen wel marginale gevallen zijn... (tenzij het gaat om een 14 jarig vlaams meisje, en een 25 jarige Noord-Afrikaan... dan zit dat, althans Islamitisch, wel snor)

cookie@vws 30 maart 2006 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 1603285)
Dat is wel extreem gesteld, maar als je aan kinderen begint weet je dat je voor minstens 21 jaar verplichtingen hebt van uiteenlopende aard. Als je dat niet kan opbrengen (en bij Vlamingen is dat vaak zo) dan begin je er beter niet aan.

Maar het gaat hier niet om het feit dat de moeder niet thuis was, maar dat ze bewust toeliet dat dat koppel seks zou hebben in haar woning. En onder de 16 is dat strafbaar als de partner meer dan x aantal jaren verschilt.

T'zullen wel marginale gevallen zijn... (tenzij het gaat om een 14 jarig vlaams meisje, en een 25 jarige Noord-Afrikaan... dan zit dat, althans Islamitisch, wel snor)

Tja weet het niet zo zeker hoor.... tegenwoordig als je aan kinderen een 'njet' geeft, bollen ze het gewoon af thuis.... dan sta je nergens meer natuurlijk..

Raven 30 maart 2006 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1603286)
Tja weet het niet zo zeker hoor.... tegenwoordig als je aan kinderen een 'njet' geeft, bollen ze het gewoon af thuis.... dan sta je nergens meer natuurlijk..


We leven dan ook in een betuttelende maatschappij die zelfs leerkrachten dreigen te ontslaan omdat ze eens te luid geroepen hebben. Zelfs verbeteren met een rode pen is al half taboe, en de tik op de vingers is gelijkgesteld aan de C4.

Gevolg: je zit met een amper gschoold, ongedisciplineerde zootje schorem dat geen autoriteit kan verdragen.

De progressiviteit van Vlaanderen heeft z'n prijs

Bhairav 30 maart 2006 08:47

Waar die overheid zich allemaal niet mee moeit, niemand is bij de overheid of wat dan ook gaan klagen dat die verkracht werd. Die mensen hebben wss een erger trauma aan het gemoei van het parket overgelaten dan al de rest wat er gebeurde. Zelfs niet erg ofzo...
En een signaal naar de bevolking is het nog minder...

King of beggars and fleas 30 maart 2006 08:50

ik ken de situatie niet maar zolang dat veertien jarig meisje niks onvrijwillig deed is er niks aan de hand

vraag is hoe deze zaak bij de rechter kwam ?

DeoSolis 30 maart 2006 08:55

:? En werd die heetzak dan niet gestraft?
Man, als ge als twintiger op meisjes van 14 moet gaan rennen.
Dit lijkt mij meer op prostitutie.

Raven 30 maart 2006 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1603323)
ik ken de situatie niet maar zolang dat veertien jarig meisje niks onvrijwillig deed is er niks aan de hand

vraag is hoe deze zaak bij de rechter kwam ?

Was dit een Big Brother maatschappij, met half-pedo uitspraken als dat verdien je onder de loep genomen te worden. Je moest maar eens iemand van 14 zo ver krijgen om "niks onvrijwilligs" te doen.

Bhairav 30 maart 2006 08:58

...

Bhairav 30 maart 2006 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis (Bericht 1603330)
:? En werd die heetzak dan niet gestraft?
Man, als ge als twintiger op meisjes van 14 moet gaan rennen.
Dit lijkt mij meer op prostitutie.

EN dan?

DeoSolis 30 maart 2006 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1603338)
EN dan?

Wel de vent die geilt op meisjes van 14 zal dan maar beter oppassen als hij in de buurt van één van mijn dochters komt.Ongeacht welke mening hij erop nahoudt.
Er is een groot verschil tussen een meisje van veertien die het leven,( de liefde) spelend begint te ontdekken. En een rukker van 25 die naar kinderen lonkt omdat hij bij zijn leeftijdgenoten niet aan zijn trekken kan komen.
Het lijkt misschien trendy voor sommige ouders dat ze hun kinderen vroegen rijp krijgen dan anderen, maar de natuur trekt zich niets aan van trends.

Bhairav 30 maart 2006 09:49

Ja ok, maar dat is uw probleem ni, als die alle2 willen neuken moeten die dat maar doen, walgelijk of niet.

Mambo 30 maart 2006 19:28

Moeder wilde er ook wel eens op zeker?

Bolter 30 maart 2006 19:35

Wie had eigenlijk klacht ingediend ???

duveltje382 30 maart 2006 19:42

Wat wil een rechtbank nu verbieden, of beter gezegd wat kan een rechtbank nu verbieden aan verliefde mensen? Ik vind het allemaal maar wat raar hoor. Als die moeder nu haar dochter volledig verbied om met die gast van 25 jaar om te gaan zien ze elkaar wel in het park of zoiets hé met alle gevolgen vandien en snelle wip is niet altijd even veilig hoor

SpaceRunner 30 maart 2006 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter (Bericht 1604296)
Wie had eigenlijk klacht ingediend ???

De procureur dacht ik.

Het koppel ging naar het vredegerecht om toestemming te krijgen om te kunnen trouwen maar omwille van de leeftijd van beiden is het gerecht dus een rechtzaak begonnen.

duveltje382 30 maart 2006 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter (Bericht 1604296)
Wie had eigenlijk klacht ingediend ???

MOEDER GESTRAFT DIE DOCHTER LIET VRIJEN
***************************************
Een moeder van een meisje van 16 is in
Kortrijk veroordeeld omdat ze haar
dochter liet vrijen in haar huis, toen
het meisje nog maar 14 was.

De vrouw krijgt een voorwaardelijke
celstraf van 12 maanden en een boete.

Het meisje raakte twee jaar geleden
zwanger. Toen ze met haar vriend naar
de jeugdrechter stapte met de vraag om
te mogen trouwen, opende het parket van
Kortrijk een onderzoek.

De moeder en de meerderjarige vriend,
toen 25, moesten zich voor de rechtbank
verantwoorden. Beiden krijgen nu een
voorwaardelijke celstraf.
Bron Teleteks VRT
Vraag beantwoord hé


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be