de ultieme knop
 

Stel: u bevindt zich in een gesloten ruimte in het gezelschap van ofwel...
a) Filip Dewinter;
b) Kardinaal Danneels;
c) Nelson Mandela of
d) Morrissey.
In de ruimte bevindt zich een gigantische computer waarvan u niet weet waarmee deze in verbinding staat en wat deze in werking stelt. Uw gezelschap wijst u slechts op een knop die, wanneer deze wordt ingedrukt, "de wereld zal veranderen". Hij verstrekt verder geen informatie, laat aan u de eer de knop in te drukken en verlaat de ruimte. U mag de kamer pas weer verlaten nadat u de knop hebt ingedrukt, zoniet zult u er de hongerdood sterven.

Vul de poll in en verklaar u nader.

Ik weiger de knop in te drukken en saboteer de boel, daarna een partijtje strippoker of een knokpartij tussen De Winter en Mandela .... Dat moet stuiven! ;-)

Ik ben een beetje "lost"... Ik zou namelijk zowiezo die knop indrukken. Veel slechter kan het toch al niet.

En Morissey, dat is ne sympathieke gast, maar als die begint te zingen in zo'n gesloten ruimte, dan kunt ge d'er beter helemaal een einde aan maken :grin:

Filip Dewinter. Ik heb de man eens ontmoet en een boeiend gesprek over gehad, voornamelijk over de toekomst van Vlaanderen in Europa. Niet dat ik met alles akkoord ga, maar hij heeft enkele zéér interessante visies omtrent het counteren van het Globalisme en de outsourcing.

Kardinaal Daneels is uitgesloten... ik zie nog travestieten priester worden.
Morrisey zeker niet, z'n muziek trekt op niets.

en die zijn ?

Morissey, omdat ik die niet ken.

Filip Dewinter natuurlijk. De enige van de vier die nog wat zinnigs te vertellen heeft...

Was ons nog niet opgevallen.

Een heel interessant spelletje.

In feite is de vraag: wil je de wereld veranderen naar de inzichten van 1 van de 4.
Ik kan eigenlijk enkel een negatieve keuze maken.
Dewinters ideeën van de wereld veranderen hoef ik niet.
Die moet al niet op medewerking van mijn magische wijsvinger rekenen.

Mandela had mij kunnen overtuigen toen hij nog in den bak zat. Mooie principes, afschaffen apartheid, underdog, etc.
Na zijn vrijlating is inderdaad de apartheid in Z-Afr. afgeschaft, maar een paradijs is het ook niet echt geworden. Eens hij zijn paraplu daar toetrekt, vrees ik dat het laatste woord over Z.-Afr. nog niet gezegd is......

Morrisey ken ik niet. Wat is zijn visie op het wereldgebeuren?

Raar maar waar, ondanks mijn afkeer van religie, zou Danneels er misschien in slagen om me te overtuigen. Maar is het verschil tussen woord en daad niet té groot, zelfs voor positieve zaken in de Christelijke visie?

Langs de andere kant, waarom zou ik de daad stellen in opdracht van een andere kwiet. Dat een van hen zelf drukt, en zelf zijn verantwoordelijkheid neemt om de wereld naar zijn inzichten te veranderen. Ik hoef de ideeën van een van hen niet met geweld op te dringen aan de hele aardkloot.
De wereld behoort tenandere niet plotseling naar de inzichten van één mens veranderd te worden. Slechts als diens inzichten voldoende maatschappelijk draagvlak ontwikkelen, kan, mag, en zal diens visie werkelijkheid worden.

Rest enkel nog om te ontkomen aan de hongerdood.
Wie van de 4 kan ik flikken en wijsmaken dat ik op een knop duw?
Of duw ik op allevier?
Misschien een strategische volgorde uitvlooien?

Los daarvan zou een Danneelsiaanse wereld gewoonweg enorm... saai zijn.

@superstaaf.


Doe zoals ik.

Laat je eens verrassen ipv de hongerdood te sterven.

Moraal: Alle bekende wereldbeelden zijn onhoudbaar of beschikken over een al verstreken houdbaarheidsdatum.

Geen productie in europa, geen toegang tot Europese markt.

Als Dewinter dit zegt ben ik nu helemaal overtuigd van het mongoolgehalte van zijn persoon. Export is enorm belangrijk voor onze economie. Als die andere landen hetzelfde doen, zijn we failliet.

veel beter is gewoon belasting op toegevoegde waarde ipv belasting op arbeid

Newflash buddy, China lapt dit ons nu ook al. En groter dan nu is de export vanuit the mainland naar europa nog nooit geweest...

Aha, in plaats van voor't eten, na't eten betalen.

*zucht*

bron: airbus.com

Als u China boycot, maakt u uw eigen bedrijven ook kapot. Airbus is maar een klein voorbeeldje. Er zijn er nog genoeg die slim genoeg zijn om zaken te doen in China.

Zorg gewoon dat je TE goed bent voor china, produceer dingen die zij niet kunnen en je blijft gewoon door bestaan. Innovatie tegen een hoog tempo is de enige manier om het voortbestaan van een bedrijf te verzekeren.

Morrissey natuurlijk.

*zucht*

Waar denk je dat die Airbussen zullen worden gemaakt denk je?

http://www.iht.com/articles/2006/03/...ess/airbus.php

Ik vind dat ook...allochtone werklozen op de export zetten zou ons geen windeieren opbrengen:-D
Ge moet maar denken...weg is weg!