Jean-Luc zakcentje bij Inbev
 

Onze gewezen eerste minister heeft voor zijn goede raadgevingen bij Inbev een slordige € 90000 in 2005 getrokken.
Dat is nog eens een échte ACW-er !
En als er dan al eens een probleem is, Jean-Luc was ook bestuurder bij Lernout/Hauspie, dan zorgt hij er wel voor via lange arm dat hij niet voor het gerecht moet komen.
Ook Hubert de Tremmerie, bankman van ACW, en een andere van de GIMV worden niet in verdenking gesteld in deze zaak.
Politiek is een lukratieve business !

Sorry, het was maar € 79000.
Ik heb geprobeerd een beetje aan te dikken ,zoals Freya gisteren.
Is toch ook 3.200.000 oude belgische frankskes.
In elk geval de ontslagenen van Inbev zullen blij zijn met de belgische verankering in de raad van bestuur !

Zolang er geen echte democratie aanwezig in een land m.a.w. de bevolking kan geen politiekers afstraffen buiten de verkiezingen zelf; zullen we altijd met dit soort situaties te maken krijgen. :x

inderdaad schandalig.

trouwens, Dehaene heeft inbev en alle andere bedrijven zelf ook miljarden cadeau gedaan door de gezondheidsindex in te voeren, waardoor de lonen kunstmatig laag worden gehouden.

Politiek en kapitaal hand in hand.

Dat moet maar eens gedaan zijn!

Die zou zich moeten schamen dat-ie nog in de politiek zit.. en dat terwijl men iedere keer weer ontslagen aankondigt in da bedrijf.

De traditionele politieke partijen krijgen elk jaar 56 miljoen euro van de staat (dus van ons). En waarom? Dat is zelfs niet voor raadgevingen...

één oplossing mensen!: Zelf in de politiek gaan! :) Kunde uw zakken zelf wat vullen.

Jammer dat ik geen lange arm heb ...

Waarom mag Dehaene dat niet?

Heeft hij een gelofte van armoede afgelegd, of zo?

Komt voor mekaar.

Doen ze zichzelf cadeau zeker. Het zijn zij die de wetten maken en niet wij, de bevolking. Dus als ze vinden van zichzelf dat ze een zakcentje meer verdienen, gieten ze gewoon dat in een nieuwe wet en ziedaar weer zoveel extra euroortjes op hun bankrekening.

't Is toch gemakkelijk als ge in 't parlement zetelt, niewaar?

Jij stemt er wel voor, it's a free country.

Als het u niet zint, lees wat van Locke en vind de rechtvaardiging van een revolutie terug.

Heb ik soms al eens aan gedacht maar...

juist hierom zal het niet gemakkelijk gaan.

En daarbij ik vind dat als je in de politiek stapt, je in de eerste plaats aan de bevolking moet denken en niet aan je eigen portemonnee, wat bij die politiekers echter tegenwoordig het omgekeerde is.

:roll:

Ja, alle politici zijn ofwel zakkenvullers ofwel slaven van de bevolking...

Denk toch eens na, de meeste politici doen hun werk omdat ze het graag doen, geïnteresseerd zijn in de politiek, een onrechtvaardigheid willen aanklagen of mee het beleid willen vormen.

Ik lees in humo: "acteren doe je voor het geld, niet voor de kunst," maar daar spreekt niemand van, natuurlijk.

Zal wel zijn! Ik heb altijd blanco gestemd. Er is geen enkele partij die mijn voorkeur kan verdienen.

Revolutie: zolang ze geweldloos verloopt, ja geen problemen mee. Maar dan moet er wel eerst een goed plan opgesteld worden en duidelijke doelen uitgeschreven worden. Beide durven weleens ontbreken bij de meeste revolutionairen tegenwoordig met als gevolg: alleen maar chaos in het land.

Toch vreemd dat ik bij die partijpolitiek in Belgie daar toch niet veel van merk en eerder een profileringsdrang bij al die mensen vaststel.

Maar dat zal dan eerder aan mij liggen zeker.

geweldloze revoluties (Gandhi, Allende, ...) hebben in het verleden aangetoond dat ze in bloed ten onder gaan.

Jammer genoeg geeft de politieke elite haar macht nooit op vreedzame wijze af...

Ik zou eigenlijk wel eens willen weten hoe onze sympathieke ex-ACW-er er over staat,dat het bedrijf waar hij zijn wijze raad aan verstrekt in stilte bezig is in vrijwel al zijn brouwerijen mensen te doen afvloeien...

Dat was wat de gemeenschappelijke vakbonden ff kwamen vertellen verleden week,nadat ze het spelletje overal in de gaten kregen...

Ziehier het immense nadeel van het behoren tot een grote groep.Je bent niet meer echt in staat op te komen voor je eigen biermerk,desnoods in je eigen regio.

Het moet allemaal "bepaald" worden op een hoofdzetel ergens ver weg....Door managers die geen voeling meer hebben met het produkt,lak hebben aan zijn traditie,en de streek van afkomst....

De afkalving van het bierverbruik zal NIET teruggedraaid worden door het vernietigen van biermerken en het vervangen door een paar "eenheidsprodukten".


Mss kwam het ideetje om samen te gaan met een of andere Braziliaanse biergroep wel uit Jean-Lucs koker.Fijn,dan kunnen op wereldschaal produktieplaatsen van fijne,regionale,kwaliteitsprodukten weggesaneerd worden.... :evil:

Wat een affront.......

Politiek geloofwaardig wordt hij er alleszins niet door in mijn ogen. En hij is waarschiijnlijk niet de enige politieker die goede banden heeft met machtige economische spelers.

Als hij nu bestuurder was van een winstgevend bedrijf dat extra jobs creëert tot daar aan toe, maar nu verdient hij geld bij een winstgevend bedrijf die alleen maar aan C4'tjes kan denken.. en dat ook nog eens terwijl zijn eigen partij staat te ijveren voor meer jobs; je zou zeggen dat dit niet helemaal politiek correct is ;-)

Hij zal Steve Steveaert hebben willen copiëren. Je weet wel, die uitgetelde partijvoorzitter die op zijn wenken een provinciegouverneur in functie verplicht op pensioen zette om haar goed betaald jobke te kunnen inpikken (met dito pensioen van 5.000 € in de maand). De man had zijn 1ste chèque nog niet binnen of hij hengelde al naar een bestuurdersmandaatje bij Dexia. Zo kennen we ze de sossen : eigen zak eerst.
Ten gevolge van de heisa in de pers heeft SS het schnabbeljobke maar laten vallen.