Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Philip Dewinter wordt lijstduwer in Antwerpen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=47346)

duveltje382 1 april 2006 06:55

Philip Dewinter wordt lijstduwer in Antwerpen
 
Philip Dewinter wordt lijstduwer in Antwerpen
Na een heel rumoerige avond gisteren op het partijbureau van het Vlaams Belang is beslist dat Fhilip Dewinten geen lijsttrekker zal zijn met de volgende gemeenteraadsverkiezingen
Het staat echter nog niet vast wie de lijst juist gaat trekken
Meer nieuw volgt later…
Bron:BVA.NL.

PelgrimForever 1 april 2006 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1606134)
Philip Dewinter wordt lijstduwer in Antwerpen
Na een heel rumoerige avond gisteren op het partijbureau van het Vlaams Belang is beslist dat Fhilip Dewinten geen lijsttrekker zal zijn met de volgende gemeenteraadsverkiezingen
Het staat echter nog niet vast wie de lijst juist gaat trekken
Meer nieuw volgt later…
Bron:BVA.NL.

:rofl: :rofl: :rofl:

GIEREN !

En die VuilB'ers maar hoog van de toren roepen dat al dat "gefoefel" van lijstduwers
een vettige truuk is van het establishment :lol:

Ik kom nie meer bij !

VuilB: de partij der inconsequenten :rofl:

Brandaan 1 april 2006 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1606161)
:rofl: :rofl: :rofl:

GIEREN !

En die VuilB'ers maar hoog van de toren roepen dat al dat "gefoefel" van lijstduwers
een vettige truuk is van het establishment :lol:

Ik kom nie meer bij !

VuilB: de partij der inconsequenten :rofl:

Ik heb het ook niet op het VB hoor, maar welke politieke partij is wel consequent? Volgens mij geen één hoor, maar ze lopen wel allemaal te miepen over de inconsequentie van de andere partijen.

Bhairav 1 april 2006 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 1606165)
Ik heb het ook niet op het VB hoor, maar welke politieke partij is wel consequent? Volgens mij geen één hoor, maar ze lopen wel allemaal te miepen over de inconsequentie van de andere partijen.

En DAT maakt VB dan zo veel beter?8O

Weisse Wolf 1 april 2006 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1606176)
En DAT maakt VB dan zo veel beter?8O

Nee, het maakt hun geen haar beter dan de rest. Te moeilijk om begrijpen?

Brandaan 1 april 2006 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1606176)
En DAT maakt VB dan zo veel beter?8O

iig geval niet nog slechter, zoals Witte wolf ookal zegt

duveltje382 1 april 2006 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf (Bericht 1606179)
Nee, het maakt hun geen haar beter dan de rest. Te moeilijk om begrijpen?

Wat bedoel je daar mee,het VB is toch een normale partij?
Nu begrijp ik U niet hoor8O

Siegfried 1 april 2006 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1606161)
:rofl: :rofl: :rofl:

GIEREN !

En die VuilB'ers maar hoog van de toren roepen dat al dat "gefoefel" van lijstduwers
een vettige truuk is van het establishment :lol:

Ik kom nie meer bij !

VuilB: de partij der inconsequenten :rofl:

Wat een niveau!

Knuppel 1 april 2006 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 1606165)
Ik heb het ook niet op het VB hoor, maar welke politieke partij is wel consequent? Volgens mij geen één hoor, maar ze lopen wel allemaal te miepen over de inconsequentie van de andere partijen.

Her waren nu eenmaal 'de andere' partijen die deze wet hebben gewild en dit tot meerdere eer en glorie van zichzelf.

Van deze wet wist iedereen van tevoren dat ze moest dienen om er misbruik van te kunnen maken. Waarom zou het VB daar een uitzondering op moeten maken?
Als jij tegen het betalen van belasting bent en er werd met opzet een achterpoortje opengelaten voor je concurrenten, dan ga jij van dat opengelaten achterpoortje toch evenzeer misbruik maken als dat kan, of niet soms?

ilfalco 1 april 2006 10:35

Net zoals sommige slimmerikken hier beweren dat het VB geen partijfinanciering mag krijgen... terwijl het VB juist de ENIGE partij is die tegen de staatsfinanciering van partijen gestemd heeft.

Je moet de PC'ten dan ook met hun eigen wapen bekampen.

Kim 1 april 2006 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1606134)
Philip Dewinter wordt lijstduwer in Antwerpen
Na een heel rumoerige avond gisteren op het partijbureau van het Vlaams Belang is beslist dat Fhilip Dewinten geen lijsttrekker zal zijn met de volgende gemeenteraadsverkiezingen
Het staat echter nog niet vast wie de lijst juist gaat trekken
Meer nieuw volgt later…
Bron:BVA.NL.

Wie gaat er dan lijsttrekker zijn? Rob Verreycken? :-D ;)

ilfalco 1 april 2006 10:36

Ik denk dat er hier weer een serieus misverstand is ... FDW wordt lijststrekker in a'pen ... Ik denk dat duveltje het over het district Ekeren of de provincieraad heeft.


Wat is er trouwens mis mee?

Firestone 1 april 2006 10:38

Of misschien

ilfalco 1 april 2006 10:39

hehe dat zal het idd zijn... Dom van ons.

duveltje382 1 april 2006 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1606261)
hehe dat zal het idd zijn... Dom van ons.

Dat was kort maar wel prettig.
Zie die postingen maar ééns:rofl:

Weisse Wolf 1 april 2006 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1606200)
Wat bedoel je daar mee,het VB is toch een normale partij?
Nu begrijp ik U niet hoor8O

Heb ik ooit beweerd dat het VB een normale partij is??? Bij het VB kunnen ze dat wel beweren maar geloven doe ik hun niet. Ik laat me niet in de luren leggen door uitgekookte politici die macht en geld geroken hebben. Want daar draait het nu eenmaal om in een parlementaire democratie: mandaten, postjes en zakkenvullerij. Ieder wil om zijn beurt eens in de vetpotten graaien.

duveltje382 1 april 2006 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf (Bericht 1606363)
Heb ik ooit beweerd dat het VB een normale partij is??? Bij het VB kunnen ze dat wel beweren maar geloven doe ik hun niet. Ik laat me niet in de luren leggen door uitgekookte politici die macht en geld geroken hebben. Want daar draait het nu eenmaal om in een parlementaire democratie: mandaten, postjes en zakkenvullerij. Ieder wil om zijn beurt eens in de vetpotten graaien.

Dan is mijn vraag aan U bestaan is er een normale partijen die niet gaan voor de postjes,mandaten en zakenvullerrij,als je werkt heb jij ook een postje,of zelfs een mandaat,en ben jij ook een zakkevuller hé.
Wel als een partij en de mensen die in een partij zitten goed werk leveren mogen ze wat mij betreft hun zakken vullen.
Goed werk mocht het VB van de andere partijen niet leveren(cordon weet je wel) dus kan ik of U ze ook niet beoordelen.

Jozef Ostyn 1 april 2006 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 1606257)
Of misschien

De stem van de rede.

garfield 1 april 2006 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 1606257)
Of misschien

na meer dan 3 uur heeft een persoon het door

net zoals p110 op tv1 teletekst :roll:

Jong N-VA'er 1 april 2006 13:03

Zie je van ver dat DIT wel de aprilgrap is hoor!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be