Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Argumenten pro-belgië/unitarisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=47372)

vercetti 1 april 2006 19:20

Argumenten pro-belgië/unitarisme
 
We horen de meeste belgiscisten vaak verkondigen dat belgië nooit zal vergaan, en dat unitarisme het beste is.

Waarom eigenlijk? Wat zijn eigenlijk argumenten pro-belgië en pro-unitarisme?
Ik vertoef hier iets langer dan anderhalf jaar, en in die tijd heb ik maar twee! pro-argumenten (als je ze zo tenminste kan noemen): het koningshuis en het (zogezegde)feit dat federalisme geldverkwistend is.

cookie@vws 1 april 2006 19:49

En zelfs die argumenten houden geen steek, gezien Wallonië houden nog een grotere geldverkwisting is en die grote famillie onderhouden ook een geldverkwisting is...

Sneta 2 april 2006 10:50

Een land heeft geen rationele argumenten nodig. Er bestaan enkel emotionele argumenten zoals verbondenheid zowel met de geschidenis als met de cultuur, je er thuisvoelen, herkenbaarheid (opgebied van karakter, als mentaliteit ..)van de medeburgers ...etc
Rationeel zijn er zowel goeie armumenten voor Belgie, als voor Vlaanderen, als Groot Nederland, als voor De Benelux, als voor Vrijstaat Limburg ....
Het hangt er maar van af hoe beperkend of verruimend je je opstelt.

Knuppel 2 april 2006 10:53

Citaat:

Een land heeft geen rationele argumenten nodig.
Zelfs een doordeweekse verbintenis is onmogelijk zonder rationele argumenten.

Sneta 2 april 2006 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1607544)
Zelfs een doordeweekse verbintenis is onmogelijk zonder rationele argumenten.

Liefde, voor een land, een vrouw, muziek, kunst ... is per definitie niet rationeel.
Aagezien veel mensen schrik hebben van hun eigen emoties, gaan ze achteraf rationele argumenten proberen te zoeken om hun gevoelens te verantwoorden.
Maar de ultieme verantwoording waarom een land is zoals het is, heeft met rationaliteit niks te maken.
Indien de West Duitsers na de val van de muur rationeel hadden geredeneerd, dan hadden ze Oost Duitsland er nooit bijgenomen.

Jan van den Berghe 2 april 2006 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1607600)
Liefde, voor een land, een vrouw, muziek, kunst ... is per definitie niet rationeel.
Aagezien veel mensen schrik hebben van hun eigen emoties, gaan ze achteraf rationele argumenten proberen te zoeken om hun gevoelens te verantwoorden.
Maar de ultieme verantwoording waarom een land is zoals het is, heeft met rationaliteit niks te maken.
Indien de West Duitsers na de val van de muur rationeel hadden geredeneerd, dan hadden ze Oost Duitsland er nooit bijgenomen.

Wat valt er dan lief te hebben aan België?

1handclapping 2 april 2006 12:07

België is een van de meest fascinerende landen ter wereld. Rijk aan diversiteit qua landschappen, mensen, rijk cultureel verleden zeer diverse onafhankelijk
denkende oude steden, gemeenten. Mensen met een groot gemeenschapsgevoel, fanfares, voetbalclubs, wielerverenigingen, duivensport,caféspelen. Rijkdom aan diverse talen en dialecten.

België is een land waarin een continent in het klein geconcentreerd is.

Ik had diverse malen het genoegen om "vreemdelingen" te laten kennismaken met "België" - allen waren verwonderd over de vele uitersten op zulke kleine oppervlakte. Prachtige natuurgebieden afgewisseld met industriële en stedelijke landschappen. Van de ene grootstad kan je in 20 minuten naar de andere grootstad geraken..

Geen enkel land biedt zulke culinaire diversiteit van zowel eigen keuken als van alle mogelijke uitheemse spijzen en dranken...

stab 2 april 2006 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1607013)
We horen de meeste belgiscisten vaak verkondigen dat belgië nooit zal vergaan, en dat unitarisme het beste is.

Waarom eigenlijk? Wat zijn eigenlijk argumenten pro-belgië en pro-unitarisme?
Ik vertoef hier iets langer dan anderhalf jaar, en in die tijd heb ik maar twee! pro-argumenten (als je ze zo tenminste kan noemen): het koningshuis en het (zogezegde)feit dat federalisme geldverkwistend is.

Dat zijn idd 2 goeie argumenten om met België gedane zaak te maken.

Knuppel 2 april 2006 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1607600)
Liefde, voor een land, een vrouw, muziek, kunst ... is per definitie niet rationeel.
Aagezien veel mensen schrik hebben van hun eigen emoties, gaan ze achteraf rationele argumenten proberen te zoeken om hun gevoelens te verantwoorden.
Maar de ultieme verantwoording waarom een land is zoals het is, heeft met rationaliteit niks te maken.
Indien de West Duitsers na de val van de muur rationeel hadden geredeneerd, dan hadden ze Oost Duitsland er nooit bijgenomen.

Waarom er al die zever bijsleuren als de enige echte en 'rationele ' reden is dat Wallonië de Vlaamse centen niet wil missen?

daiwa 2 april 2006 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1607643)
Waarom er al die zever bijsleuren als de enige echte en 'rationele ' reden is dat Wallonië de Vlaamse centen niet wil missen?


Idd.
Neem die centen weg en Wallonié is ook vragende partij voor een splitsing.

1handclapping 2 april 2006 12:38

Knuppel zijn handtekening vat het eigenlijk mooi samen : "Wij zijn allen Wetteraars". Het basisnationalisme, pattriotisme in ons is een typische dorps- of gemeentementaliteit. Wij zien een "hogere overheid" iets dat ons moet subsidiëren (niet alleen voor de walen is dat belangrijjk - iedere vlaming heeft hetzelfde gevoel). Een "hogere overheid" is voor ons allemaal in wezen iets vijandigs. Het discours tegen "België" is hetzelfde als een discours tegen iedere andere denkbare staat.. Wat is het "voordeel" van
de franse, duitse, nederlandse etc.. staat ?

Jan van den Berghe 2 april 2006 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1607634)
België is een van de meest fascinerende landen ter wereld. Rijk aan diversiteit qua landschappen, mensen, rijk cultureel verleden zeer diverse onafhankelijk
denkende oude steden, gemeenten. Mensen met een groot gemeenschapsgevoel, fanfares, voetbalclubs, wielerverenigingen, duivensport,caféspelen. Rijkdom aan diverse talen en dialecten.

België is een land waarin een continent in het klein geconcentreerd is.

Zuid-Afrika is een werelddeel in het klein. België niet.

Alles wat u opsomt, heeft trouwens niets met de staat België te maken. Onze culturele diversiteit (wat dit ook moge betekenen) is er niet dankzij de Belgische staat, juist ondanks België. België wou immers alles gelijk schakelen en ons allen de Franse taal en cultuur opleggen.

En alles wat u aanduidt, komt ook in andere landen voor. Bijgevolg is dat niet echt een argument voor de STAAT België.

Jan van den Berghe 2 april 2006 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1607654)
Wat is het "voordeel" van
de franse, duitse, nederlandse etc.. staat ?

Die staten komen overeen met een daadwerkelijke volkse en ethnische werkelijkheid (afgezien van enkele kleine minderheden). België niet.

Daarenboven hebben de vernoemde staten allemaal een doorzichtige staatsstructuur, iets wat zeker niet kan gezegd worden van de Belgische.

Knuppel 2 april 2006 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 1607654)
Knuppel zijn handtekening vat het eigenlijk mooi samen : "Wij zijn allen Wetteraars". Het basisnationalisme, pattriotisme in ons is een typische dorps- of gemeentementaliteit. Wij zien een "hogere overheid" iets dat ons moet subsidiëren (niet alleen voor de walen is dat belangrijjk - iedere vlaming heeft hetzelfde gevoel). Een "hogere overheid" is voor ons allemaal in wezen iets vijandigs. Het discours tegen "België" is hetzelfde als een discours tegen iedere andere denkbare staat.. Wat is het "voordeel" van
de franse, duitse, nederlandse etc.. staat ?

Zeveraar.
Ik ben niet eens van Wetteren maar ben wél solidair met de Wetteraars.

Voor jou is solidariteit enkel toegelaten als ze de Walen betreft, zeker?

1handclapping 2 april 2006 12:57

Zeveraar : solidair ben je met alle mensen, zonder onderscheid van ras, geloof
sexe of ouderdom. Concentreer je gerust op de wetteraars en ga er wonen en ijver voor een onafhankelijk Wetterië !

Knuppel 2 april 2006 13:02

Solidair ben je EERST met je eigen gezin, dan met je eigen buren, daarna met je eigen streekgenoten, en zo verder.

Wie is er trouwens zo zot om iemand uit het kanaal te vissen van wie je op voorhand weet dat je er toch maar stank voor dank voor krijgt?

Jan van den Berghe 2 april 2006 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1607687)
Solidair ben je EERST met je eigen gezin, dan met je eigen buren, daarna met je eigen streekgenoten, en zo verder.

Natuurlijk. Blijkbaar is mijnheer Handgeklap van mening dat bij brand je eerst de buren hoort te redden en pas dan je eigen vrouw en kinderen... Iedereen met het hart op de juiste plaats zal echter eerst voor eigen volk kiezen.

Knuppel 2 april 2006 13:17

...en voor de eigen deur eerst vegen.
Als iedereen hetzelfde doet is het overal netjes.

Zeno! 2 april 2006 14:29

Ziehier de argumenten pro-unitarisme:

































































































.

Knuppel 2 april 2006 14:42

En de argumenten pro belgica:
































































































































































































































.....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be