Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   werken is verslavend en werkt vaak mentale luiheid in de hand (https://forum.politics.be/showthread.php?t=47996)

King of beggars and fleas 3 april 2006 23:12

werken is verslavend en werkt vaak mentale luiheid in de hand
 
werken is absoluut verslavend ( denk maar aan de vele workaholics ) en sommige mensen krijgen er de neiging van om steeds weer dezelfde treads op te rakelen en steeds weer dezelfde standaard copy pasts te posten.

Hieruit blijkt overduidelijk dat werken vaak tot mentale luiheid leidt.
Werken leidt bovendien ook tot verwaarlozing van het familiale en sociale leven (waardoor de werkverslaafden in een depressieve (mentaal neerwaartse ) spiraal terecht komen ). Om te kunnen werken moet men bovendien ( fossiele ) energie verbruiken en het is dus schadelijk voor het milieu (en dus voor iedereen).

Om onze domme mentaal zwakkere medemens tegen dit alles en vooral tegen mentale luiheid te beschermen is het dus dringend nodig om werken bij wet aan banden te leggen.

werkverslaving kan bovendien zeer efficient bestreden worden door alle werkverslaafden (de probleemwerkers) te verplichten elke dag bvb minstens 2 gr cannabis te nuttigen.

carlgustaaf 3 april 2006 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1616483)
werken is absoluut verslavend ( denk maar aan de vele workaholics ) en sommige mensen krijgen er de neiging van om steeds weer dezelfde treads op te rakelen en steeds weer dezelfde standaard copy pasts te posten.

Hieruit blijkt overduidelijk dat werken vaak tot mentale luiheid leidt.
Werken leidt bovendien ook tot verwaarlozing van het familiale en sociale leven (waardoor de werkverslaafden in een depressieve (mentaal neerwaartse ) spiraal terecht komen ). Om te kunnen werken moet men bovendien ( fossiele ) energie verbruiken en het is dus schadelijk voor het milieu (en dus voor iedereen).

Om onze domme mentaal zwakkere medemens tegen dit alles en vooral tegen mentale luiheid te beschermen is het dus dringend nodig om werken bij wet aan banden te leggen.

werkverslaving kan bovendien zeer efficient bestreden worden door alle werkverslaafden (de probleemwerkers) te verplichten elke dag bvb minstens 2 gr cannabis te nuttigen.

om 6 uur s'morgens , op hun nuchtere maag.En een Triple Trappist, om door te spoelen...:lol:

King of beggars and fleas 3 april 2006 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 1616516)
om 6 uur s'morgens , op hun nuchtere maag.En een Triple Trappist, om door te spoelen...:lol:

:-D idd en niet van tafel voordat alles op is he !

carlgustaaf 4 april 2006 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1616517)
:-D idd en niet van tafel voordat alles op is he !

voor ordehandhavers de dosis verdriedubbelen.

Karma 4 april 2006 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1616483)
werken is absoluut verslavend ( denk maar aan de vele workaholics ) en sommige mensen krijgen er de neiging van om steeds weer dezelfde treads op te rakelen en steeds weer dezelfde standaard copy pasts te posten.

Hieruit blijkt overduidelijk dat werken vaak tot mentale luiheid leidt.
Werken leidt bovendien ook tot verwaarlozing van het familiale en sociale leven (waardoor de werkverslaafden in een depressieve (mentaal neerwaartse ) spiraal terecht komen ). Om te kunnen werken moet men bovendien ( fossiele ) energie verbruiken en het is dus schadelijk voor het milieu (en dus voor iedereen).

Om onze domme mentaal zwakkere medemens tegen dit alles en vooral tegen mentale luiheid te beschermen is het dus dringend nodig om [SIZE=4]werken bij wet aan banden te leggen.[/SIZE]

werkverslaving kan bovendien zeer efficient bestreden worden door alle werkverslaafden (de probleemwerkers) te verplichten elke dag bvb minstens 2 gr cannabis te nuttigen.

bandwerk dus

cookie@vws 4 april 2006 07:55

Zoals ik dus reeds eerder stelde, ik werk niet graag, maar dat is geen symbool van luiheid....

King of beggars and fleas 4 april 2006 08:04

maar dikwijls wel van mentale luiheid.

niet nadenken en gaan werken is gemakkelijk

Karma 4 april 2006 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1616668)
maar dikwijls wel van mentale luiheid.

niet nadenken en gaan werken is gemakkelijk

ja, oef, heb dus weer geluk dat ik mag werken. 's Avonds gewoon vroeg genoeg in bed en 's morgens alle dagen om half zeven er uit. En overdag, enkel maar bezig zijn met de zaken van het werk en niet aan eigen zaken denken. Pffftt, mocht ik dat niet hebben, ik zou van minder wakker liggen. OK, ik geef toe, ik werk uit puur gemakszucht.

pistoléke 4 april 2006 09:33

maak daar eender mentale vermoeidheid van...;-)

guerin 4 april 2006 10:05

Hannah Arendt haar vizie over menselijk activiteiten:
Volgens Arendt zijn er drie fundamentele menselijke activiteiten: arbeiden, werken en handelen. Van deze drie staat arbeid het laagst in aanzien, omdat dit alleen gericht is op productie en consumptie en de mens zich hierin niet onderscheidt van het dier. De arbeidende mens behoort dus nog tot de natuur. De werkende mens staat tegenover de natuur, aangezien hij de natuur gebruikt om iets nieuws te scheppen. De natuur wordt getransformeerd tot duurzame gebruiksvoorwerpen, gebouwen of kunst. In tegenstelling tot arbeid is werken een creatief proces.

Bovenaan in de hiërarchie van menselijke activiteit staat het handelen. Pas in het handelen onderscheidt de mens zich van anderen, kan hij laten zien dat hij uniek is. Terwijl de arbeidende mens een slaaf van de natuur is en de werkende mens in eenzaamheid iets creëert, is de handelende mens vrij en staat hij in contact met de anderen. Het handelen vindt immers plaats in de publieke ruimte, waar mensen elkaar ontmoeten en elkaar vormen. Omdat iedereen daar komt met zijn eigen unieke karakter en moet handelen in wisselwerking met de anderen, is het resultaat van handelen nooit voorspelbaar. Je kunt het publieke domein wel betreden met een vooropgezet plan, maar in hoeverre daar iets van terechtkomt hangt af van de tegenstand of bijval die je ontmo

Don Quichote 4 april 2006 10:45

Sommigen zijn voor niets verlegen.
Hebben totaal geen eergevoel.

Mensen die teren op de sociale zekerheid, maandelijks met het handje omhoog staan, het zelf vertikken om zich echt in de maatschappij nuttig te maken...

Maar het aandurven om te klagen over de te kleine uitkeringen, klagen over de verplichtingen, en dan nog verwijten en beledigingen sturen naar degenen die voor het sociale vangnet zorgen.

Hoe laag kan men vallen?

Mambo 4 april 2006 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 1616835)
Hannah Arendt haar vizie over menselijk activiteiten:
Volgens Arendt zijn er drie fundamentele menselijke activiteiten: arbeiden, werken en handelen. Van deze drie staat arbeid het laagst in aanzien, omdat dit alleen gericht is op productie en consumptie en de mens zich hierin niet onderscheidt van het dier. De arbeidende mens behoort dus nog tot de natuur. De werkende mens staat tegenover de natuur, aangezien hij de natuur gebruikt om iets nieuws te scheppen. De natuur wordt getransformeerd tot duurzame gebruiksvoorwerpen, gebouwen of kunst. In tegenstelling tot arbeid is werken een creatief proces.

Bovenaan in de hiërarchie van menselijke activiteit staat het handelen. Pas in het handelen onderscheidt de mens zich van anderen, kan hij laten zien dat hij uniek is. Terwijl de arbeidende mens een slaaf van de natuur is en de werkende mens in eenzaamheid iets creëert, is de handelende mens vrij en staat hij in contact met de anderen. Het handelen vindt immers plaats in de publieke ruimte, waar mensen elkaar ontmoeten en elkaar vormen. Omdat iedereen daar komt met zijn eigen unieke karakter en moet handelen in wisselwerking met de anderen, is het resultaat van handelen nooit voorspelbaar. Je kunt het publieke domein wel betreden met een vooropgezet plan, maar in hoeverre daar iets van terechtkomt hangt af van de tegenstand of bijval die je ontmo

Dus die mannen die tweedehands markten doen zijn uniek?
Jawadde!

guerin 4 april 2006 12:25

Mss is deze deel van de text niet duidelijk genoeg,de volledig text http://www.groene.nl/2000/11/rh_arendt.html

StevenNr1 4 april 2006 12:33

Ik vind de uitleg van de Unabomber persoonlijk wel goed:
Citaat:

33. Human beings have a need (probably based in biology) for something that we will call the "power process." This is closely related to the need for power (which is widely recognized) but is not quite the same thing. The power process has four elements. The three most clear-cut of these we call goal, effort and attainment of goal. (Everyone needs to have goals whose attainment requires effort, and needs to succeed in attaining at least some of his goals.) The fourth element is more difficult to define and may not be necessary for everyone. We call it autonomy and will discuss it later (paragraphs 42-44).

39. We use the term "surrogate activity" to designate an activity that is directed toward an artificial goal that people set up for themselves merely in order to have some goal to work toward, or let us say, merely for the sake of the "fulfillment" that they get from pursuing the goal. Here is a rule of thumb for the identification of surrogate activities. Given a person who devotes much time and energy to the pursuit of goal X, ask yourself this: If he had to devote most of his time and energy to satisfying his biological needs, and if that effort required him to use his physical and mental facilities in a varied and interesting way, would he feel seriously deprived because he did not attain goal X? If the answer is no, then the person's pursuit of a goal X is a surrogate activity.

40. In modern industrial society only minimal effort is necessary to satisfy one's physical needs. It is enough to go through a training program to acquire some petty technical skill, then come to work on time and exert very modest effort needed to hold a job. The only requirements are a moderate amount of intelligence, and most of all, simple OBEDIENCE. If one has those, society takes care of one from cradle to grave. (Yes, there is an underclass that cannot take physical necessities for granted, but we are speaking here of mainstream society.) Thus it is not surprising that modern society is full of surrogate activities. These include scientific work, athletic achievement, humanitarian work, artistic and literary creation, climbing the corporate ladder, acquisition of money and material goods far beyond the point at which they cease to give any additional physical satisfaction, and social activism when it addresses issues that are not important for the activist personally, as in the case of white activists who work for the rights of nonwhite minorities. These are not always pure surrogate activities, since for many people they may be motivated in part by needs other than the need to have some goal to pursue. Scientific work may be motivated in part by a drive for prestige, artistic creation by a need to express feelings, militant social activism by hostility. But for most people who pursue them, these activities are in large part surrogate activities. For example, the majority of scientists will probably agree that the "fulfillment" they get from their work is more important than the money and prestige they earn.

41. For many if not most people, surrogate activities are less satisfying than the pursuit of real goals ( that is, goals that people would want to attain even if their need for the power process were already fulfilled). One indication of this is the fact that, in many or most cases, people who are deeply involved in surrogate activities are never satisfied, never at rest. Thus the money-maker constantly strives for more and more wealth. The scientist no sooner solves one problem than he moves on to the next. The long-distance runner drives himself to run always farther and faster. Many people who pursue surrogate activities will say that they get far more fulfillment from these activities than they do from the "mundane" business of satisfying their biological needs, but that it is because in our society the effort needed to satisfy the biological needs has been reduced to triviality. More importantly, in our society people do not satisfy their biological needs AUTONOMOUSLY but by functioning as parts of an immense social machine. In contrast, people generally have a great deal of autonomy in pursuing their surrogate activities. have a great deal of autonomy in pursuing their surrogate activities.

46. We attribute the social and psychological problems of modern society to the fact that that society requires people to live under conditions radically different from those under which the human race evolved and to behave in ways that conflict with the patterns of behavior that the human race developed while living under the earlier conditions. It is clear from what we have already written that we consider lack of opportunity to properly experience the power process as the most important of the abnormal conditions to which modern society subjects people. But it is not the only one.
Bron: http://www.thecourier.com/manifest.htm

Mitgard 4 april 2006 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 1616875)
Sommigen zijn voor niets verlegen.
Hebben totaal geen eergevoel.

Mensen die teren op de sociale zekerheid, maandelijks met het handje omhoog staan, het zelf vertikken om zich echt in de maatschappij nuttig te maken...

Maar het aandurven om te klagen over de te kleine uitkeringen, klagen over de verplichtingen, en dan nog verwijten en beledigingen sturen naar degenen die voor het sociale vangnet zorgen.

Hoe laag kan men vallen?


dat soort achterhaalde ouwe soep over 'eergevoel' pakt niemeer bij steeds meer jongeren.
die weten wel beter.
sinds de mensen doorhebben dat de hemel niet bestaat willen ze zich hier op aarde amuseren ipv altijd maar dat gezwoeg en gewerk.

geef toe, een pand kraken en wiet smoren is toch veel cooler dan 'werken'.
welke eer valt er te rapen wanneer ge saai zijt zoals iedereen?

Duvelke 4 april 2006 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 1616875)
Sommigen zijn voor niets verlegen.
Hebben totaal geen eergevoel.

Mensen die teren op de sociale zekerheid, maandelijks met het handje omhoog staan, het zelf vertikken om zich echt in de maatschappij nuttig te maken...

Maar het aandurven om te klagen over de te kleine uitkeringen, klagen over de verplichtingen, en dan nog verwijten en beledigingen sturen naar degenen die voor het sociale vangnet zorgen.

Hoe laag kan men vallen?

mss omdat werken verslavend is? en wie wil er nu verslaafd aan iets worden?

King of beggars and fleas 4 april 2006 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 1617026)
mss omdat werken verslavend is? en wie wil er nu verslaafd aan iets worden?

aangezien werken verslavend is ( en dat staat onomstotelijk vast ) moeten we de mensen tegen deze verslaving beschermen door werken te verbieden.

Niet iedereen zal verslaafd worden aan werken natuurlijk maar we kunnen de probleemwerkers daarvoor niet zomaar onbeschermd in de steek laten he.

King of beggars and fleas 4 april 2006 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 1616875)
Sommigen zijn voor niets verlegen.
Hebben totaal geen eergevoel.

verlegen ? eergevoel ? wat is dat :? ?

aah ja juist nu weet ik het weer - het is een van de vaste kenmerken van de werkverslaafden ( probleemwerkers) . Ze lijden bijna allemaal aan verlegenheid en kampen met een eergevoel.

Chipie 4 april 2006 18:13

Zou het VWS nu echt geen enkel 'normaal' lid hebben?... :wink:

duveltje382 4 april 2006 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1617622)
Zou het VWS nu echt geen enkel 'normaal' lid hebben?... :wink:

Wat wil je zeggen dat ik abnormaal ben hé?:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be